Zano enfrenta una reversión de 24 horas tras un error en la emisión de activos

Zano, una blockchain orientada a la privacidad, reveló el 25 de septiembre que un problema con sus Direcciones Gateway públicas afectó la emisión de activos y podría requerir que la red revierta un día de transacciones. A diferencia de los hackeos comunes de criptomonedas que involucran billeteras robadas o claves comprometidas, este está relacionado con cómo se crearon los activos en la red.

Zano dijo que sus funciones de privacidad no se vieron afectadas y que no se comprometieron billeteras ni claves de gasto. En cambio, el error estaba conectado a cómo se emiten los activos, incluida su stablecoin fUSD. Esto hace que el error sea particularmente grave, ya que cuestiona si los activos afectados se han creado cumpliendo con los protocolos de Zano.

Por qué un error de emisión es diferente a un vaciado de billetera

Zano reveló en una publicación en X que el problema estaba conectado a sus Direcciones Gateway públicas. Solicitó a los operadores de nodos, pools de minería y exchanges que se prepararan para una actualización coordinada de la red. En una publicación de seguimiento, Zano aseguró que los saldos de los usuarios están seguros y que abordaría cualquier discrepancia conectada a las direcciones afectadas.

Lo que hace diferente a este error es que no involucró a un atacante simplemente gaining control de activos existentes. Una clave privada comprometida da a un atacante control sobre monedas o tokens que ya están ahí. Un bug de inflación, por otro lado, puede permitir la emisión de monedas o tokens que nunca deberían haberse creado.

Actualización de seguridad y actualización coordinada:

El equipo principal ha identificado una vulnerabilidad en las Direcciones Gateway públicas que afecta la emisión de activos, incluida fUSD.

La privacidad de las transacciones no se ve afectada y no se comprometen claves de gasto ni billeteras.

Coordinaremos una red…

— Zano (@zano_project) Septiembre 25, 2026

Esto aclara por qué Zano tomó la decisión inusual de pedir a sus usuarios que detuvieran temporalmente sus transacciones que involucran ZANO y Activos Confidenciales mientras el equipo aborda el problema. El objetivo aquí no era solo prevenir más robos, sino también detener la acumulación de transacciones mientras determinan los activos y saldos afectados.

El mercado respondió rápidamente a la noticia. En un artículo de Bitcoin.com, se indicó que el precio de ZANO cayó aproximadamente un 20% después de que se reportara el problema, mientras que los datos de CoinGecko indicaron que ZANO cerró el día 24 de septiembre a $7,50 después de estar por encima de $8 solo unos días antes.

Un día de la historia de la blockchain puede desaparecer

Según un informe de Bitcoin.com, ZANO se estaba preparando para una reversión que cubriría aproximadamente 24 horas de transacciones aceptadas. Si la reversión tiene lugar, los mineros, stakers y nodos utilizarán una historia de cadena revisada que no incluye el período afectado.

El concepto es bastante sencillo: revertir la cadena y descartar las transacciones en cuestión. Sin embargo, el problema que surge es su impacto en todas las demás transacciones realizadas en ese marco de tiempo. Los pagos legítimos también se perderán, obligando a los exchanges, traders y usuarios de estos servicios a revisar la lista de transacciones anteriores que creían finalizadas.

En el momento en que Zano dio a conocer la noticia, muchos hechos importantes aún eran desconocidos, como el número de activos emitidos sin autorización, el lugar específico en el código donde se originó el problema o el método que se utilizará para la reversión.

La infraestructura diseñada para atraer exchanges

La ironía es que las Direcciones Gateway fueron diseñadas para facilitar la integración con Zano para exchanges y otras plataformas.

Según la documentación de Zano, estas direcciones utilizan un modelo basado en cuentas que mantiene los saldos directamente en la cadena, lo que facilita la integración de exchanges y otros servicios con Zano que su sistema UTXO tradicional. Fueron diseñadas para exchanges, puentes, DEXs y pasarelas de pago. Registrar una Dirección Gateway cuesta 100 ZANO.

Según la actualización de agosto de Zano, las Direcciones Gateway se lanzaron con el Hard Fork 6 en el bloque 3.833.000 el 26 de agosto, después de casi un año de desarrollo. Zano introdujo las Direcciones Gateway en parte para simplificar el proceso de integración para aquellos exchanges que anteriormente habían visto su red como demasiado difícil de soportar.

Y esto hace que el error sea extremadamente irónico, ya que ocurrió exactamente en el sistema que estaba destinado a hacer Zano más accesible para exchanges y otras plataformas.

Dónde encaja Zano en un patrón más amplio

Zano no es el único ejemplo reciente de cómo una vulnerabilidad de seguridad puede provocar la creación de activos sin ninguna autorización. Las consecuencias revelan lo rápidamente que este tipo de fallos pueden afectar no solo al precio del token, sino también al nivel de confianza que la red goza entre los usuarios.

Según Cryptopolitan, un atacante acuñó ilegalmente 408,5 millones de NTX en el caso de Fetch.ai y NuNet después de que se viera comprometida una clave privada. Como resultado, el valor del token NuNet se desplomó dramáticamente.

El incidente de la Red Liquid se desarrolló de manera diferente, pero expuso una debilidad similar. Chainalysis descubrió que los atacantes explotaron un error de validación de transacciones para crear L-BTC sin respaldo y retirar aproximadamente $320 millones en bitcoin real. Aproximadamente el 85% del bitcoin fue devuelto posteriormente.

Estos incidentes pertenecen a una serie más amplia de brechas de seguridad en criptomonedas. En la primera mitad de 2026, TRM Labs registró hasta 207 hackeos. Solo alrededor del 15% de las brechas fueron problemas de infraestructura y operativos, pero las pérdidas de estos representan alrededor del 76% del total.

Zano no tiene un tamaño significativo para que este evento pueda sacudir el mercado de las criptomonedas en su conjunto. Sin embargo, la situación es grave porque ilustra cómo los problemas dentro de la infraestructura de una blockchain pueden influir en la oferta disponible y llevar a una pérdida de confianza en la finalización de las transacciones. A medida que estos sistemas se vuelven más complejos, los fallos a ese nivel pueden ser mucho más difíciles de revertir que un robo de billetera sencillo.

Lo que viene a continuación dependerá de los parámetros finales de reversión de Zano, la versión parcheada, el proceso de reembolso y el análisis post-mortem que ha prometido.