Zano risque une annulation sous 24 heures suite à un défaut d'émission d'actifs

Zano, une blockchain axée sur la confidentialité, a révélé le 25 septembre qu'un problème affectant ses adresses de passerelle publiques impactait l'émission d'actifs et pourrait contraindre le réseau à annuler les transactions d'une journée. Contrairement aux piratages de cryptomonnaies classiques impliquant des portefeuilles volés ou des clés compromises, celui-ci est lié à la manière dont les actifs sont créés sur le réseau.

Zano a déclaré que ses fonctionnalités de confidentialité n'étaient pas affectées et qu'aucun portefeuille ni clé de dépense n'avait été compromis. La faille serait plutôt liée à la méthode d'émission des actifs, notamment de son stablecoin fUSD. Cela rend la faille particulièrement grave, car cela soulève des questions quant à la conformité des actifs concernés avec les protocoles de Zano.

Pourquoi un défaut d'émission est différent d'une fuite de fonds

Zano a révélé dans une publication X que le problème était lié à ses adresses de passerelle publiques. L'entreprise a demandé aux opérateurs de nœuds, aux pools de minage et aux plateformes d'échange de se préparer à une mise à niveau coordonnée du réseau. Dans une publication ultérieure, Zano a assuré que les soldes des utilisateurs étaient sécurisés et qu'elle corrigerait toute anomalie liée aux adresses concernées.

Ce qui distingue cette faille, c'est qu'elle n'implique pas simplement la prise de contrôle d'actifs existants par un attaquant. Une clé privée compromise lui donne le contrôle de cryptomonnaies ou de jetons déjà en circulation. En revanche, une faille d'inflation peut permettre l'émission de cryptomonnaies ou de jetons qui n'auraient jamais dû être créés.

Mise à jour de sécurité et mise à niveau coordonnée :

L’équipe principale adentune vulnérabilité dans les adresses de passerelle publiques qui affecte l’émission d’actifs, notamment le fUSD.

La confidentialité des transactions n’est pas compromise et aucune clé de dépense ni aucun portefeuille n’est touché.

Nous allons coordonner une mise à niveau du réseau…

— Zano (@zano_project) 25 septembre 2026

Cela explique pourquoi Zano a pris la décision inhabituelle de demander à ses utilisateurs de suspendre temporairement leurs transactions impliquant des ZANO et des actifsdentle temps que l'équipe résolve le problème. L'objectif était non seulement d'empêcher de nouveaux vols, mais aussi de stopper l'accumulation des transactions pendant l'identification des actifs et des soldes concernés.

Le marché a réagi rapidement à l'annonce. Selon un article de Bitcoin, le prix du ZANO a chuté d'environ 20 % après la publication de l'information, tandis que les données de CoinGecko indiquent que le ZANO a clôturé la journée du 24 septembre à 7.50$ , après avoir dépassé 8$ quelques jours auparavant.

Une journée d'histoire de la blockchain pourrait disparaître

Selon un article de Bitcoin, ZANO se préparait à une restauration de la blockchain qui annulerait environ 24 heures de transactions acceptées. Si cette restauration a lieu, les mineurs, les validateurs et les nœuds utiliseront un historique de la blockchain mis à jour, excluant la période concernée.

Le principe est assez simple : inverser la chaîne et supprimer les transactions concernées. Cependant, le problème réside dans son impact sur toutes les autres transactions effectuées durant cette période. Des paiements légitimes seront également perdus, obligeant les plateformes d’échange, les traders et les utilisateurs de ces services à vérifier la liste des transactions qu’ils croyaient finalisées.

Au moment où Zano a révélé l'affaire, de nombreux faits importants restaient inconnus, tels que le nombre d'actifs émis sans autorisation, l'endroit précis dans le code où le problème a pris naissance, ou la méthode qui serait utilisée pour la restauration.

L'infrastructure conçue pour assurer latracdes échanges

L'ironie, c'est que les adresses de passerelle ont été conçues pour faciliter l'intégration avec Zano pour les plateformes d'échange et autres plateformes.

D'après la documentation de Zano, ces adresses utilisent un modèle de compte qui conserve les soldes directement sur la blockchain, ce qui facilite l'intégration des plateformes d'échange et autres services avec Zano par rapport à son système UTXO traditionnel. Elles ont été conçues pour les plateformes d'échange, les ponts, les DEX et les passerelles de paiement. L'enregistrement d'une adresse de passerelle coûte 100 ZANO.

D'après la mise à jour de Zano pour août, les adresses de passerelle ont été lancées avec le Hard Fork 6 au bloc 3 833 000 le 26 août, après près d'un an de développement. Zano a introduit les adresses de passerelle notamment pour simplifier l'intégration pour les plateformes d'échange qui considéraient auparavant son réseau comme trop complexe à prendre en charge.

Ce qui rend cette faille extrêmement ironique, c'est qu'elle s'est produite précisément dans le système censé rendre Zano plus accessible aux plateformes d'échange et autres plateformes.

Où Zano s'inscrit dans un schéma plus large

Zano n'est pas le seul exemple récent de la façon dont une faille de sécurité peut entraîner la création d'actifs sans autorisation. Les conséquences montrent à quelle vitesse ce type de défaillance peut affecter non seulement le prix du jeton, mais aussi le niveau de confiance des utilisateurs enjle réseau.

Selon Cryptopolitan, un attaquant a émis illégalement 408,5 millions de NTX dans l'affaire Fetch.ai et NuNet après la compromission d'une clé privée. En conséquence, la valeur du jeton NuNet a chuté dematic.

L' du réseau Liquiddent s'est déroulé différemment, mais il a révélé une faille similaire. Chainalysis a découvert que des attaquants avaient exploité une vulnérabilité dans la validation des transactions pour créer du L-BTC non adossé et retirer environ 320$ millions de dollars en bitcoin. Environ 85 % des bitcoin ont été restitués par la suite.

Cesdents'inscrivent dans une série plus vaste de failles de sécurité affectant les cryptomonnaies. Au cours du premier semestre 2026, TRM Labs a recensé pas moins de 207 piratages. Seuls 15 % environ de ces intrusions étaient dues à des problèmes d'infrastructure et d'exploitation, mais les pertes qui en résultent représentent environ 76 % du total.

Zano n'a pas une taille suffisante pour que cet événement puisse ébranler l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Néanmoins, la situation est grave car elle illustre comment les problèmes d'infrastructure d'une blockchain peuvent affecter l'offre disponible et entraîner une perte de confiance dans la finalité des transactions. À mesure que ces systèmes se complexifient, les défaillances à ce niveau peuvent être beaucoup plus difficiles à résoudre qu'un simple vol de portefeuille.

La suite dépendra des paramètres de restauration définitifs de Zano, de la version corrigée, du processus de remboursement et de l'analyse post-mortem promise.