Zano droht 24-stündige Rücknahme nach Fehler bei der Wertpapierausgabe

Zano, eine datenschutzorientierte Blockchain, gab am 25. September bekannt, dass ein Problem mit ihren öffentlichen Gateway-Adressen die Ausgabe von Vermögenswerten beeinträchtigt und möglicherweise eine Rücksetzung der Transaktionen eines ganzen Tages erforderlich macht. Anders als bei den üblichen Krypto-Hacks, bei denen gestohlene Wallets oder kompromittierte Schlüssel zum Einsatz kommen, betrifft dieser Vorfall die Art und Weise, wie Vermögenswerte im Netzwerk erstellt wurden.

Zano erklärte, die Datenschutzfunktionen seien nicht beeinträchtigt und weder Wallets noch Ausgabeschlüssel seien kompromittiert worden. Der Fehler hänge vielmehr mit der Ausgabe von Vermögenswerten zusammen, darunter auch dem Stablecoin fUSD. Dies macht den Fehler besonders gravierend, da er die Frage aufwirft, ob die betroffenen Vermögenswerte gemäß den Zano-Protokollen erstellt wurden.

Warum ein Fehler bei der Kreditausgabe etwas anderes ist als ein Geldverlust

Zano gab in einem Beitrag auf X , dass das Problem mit seinen öffentlichen Gateway-Adressen zusammenhängt. Node-Betreiber, Mining-Pools und Börsen wurden aufgefordert, sich auf ein koordiniertes Netzwerk-Upgrade vorzubereiten. In einem Folgebeitragversicherte Zano, dass die Guthaben der Nutzer sicher seien und dass etwaige Unstimmigkeiten im Zusammenhang mit den betroffenen Adressen behoben würden.

Das Besondere an diesem Fehler ist, dass ein Angreifer nicht einfach nur die Kontrolle über bereits vorhandene Vermögenswerte erlangte. Ein kompromittierter privater Schlüssel ermöglicht einem Angreifer die Kontrolle über bereits vorhandene Coins oder Token. Ein Inflationsfehler hingegen kann die Ausgabe von Coins oder Token ermöglichen, die niemals hätten geschaffen werden dürfen.

Sicherheitsupdate und koordiniertes Upgrade:

Das Kernteam hatdenteine Schwachstelle in öffentlichen Gateway-Adressen identifiziert, die die Ausgabe von Vermögenswerten, einschließlich fUSD, betrifft.

Transaktionsprivatsphäre ist nicht beeinträchtigt, und es wurden keine Ausgabeschlüssel oder Wallets kompromittiert.

Wir werden ein Netzwerk-Upgrade koordinieren…

— Zano (@zano_project) 25. September 2026

Dies erklärt, warum Zano die ungewöhnliche Entscheidung getroffen hat, seine Nutzer zu bitten, Transaktionen mit ZANO unddentVermögenswerten vorübergehend einzustellen, während das Team das Problem untersucht. Ziel war es nicht nur, weiteren Diebstahl zu verhindern, sondern auch die Anhäufung von Transaktionen zu stoppen, während die betroffenen Vermögenswerte und Salden ermittelt werden.

Der Markt reagierte prompt auf die Nachricht. In einem Artikel von Bitcoinhieß es, der Kurs von ZANO sei nach Bekanntwerden des Problems um etwa 20 % gefallen, während Daten von CoinGecko zeigten, dass ZANO den Handelstag am 24. September bei 7,50 US-Dollar schloss, nachdem der Kurs nur wenige Tage zuvor noch über 8 US-Dollar gelegen hatte.

Ein Tag in der Blockchain-Geschichte könnte verschwinden

Laut einem Bericht von Bitcoinbereitete ZANO einen Rollback vor, der etwa 24 Stunden an akzeptierten Transaktionen betreffen würde. Sollte der Rollback stattfinden, würden Miner, Staker und Nodes eine korrigierte Blockchain-Historie nutzen, die den betroffenen Zeitraum nicht mehr enthält.

Das Konzept ist recht einfach: Die Transaktionskette wird umgedreht und die betreffenden Transaktionen werden verworfen. Problematisch ist jedoch der Einfluss auf alle anderen Transaktionen im selben Zeitraum. Auch legitime Zahlungen gehen verloren, wodurch Börsen, Händler und Nutzer dieser Dienste gezwungen sind, die Liste der zuvor als abgeschlossen geltenden Transaktionen erneut zu überprüfen.

Als Zano die Nachricht erstmals öffentlich machte, waren viele wichtige Fakten noch unbekannt, wie etwa die Anzahl der ohne Genehmigung ausgegebenen Assets, die genaue Stelle im Code, an der das Problem seinen Ursprung hatte, oder die Methode, die für die Rücksetzung verwendet werden sollte.

Die Infrastruktur, die darauf ausgelegt ist, Börsentrac

Die Ironie dabei ist, dass Gateway-Adressen eigentlich entwickelt wurden, um die Integration mit Zano für Börsen und andere Plattformen zu vereinfachen.

Laut Zano-Dokumentationnutzen diese Adressen ein kontobasiertes Modell, bei dem Guthaben direkt in der Blockchain verwaltet werden. Dadurch ist die Integration von Zano für Börsen und andere Dienste einfacher als mit dem herkömmlichen UTXO-System. Sie wurden für Börsen, Bridges, DEXs und Zahlungsgateways entwickelt. Die Registrierung einer Gateway-Adresse kostet 100 ZANO.

Laut Zanos Update vom August wurden Gateway-Adressen mit Hard Fork 6 am 26. August bei Block 3.833.000 eingeführt, nach fast einem Jahr Entwicklungszeit. Zano führte Gateway-Adressen unter anderem ein, um die Integration für Börsen zu vereinfachen, die das Netzwerk zuvor als zu komplex für die Unterstützung angesehen hatten.

Und das macht den Fehler umso ironischer, als er genau in dem System auftrat, das Zano für Börsen und andere Plattformen zugänglicher machen sollte.

Wo Zano in ein größeres Muster passt

Zano ist nicht das einzige aktuelle Beispiel dafür, wie eine Sicherheitslücke die unbefugte Erstellung von Vermögenswerten ermöglichen kann. Die Folgen zeigen, wie schnell solche Fehler nicht nur den Tokenpreis, sondern auch das Vertrauen der Nutzer enjdas Netzwerk beeinträchtigen können.

Laut Cryptopolitanhat ein Angreifer im Fall Fetch.ai und NuNet nach der Kompromittierung eines privaten Schlüssels unrechtmäßig 408,5 Millionen NTX geprägt. Infolgedessen stürzte der Wert des NuNet-Tokens dramatischmatic.

Der Vorfall im Liquid Networkdent anders, legte aber eine ähnliche Schwachstelle offen. Chainalysis fand heraus, dass Angreifer einen Fehler in der Transaktionsvalidierung ausnutzten, um ungedeckte L-BTC zu erzeugen und etwa 320 Millionen US-Dollar in echten bitcoin. Rund 85 % der bitcoin wurden später zurückgegeben.

Diesedentgehören zu einer größeren Serie von Sicherheitslücken im Kryptowährungsbereich. Im ersten Halbjahr 2026 TRM Labs sage und schreibe 207 Hackerangriffe. Nur etwa 15 % der Angriffe betrafen Infrastruktur- und Betriebsprobleme, die daraus resultierenden Verluste machen jedoch rund 76 % des Gesamtschadens aus.

Zano ist nicht groß genug, um durch dieses Ereignis den gesamten Kryptomarkt zu erschüttern. Dennoch ist die Situation ernst, da sie verdeutlicht, wie Probleme in der Blockchain-Infrastruktur das verfügbare Angebot beeinflussen und zu einem Vertrauensverlust in die Endgültigkeit von Transaktionen führen können. Mit zunehmender Komplexität dieser Systeme lassen sich Fehler auf dieser Ebene deutlich schwerer beheben als ein einfacher Wallet-Diebstahl.

Was als Nächstes geschieht, hängt von Zanos endgültigen Rollback-Parametern, der gepatchten Veröffentlichung, dem Erstattungsprozess und der angekündigten Nachbesprechung ab.