Yuga Labs vence a los NFT falsos de BAYC

Yuga Labs, la organización detrás de la conocida NFT , ha obtenido una victoria legal en forma de sentencia sumaria parcial en su acción contra Ryder Ripps y Jeremy Cahen en un tribunal estadounidense en California.

RR/BAYC de NFT , creada por Ripps y Cahen, presentaba primates en poses que recordaban a las de Bored Apes y utilizaba tácticas de marketing similares a las de BAYC. Ambos afirman que el NFT oculta imágenes nazis, mensajes racistas subliminales y memes de 4chan, ya que diseñaron RR/BAYC como una respuesta satírica y crítica a Yuga Labs. Los fundadores de BAYC refutan categóricamente esta versión, a pesar de que ha ganado tracen algunas comunidades en línea.

Yuga Labs contra Ripps

Yuga presentó una demanda en junio de 2022, alegando que Ripps y sus cómplices estaban confundiendo intencionalmente a los consumidores mientras pretendían ser una sátira, obteniendo millones de dólares en ganancias injustas y disfrutando del daño que sus acusaciones habían causado a la BAYC.

Los acusados ​​utilizaron las marcas BAYC, que hacen referencia a las imágenes, para vender NFT sin el consentimiento de Yuga Labs y de una manera que pudiera causar confusión, confundiendo a los consumidores que pretendían comprar un NFT o tracsu valor con trac. Según el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, Yuga Labs es propietaria de las marcas registradas BAYC, las cuales son válidas y exigibles.

Además, el tribunal determinó que debido a que las marcas BAYC de Yuga eran bien conocidas en la industria y el proyecto RR/BAYC tenía como objetivo engañar, el uso de las marcas BAYC por parte de los acusados ​​no calificaba como uso justo ni como expresión artística según algo conocido como la Prueba Rogers.

El juez concluyó que las acciones de los acusados ​​están motivadas por una intención maliciosa de lucro y que ambos están cometiendo ciberocupación. El tribunal también determinó que los nombres de dominio rrbayc.com y apemarket.com, que los acusados ​​registraron y utilizaron, podrían generar confusión.

Yuga Labs afirmó que debía recibir una indemnización por la ciberocupación de 200.000 dólares en concepto de daños y perjuicios. Sin embargo, el tribunal denegó esta reclamación y declaró que el cálculo de los daños y perjuicios se realizaría durante un juicio pendiente.