Cifras erróneas sobre aranceles presentadas ante la Corte Suprema de EE. UU. podrían resultar en reembolsos de más de 3 billones de dólares, dice Trump

Eldent Trump dijo que un fallo judicial en contra de sus aranceles provocará “un evento de seguridad nacional insuperable” que podría ser devastador y “posiblemente insostenible” para Estados Unidos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insiste en que la Corte Suprema recibió cifras inexactas en el caso que revisó su uso de aranceles. 

En una publicación en su plataforma Truth Social el martes, Trump dijo que el “desmantelamiento” de los aranceles, incluidas las inversiones ya realizadas, las inversiones planificadas y la devolución de fondos, podría superar los 3 billones de dólares. 

“Jamás sería posible compensar semejante paliza”, escribió.

El equipo del presidentedenta la espera de que la Corte Suprema emita un fallo sobre si el uso que hizo Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) para imponer aranceles a los productos importados fue legal sin la aprobación del Congreso.

Las pequeñas empresas afirman que los aranceles de Trump son ilegales

Según un informe de FOX News a principios de este año, varias pequeñas empresas estadounidenses, incluidos fabricantes de juguetes e importadores de vino, presentaron una demanda acusando a Trump de carecer de autoridad para imponer aranceles unilateralmente, lo que estaba perjudicando sus operaciones.

En mayo, el Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York falló en contra de Trump, afirmando que «la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso la autoridad exclusiva para regular el comercio». El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal en Washington, D. C., confirmó esa decisión en agosto.

Ahora, la Corte Suprema, el máximo tribunal del país, decidirá si los aranceles fueron legales. La semana pasada, representantes de empresas, entre ellos el abogado indio-estadounidense Neal Katyal, declararon ante el tribunal que los aranceles a las importaciones habían obligado a muchas compañías a despedir trabajadores y a bajar los precios.

Trump dijo el domingo que el caso de la Corte Suprema es “uno de los más importantes en la historia del país” 

“Si a undent no se le permite usar aranceles, estaremos en gran desventaja frente a todos los demás países del mundo”, escribió el POTUS en su plataforma de medios, Truth Social.

Los ingresos por aranceles en EE. UU. alcanzan los 200 mil millones de dólares

Los datos del Tesoro de Estados Unidos, citados por FOX Business, revelaron que Estados Unidos recaudó más de 213.000 millones de dólares en ingresos arancelarios durante los meses que terminaron en septiembre, incluidos totales mensuales que superaron los 31.000 millones de dólares en agosto, los 17.400 millones de dólares en abril y los 29.000 millones de dólares en julio.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) ha proyectado que los aranceles promulgados entre enero y mayo podrían reducir defifederal en aproximadamente 2,8 billones de dólares durante la próxima década. La CBO también redujo ligeramente sus predicciones para el PIB y anticipó un aumento de 0,4 puntos porcentuales en la inflación hasta 2027.

Un análisis separado de la Tax Foundation estima que los ingresos arancelarios a largo plazo rondarán los 2,2 billones de dólares, o 1,6 billones de dólares después de ajustar por la reducción del comercio y un crecimiento más lento. 

Eldent Trump no quiere que la Corte Suprema interfiera, ya que se mantiene firme en el tema de los ingresos generados por sus aranceles, insistiendo en que ayudarán a reducir la creciente deuda nacional de más de 38 billones de dólares.

Durante el fin de semana, Trump sugirió la idea de devolver los ingresos arancelarios a los estadounidenses en forma de pagos de 2000 dólares. La propuesta no incluye planes de implementación detallados, por lo que los economistas advierten que los ingresos podrían no ser suficientes para cubrir los pagos.

En declaraciones a la prensa el lunes, Trump declaró: «Vamos a emitir un dividendo de unos 2.000 dólares a nuestras personas de ingresos medios y bajos. Y vamos a utilizar los aranceles restantes para reducir nuestra deuda»

Según informa Cryptopolitan CryptopolitanScott Besant, declaró que el dividendo de 2000 dólares podría adoptar diversas formas. «Podría tratarse simplemente de las reducciones de impuestos que vemos en ladent: exención de impuestos sobre las propinas, las horas extras, la Seguridad Social y la deducibilidad de los préstamos para automóviles. Se trata de deducciones sustanciales que se financian con la ley tributaria».

Erica York,dent de política fiscal federal de la Tax Foundation, declaró a la publicación de noticias NPR que, incluso con supuestos conservadores, el plan es financieramente inviable. Calculó que otorgar reembolsos de $2,000 a personas con ingresos inferiores a $100,000 anuales crearía una brecha de al menos $100 mil millones entre los ingresos arancelarios y los pagos propuestos.