¿Enfrentará Bitcoin Satoshi Vision el mismo destino que Bitconnect?

En el dominio del fraude de Bitcoin, nada atrapó a Bitconnect de la manera en que lo hizo el esquema Ponzi. El año pasado, Bitconnect anunció el cierre de sus instalaciones de préstamo e intercambio, lo que provocó una gran caída del precio.

Recientemente, múltiples exchanges proclamaron que Bitcoin SV será puesto en la lista negra de su red. El anuncio se realizó después de una proclamación por parte del fundador de BSV, quien declaró que litigará contra el usuario de criptomonedas Hodlnaut por difamación e insulto. Quien ha estado criticando las afirmaciones de Wright de ser Satoshi Nakamoto. Las amenazas llegaron como respuesta a la demanda de Wright contra el usuario de redes sociales. Al parecer, parece que los jugadores clave siguieron la advertencia una vez que Binance anunció que deslistaría BSV.

Como resultado, BSV se desplomó de manera hostil, causando una caída de casi el cincuenta por ciento después del anuncio. Actualmente, el mercado ha bajado un treinta por ciento (30%) desde la semana pasada, donde los precios cayeron de setenta y dos dólares ($72.50) a meros cincuenta y cuatro dólares ($54.83).

En el pasado, Bitconnect estaba entre las principales 20 criptomonedas con un valor de capitalización de mercado de aproximadamente dos mil millones y medio de dólares ($2.60 b). El proveedor de servicios permitía a sus consumidores ofrecer los Bitcoin que poseían a su bot de intercambio de Bitconnect para obtener ingresos regulares. Anteriormente, la empresa presentaba a sus accionistas ganancias brutas de hasta el cuarenta por ciento mensual. La empresa también ofrecía una tasa de interés del uno por ciento cobrada todos los días.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, había sido escéptico sobre las afirmaciones de Bitconnect sobre las ganancias y llamó a Bitconnect 'Esquema Ponzi'.

Sí, si 1%/día es lo que ofrecen, entonces es una estafa Ponzi.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Noviembre 2, 2017

La empresa utilizó precisamente un enfoque de promoción hostil para alentar a sus consumidores a motivar a sus redes para que formaran parte del fraude. Los consumidores fueron recompensados con un marketing de red múltiplo por todo el dinero que traían a la red a través de una conexión.

Por otro lado, el año pasado las cosas comenzaron a desintegrarse rápidamente. El equipo de Bitconnect detalló que planeaba cerrar sus operaciones a nivel mundial. Las finanzas activas se declararon irrecuperables espontáneamente y los activos se convirtieron en monedas Bitconnect a un costo de trescientos sesenta y tres dólares ($363).

Este fue un evento inicial seguido de múltiples dominó que provocaron el colapso de la empresa. Los consumidores vendieron rápidamente sus monedas BCC de vuelta a Bitcoin porque la moneda tenía poco valor después del cierre de las operaciones de la empresa.

JAJA.
Juegos estúpidos, precios estúpidos @CalvinAyre @ProfFaustus

— DonAlt (@DonAlt) Abril 15, 2019

Este movimiento hizo caer a BCC belicosamente desde el precio de doscientos veinticinco dólares ($255) a solo diecinueve dólares ($19.28) en unos pocos días. Fue un gran estafa que surgió del negocio de las criptomonedas, cuyos impactos aún se experimentan hoy.

Aunque la inmersión de la caída del precio no es tan destructiva como la caída del precio de BCC, si esta caída se sostiene, BSV podría resultar igual que BCC. Los consumidores de criptomonedas forman la población más intolerante del mundo. Después de que un desarrollo muestra signos de centralismo, explotación o falta total de conocimiento, los usuarios eligen abandonar el proyecto de inmediato.

Sin embargo, en caso de que Wright continúe una competencia en el mercado, se espera que el inversor pueda perder el acceso a BSV. Además, si prevalece la incertidumbre, BSV podría ser deslistado de todos los exchanges, lo que resultaría en un efecto similar al destino de BCC.