Wird Bitcoin Satoshi Vision das gleiche Schicksal wie Bitconnect erleiden?

Im Bereich der Bitcoin-Betrugsmaschen hat nichts Bitconnect so sehr eingeholt wie das Ponzi-Schema. Letztes Jahr gab Bitconnect die Schließung seiner Kredit- und Tauscheinrichtungen bekannt, was zu einem enormen Preisverfall führte.

Kürzlich verkündeten mehrere Börsen, dass Bitcoin SV von ihrem Netzwerk auf die schwarze Liste gesetzt wird. Die Ankündigung erfolgte nach einer Erklärung des Gründers von BSV, die besagte, dass er den Krypto-Nutzer Hodlnaut wegen Verleumdung und Beleidigung verklagen werde, der Wrights Ansprüche, Satoshi Nakamoto zu sein, kritisiert hat. Die Drohungen kamen als Reaktion auf Wrights Klage gegen den Social-Media-Nutzer. Offenbar scheint es, als hätten die wichtigsten Akteure die Warnung befolgt, nachdem Binance angekündigt hatte, BSV delisten zu wollen.

Infolgedessen stürzte BSV auf feindselige Weise ab und verursachte einen Rückgang von fast fünfzig Prozent nach der Erklärung. Der Markt ist seit letzter Woche, als die Preise von siebzigfünf Dollar (72,50 $) auf bloße vierundfünfzig Dollar (54,83 $) fielen, um dreißig Prozent (30 %) gefallen.

In der Vergangenheit gehörte Bitconnect zu den Top-20-Kryptowährungen mit einem Marktkapitalisierungswert von etwa zwei Milliarden und sechshundert Millionen Dollar (2,60 Mrd. $). Der Diensteanbieter erlaubte seinen Kunden, das von ihnen gehaltene Bitcoin an ihren Bitconnect-Tauschbot zu übergeben, um regelmäßige Einnahmen zu erzielen. Zuvor präsentierte das Unternehmen seinen Aktionären Bruttogewinne von bis zu vierzig Prozent monatlich. Das Unternehmen bot auch einen Zinssatz von einem Prozent, der täglich erhoben wurde.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, war skeptisch gegenüber den Gewinnversprechen von Bitconnect und bezeichnete Bitconnect als „Ponzi-Schema“.

Ja, wenn 1%/Tag das ist, was sie anbieten, dann ist das ein Ponzi.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 2, 2017

Das Unternehmen wandte genau eine feindselige Marketingstrategie an, um seine Kunden zu motivieren, ihre Netzwerke in den Betrug einzubeziehen. Die Kunden wurden mit einem vielfachen Netzwerkmarketing für jedes Geld belohnt, das sie über eine Verbindung in das Raster einbrachten.

Andererseits begannen sich die Dinge letztes Jahr schnell aufzulösen. Das Bitconnect-Team gab bekannt, dass es plane, seine Operationen weltweit einzustellen. Die aktiven Finanzen wurden spontan als nicht wiederherstellbar erklärt, und die Vermögenswerte wurden in Bitconnect-Münzen zu einem Preis von dreihundertdreiundsechzig Dollar (363 $) umgewandelt.

Dies war ein erstes Ereignis, gefolgt von mehreren Dominosteinen, die zum Zusammenbruch des Unternehmens führten. Die Kunden verkauften ihre BCC-Münzen schnell wieder an Bitcoin, da die Münze nach der Einstellung der Unternehmensoperationen wenig wert war.

LMAO.
Stupid games win stupid prices @CalvinAyre @ProfFaustus

— DonAlt (@DonAlt) April 15, 2019

Dieser Schritt ließ BCC feindselig von einem Preis von zweihundertfünfundfünfzig Dollar (255 $) auf nur neunzehn Dollar (19,28 $) innerhalb weniger Tage fallen. Es war ein großer Betrug, der aus dem Kryptowährungsgeschäft aufstieg, dessen Auswirkungen noch heute spürbar sind.

Auch wenn der Tauchgang des Preisverfalls nicht so zerstörerisch ist wie der Preisverfall von BCC, könnte BSV, wenn dieser Verfall anhält, das gleiche Schicksal wie BCC erleiden. Krypto-Konsumenten bilden die ungeduldigste Bevölkerung der Welt. Sobald eine Entwicklung Anzeichen von Zentralismus, Ausbeutung oder schlichtem Mangel an Wissen zeigt, verlassen die Nutzer das Projekt augenblicklich.

Allerdings hofft man, dass der Investor den Zugang zu BSV verlieren könnte, falls Wright einen Wettbewerb auf dem Markt fortsetzt. Zusätzlich könnte BSV, falls Unsicherheit herrscht, von allen Börsen delistet werden, was zu einem ähnlichen Effekt wie das Schicksal von BCC führt.