Virginia Occidental abandona la votación blockchain de Voatz y opta por papeletas de papel

El sistema de votación basado en blockchain Voatz está en problemas. Virginia Occidental optó por usar papeletas de voto en lugar del sistema Voatz, impulsado por blockchain, para las próximas elecciones primarias estatales. Se propuso usar Voatz para los ciudadanos que residen en el extranjero o para personas con discapacidad. Desafortunadamente, el plan se archivó y las autoridades decidieron mantener el sistema tradicional de papeletas de voto proporcionado por Democracy Live.

El uso de la tecnología blockchain en las elecciones está en auge en muchos países, en medio de acusaciones de fraude. Promete mayor transparencia, autenticidad y precisión en comparación con los sistemas tradicionales. La plataforma Democracy Live permite a los votantes emitir su voto en una papeleta y enviarla por correo. Otros estados, como Washington, Ohio y California, también la utilizan. Curiosamente, el reconocido inversor Bradley Tusk es inversor tanto en Voatz como en Democracy Live.

El MIT señala el sistema de votación blockchain Voatz debido a problemas de seguridad

La decisión de descartar la plataforma Voatz se tomó tras analizar el informe de auditoría del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). El instituto realizó una auditoría exhaustiva de la plataforma blockchain y descubrió que los votos eran vulnerables a alteraciones, exposición pública e incluso eliminación. Curiosamente, el mecanismo de votación blockchain de Voatz fue implementado por Virginia Occidental en las elecciones de mitad de mandato de 2018, y nodentse reportaron

El MIT compartió su informe con la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad antes de publicarlo en el dominio público. Posteriormente, el informe se compartió con las agencias estatales y electorales pertinentes que planeaban implementar el sistema de votación blockchain Voatz en las próximas elecciones en los EE. UU. Donald Kersey, asesor jurídico del Secretario de Estado de Virginia Occidental, afirmó que si un mecanismo es dudoso o vulnerable a ataques, debe tenerse en cuenta antes de implementar dicho sistema.

Las asambleas electorales del Partido Demócrata en Iowa se retrasaron debido a un fallo en la votación por teléfono inteligente

Parece que el sistema de votación basado en blockchain de Voatz no es el único sistema defectuoso. En las asambleas electorales del Partido Demócrata de Iowa se utilizó un sistema de votación basado en teléfonos inteligentes desarrollado por Shadow Inc. Lamentablemente, el experimento fracasó, ya que los votantes no pudieron emitir sus votos debido a retrasos involuntarios.

Encargada apenas dos meses antes de las elecciones, la aplicación presentaba numerosos errores y no se había probado adecuadamente. En consecuencia, la aplicación móvil falló estrepitosamente el día de las elecciones, lo que provocó un caos total.

Imagen destacada de Pixabay