La administración Trump mintió sobre los datos de empleo en EE. UU. una vez más

Fuente: La Casa Blanca a través de Flickr.
A pesar de las revisiones a la baja de cada mes en los datos de empleo publicados mensualmente, la administración Trump ha decidido seguir publicando números que se desmoronan una vez que se suman las revisiones, los desgloses por sector y los datos de la fuerza laboral.
El informe de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. indicó que la economía añadió 178.000 puestos de trabajo en marzo de 2026, con 186.000 empleos en el sector privado, pero también explicó que la ganancia provino principalmente de una recuperación tras un mes débil anterior.
Durante los primeros 12 meses del segundo mandato de Donald Trump, el crecimiento total del empleo fue de solo 260.000, o 0,2 %, mientras que los empleos privados aumentaron 502.000, o 0,4 %, según informó previamente Cryptopolitan.
En una economía con más de 158 millones de personas trabajando, eso equivale a un promedio de solo 21.670 puestos de trabajo al mes.
Las revisiones constantes de los datos de empleo en EE. UU. desmienten la narrativa oficial de la Casa Blanca
Las revisiones de empleo han sido consistentes y brutales. Este febrero se informó inicialmente como -92.000 empleos, luego se revisó a -133.000, convirtiéndolo en la mayor pérdida mensual de empleos en EE. UU. desde diciembre de 2020.
En septiembre de 2025, el Departamento de Trabajo de EE. UU. revisó a la baja 911.000 puestos de trabajo de 12 meses de datos ya reportados. Esta es la mayor revisión de la historia, y señaló que la sobreestimación fue de aproximadamente 76.000 puestos de trabajo por mes, oficialmente peor que los niveles de 2009.
También es muy interesante que casi todas estas supuestas creaciones de empleo provengan del sector de la salud, el mismo lugar que JD Vance está investigando por fraude, al parecer.
La tasa de desempleo pasó del 4,4% al 4,3% en marzo, pero esa caída se produjo cuando 396.000 personas salieron de la fuerza laboral.
La Casa Blanca también estaba impulsando un mensaje fiscal más amplio. El esquema presupuestario fiscal 2027 del presidente, publicado el viernes, no dio cifras globales para los déficits o la deuda.
Lo que sí proporcionó fue una dirección: aranceles más altos, impuestos más bajos, más dinero para las fuerzas armadas y la seguridad fronteriza, y menos dinero para la red de seguridad social. En un video que la Casa Blanca eliminó posteriormente, Trump dijo que el gobierno federal no debería ayudar a financiar el cuidado infantil.
Dijo: «Tienes que dejar que un estado se encargue de la guardería, y ellos también deberían pagar por ello». También dijo: «Tenemos que ocuparnos de una cosa: la protección militar. Tenemos que vigilar el país».
Trump recorta docenas de presupuestos para aumentar el gasto del Departamento de Defensa de EE. UU.
El esquema presupuestario preveía un aumento del 42% en el gasto militar y un recorte del 10% en el gasto no militar. Se dirigía contra energías renovables, reasentamiento de refugiados y programas de vivienda que la administración etiquetó como “progresistas”. Impulsó la defensa antimisiles y proyectos de embellecimiento en Washington D. C., mientras reducía la financiación para esfuerzos de justicia ambiental y puntos de carga para vehículos eléctricos.
Para ayudar a cubrir un nuevo presupuesto militar de 1,5 billones de dólares, el plan recortó 510 millones de dólares para subvenciones a agricultores e investigación agrícola, 82 millones de dólares en préstamos para pequeñas empresas rurales, 61 millones de dólares para agricultores y mercados alimentarios, y 240 millones de dólares para comidas escolares y educación alimentaria para niños en el extranjero.
Luego, 659 millones de dólares en subvenciones para la construcción comunitaria, 47 millones de dólares para empresas propiedad de minorías, 449 millones de dólares en subvenciones para el desarrollo económico local, 1.600 millones de dólares de NOAA para predicción meteorológica, pesca y protección costera, 993 millones de dólares para estándares de ciencia y tecnología, 150 millones de dólares para exportaciones y comercio, 2.200 millones de dólares para banda ancha, 8.500 millones de dólares para escuelas públicas, 1.500 millones de dólares para formación profesional y educación de adultos, 2.700 millones de dólares para el acceso a la universidad, y 15.200 millones de dólares para carreteras, puentes e infraestructura.
Los recortes afectan a escuelas, vivienda, salud, ciencia y pequeñas empresas
La misma propuesta también recortó 1.100 millones de dólares para programas de eficiencia energética doméstica y energía limpia, 1.100 millones de dólares para investigación científica, 386 millones de dólares para limpieza ambiental, 150 millones de dólares para investigación avanzada de energía limpia, 4.000 millones de dólares para ayuda de calefacción y refrigeración para hogares de bajos ingresos, 768 millones de dólares para reasentamiento de refugiados, 819 millones de dólares para atención y refugio para niños migrantes, 775 millones de dólares para programas contra la pobreza.
También tenemos 5.000 millones de dólares para salud pública, salud mental y prevención de enfermedades, 5.000 millones de dólares para investigación médica del NIH, 129 millones de dólares para investigación de calidad y seguridad en la atención sanitaria, 356 millones de dólares para preparación ante emergencias, 1.300 millones de dólares para subvenciones comunitarias de FEMA, 707 millones de dólares para ciberseguridad de infraestructuras críticas, 52 millones de dólares para seguridad aeroportuaria y de transporte, 40 millones de dólares para protección contra amenazas químicas y biológicas, 53 millones de dólares para operaciones de seguridad interior.
A continuación, 4.200 millones de dólares para carga de vehículos eléctricos, 372 millones de dólares para servicio aéreo rural, 145 millones de dólares para infraestructura sostenible, 204 millones de dólares para comunidades desatendidas, 1.400 millones de dólares para servicios y aplicación de la ley del IRS, 100 millones de dólares para reducción de la contaminación del aire, 1.000 millones de dólares para subvenciones estatales de la EPA, más 2.500 millones de dólares para sistemas de agua potable y aguas residuales.
Luego tenemos 90 millones de dólares para recortes de contaminación por diésel, 3.400 millones de dólares para ciencia espacial y terrestre de la NASA, 297 millones de dólares para programas tecnológicos de la NASA, 1.100 millones de dólares para operaciones de la ISS, 143 millones de dólares para educación STEM, 309 millones de dólares para desarrollo de pequeñas empresas, 170 millones de dólares para operaciones de la SBA, y 158 millones de dólares en préstamos para pequeñas empresas.
Ayer, Trump publicó en Truth que: «No solo los datos de empleo fueron GENIALES ayer, con 178.000 nuevos puestos de trabajo, sino que el DÉFICIT COMERCIAL bajó un 55 %, la mayor caída de la historia. GRACIAS SR. ARANCELES. Todo esto y, simultáneamente, deshacerse de un Irán nuclear».
Mientras el Centro para el Progreso Americano (CAP) señaló: «Dado que la administración Trump ha insistido en reemplazar un conjunto de aranceles después de ser bloqueada por una decisión de la Corte Suprema de EE. UU., y que la administración ha sembrado más caos en la economía con su guerra contra Irán, es probable que el dolor para los trabajadores continúe».
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















