ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El token SYND de Syndicate cae un 34% después de una vulnerabilidad en el puente Commons

PorHristina VasilevaHristina Vasileva 2 min de lectura
El token SYND de Syndicate cae un 34% tras una vulnerabilidad en el puente Commons.
  • Syndicate anunció que su puente Commons fue hackeado, el último de una serie de ataques Web3 en abril.
  • Los tokens SYND cayeron un 34% con la noticia.
  • Los puentes siguen siendo clave para la actividad Web3 y siguen siendo uno de los tipos de contratos más vulnerables.

El token nativo de Syndicate, SYND, cayó un 34%, marcando un nuevo mínimo histórico después de otra vulnerabilidad en un puente. El puente Commons fue comprometido en la última serie de ataques a contratos inteligentes, aprovechando la aceptación de mensajes cross-chain no verificados y el envío de fondos.

Syndicate anunció un ataque contra su puente Commons, que fue cerrado para evitar mayores pérdidas. La reciente vulnerabilidad extiende la racha de eventos adversos para Web3 en abril, con ataques deliberados contra contratos inteligentes.

En las primeras horas después del ataque, Syndicate contactó a investigadores en la cadena para estimar las pérdidas y la mecánica exacta del ataque. 

El ataque al puente llega justo después de la reciente vulnerabilidad de ZetaChain de las billeteras del equipo. Cryptopolitan también en este momento. La diferencia radica en la estructura y el posicionamiento a largo plazo.eportado aceleró los ataques contra billeteras individuales a través de un ataque a la cadena de suministro en OpenVSX. 

El ataque al puente de Syndicate también llega apenas unos días después de que el puente Time de Chronos Tech fuera comprometido y congelado. 

Syndicate perdió valor de su token SYND

El token SYND fue lanzado para ser utilizado para tarifas en la cadena y staking para asegurar la red. El token es nativo de la Red Syndicate, que también está conectada al ecosistema de Ethereum.

Syndicate construyó su cadena nativa, lo que creó la necesidad de utilizar un puente. Sin embargo, este tipo de arquitectura ha causado algunas de las mayores vulnerabilidades en el espacio cripto.

Como resultado, los tokens SYND cayeron a un nuevo mínimo de $0.019 tras una venta masiva. El token registró un aumento en los volúmenes diarios hasta $2.9M después de semanas de actividad más suave. Horas después del ataque, el equipo no proporcionó una estimación de los tipos de activos perdidos.

El token SYND de Syndicate cae un 34% tras una vulnerabilidad en el puente Commons.
El token nativo de Syndicate, SYND, cayó un 34% después de la vulnerabilidad, aunque el equipo no anunció si el activo fue robado directamente. | Fuente: CoinGecko.

La mayor parte del comercio de SYND se realiza en plataformas descentralizadas, especialmente Aerodrome. A pesar de la presencia de Syndicate Network, el token se negocia en su versión de Ethereum. Los efectos del hackeo pueden ser limitados, ya que solo 1,000 carteras poseen SYND.

¿Son los puentes demasiado arriesgados para DeFi?

Los puentes aún manejan más de $418M en volúmenes cada día, conectando algunas de las redes más activas. Los puentes también se rastrean para detectar señales de flujos de entrada a algunas redes, con el fin de medir el sentimiento de los usuarios.

El token SYND de Syndicate cae un 34% tras una vulnerabilidad en el puente Commons.
DeFi retiene un nivel base de actividad diaria de puentes, exponiendo los protocolos a posibles hackeos con mensajes cross-chain no autorizados. | Fuente: DeFiLlama.

Crear puentes multicanal es una solución alternativa para la proliferación de diferentes redes. Todavía no existe una solución clara alternativa para DeFi, y los puentes siguen siendo vaciados o dando acceso a tokens no autorizados.

La mayoría de los ataques a puentes han estado vinculados a proyectos compatibles con Ethereum. A partir de 2026, Solana tiene los mayores flujos de entrada a puentes, mientras que BNB Chain tiene los mayores flujos de salida.

El enfoque en los puentes basados en Ethereum recuerda la actividad de los hackers de la RPDC, quienes se centran principalmente en ETH y stablecoins basadas en Ethereum para sus principales saqueos. 

Los últimos días mostraron que los hackers también intentaron atacar objetivos de valor relativamente bajo. Sin embargo, la experiencia en el hackeo de contratos de puentes podría traducirse en ataques mayores. Los mensajes entre cadenas siguen siendo uno de los mayores riesgos en el espacio cripto. 

El reciente hackeo de Drift Protocol también se basó en un mensaje entre cadenas para desbloquear el acceso no autorizado a rsETH.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.

MÁS … NOTICIAS