La racha de seis semanas de entradas de ETF Bitcoin termina a medida que el precio de BTC cae

Los 616,22 millones de dólares en retiros netos diarios registrados el 30 de mayo de 2025 pusieron fin a la racha de entradas de seis semanas para los ETF al contado Bitcoin de EE. UU.

Esta reversión sigue a un período de interés institucional sostenido y coincide con la volatilidad del mercado, ya que Bitcoin enfrenta una presión de precios a la baja.

Los principales ETF Bitcoin registran salidas sustanciales que ponen fin a la racha

El período de seis semanas de entradas finalizó el 30 de mayo de 2025, tras salidas masivas de varios emisores importantes de ETFs Bitcoin . IBIT de BlackRock lideró la salida con $430,82 millones, pero conservó $69.210 millones en activos netos. FBTC de Fidelity ocupó el segundo lugar con $113,71 millones en salidas, con un patrimonio neto de $20.750 millones.

ARKB de ARK & 21Shares vio $120,14 millones en salidas con un valor de activo neto de $4,82 mil millones, BTC de Grayscale vio $16,22 millones en salidas del fondo, y BITB de Bitwise vio $55,93 millones en salidas y un nuevo valor de activo neto de $3,95 mil millones.

Algunos ETF tuvieron flujos neutrales en los días de salida. GBTC de Grayscale, HODL de VanEck, BRRR de Valkyrie, BTCO de Invesco, EZBC de Franklin y BTCW de WisdomTree tuvieron entradas netas nulas.

Dos fondos defila tendencia con entradas positivas: BTCO de Invesco, que aumentó sus activos netos en $86,11 millones, hasta los $538,35 millones, y DEFIde HashDex, que registró pequeñas ganancias de $2,62 millones a pesar de tener $2,62 millones negativos en flujos netos.

El mercado de ETF se mantienetrona pesar de la reversión de las salidas

Con sus grandes volúmenes diarios, los ETF spot Bitcoin de EE. UU. continúan dominando el mercado de criptomonedas con un activo neto total de $ 126,15 mil millones al 30 de mayo de 2025. Representan el 6,07% de la capitalización de mercado total de Bitcoin.

La entrada neta total acumulada de todos los ETF Bitcoin se mantiene positiva en 44.370 millones de dólares. Esto demuestra que un solo día de salidas no ha interrumpido la tendencia general de acumulación institucional. El valor total negociado alcanzó los 3.390 millones de dólares al 31 de mayo.

Los datos semanales indican un cambio de flujos positivos a negativos: el 30 de mayo se registraron -$157,40 millones, seguido del 23 de mayo con $2,75 mil millones de entradas, el 16 de mayo con $603,74 millones, el 9 de mayo con $934,17 millones, el 2 de mayo con $1,81 mil millones y el 25 de abril con $3,06 mil millones de entradas semanales.

Las entradas fueron de $ 15,85 millones durante la semana hasta el 17 de abril, con -$ 713,30 millones el 11 de abril y -$ 172,69 millones el 4 de abril.

El rendimiento individual de los ETF Bitcoin muestra resultados mixtos entre los proveedores

Las salidas del 30 de mayo provocaron un rendimiento dispar en varios proveedores de ETF Bitcoin . Los datos revelan que los fondos más grandes experimentaron las mayores salidas absolutas, mientras que los fondos más pequeños experimentaron resultados más dispares.

IBIT de BlackRock, el más grande con 69.210 millones de dólares en activos netos, registró el mayor retiro en un solo día, de 430,82 millones de dólares. Sin embargo, representó un porcentaje relativamente pequeño de sus activos totales.

El FBTC de Fidelity, con un valor neto de activos de 20.750 millones de dólares, perdió 113,71 millones de dólares del fondo y sigue siendo el segundo ETF Bitcoin más grande en términos de activos. El GBTC de Grayscale, tradicionalmente uno de los principales, no registró flujos netos el día de las salidas.

Algunos fondos de nivel medio experimentaron proporcionalmente más reembolsos en relación con su cartera de activos. ARKB, de ARK & 21Shares, perdió $120,14 millones de sus $4.820 millones en activos, y BITB, de Bitwise, perdió $55,93 millones de sus $3.950 millones en activos.

La asimetría de patrones de salidas sugiere que es probable que distintos tipos de inversores utilicen distintos productos ETF para distintos fines, y que algunos se utilicen como vehículos de negociación a corto plazo, mientras que otros acumulen propietarios institucionales durante períodos de tiempo más largos.