garlinghouse.0En su reciente entrevista con Anthony Pompliano, Ripple Brad Garlinghouse, afirmó que la defensa de la compañía contra la postura hostil del gobierno de Estados Unidos hacia las criptomonedas es la transparencia.
El hombre detrás de Ripple, Brad Garlinghouse, cree que el marco transparente de la empresa puede utilizarse como arma contra la postura anticriptomonedas del gobierno estadounidense. Afirma que Ripple goza de buena reputación ante muchas instituciones financieras reguladas y que la empresa aprovecha este vínculo para obtener información sobre transacciones que no necesariamente realiza.
La transparencia es el punto de venta, dice el CEO Ripple
El ecosistema de criptomonedas carece de transparencia y claridad, y Ripple está aquí para servir como un buen ejemplo, afirma con confianza.
Garlinghouse subrayó además la característica distintiva de la empresa al decir que la forma en que RippleNet persigue y transmite información es mucho más robusta y confiable que la forma en que funciona SWIFT hoy en día y que los bancos y los gobiernos aprecian eso.
Ripple no tiene problemas para trabajar con Irán, afirma el CEO Ripple
las sanciones impuestas por el gobierno estadounidense a las transacciones transfronterizas con ciertos países como Irán y Cuba, Garlinghouse señala que estos países, aunque gravemente aislados, forman parte de la infraestructura bancaria global, y Ripple no le importaría expandir su alcance allí. Continuó justificando que XRP es sustancial, ya que la compañía posee el cincuenta y cinco por ciento (55%) del mercado de XRP , y cualquier medida que obstaculice su crecimiento perjudica Ripple en general.
Mientras tanto, Ripple ha generado gran revuelo en el mundo de las criptomonedas. Su recién lanzada plataforma para desarrolladores ofrece herramientas y servicios que les permiten enviar y recibir dinero en cualquier moneda a través XRP y el Protocolo Interledger. dent que no se decepcionará.
Al final, en lo que parecía un optimismo alcista hacia la próspera comunidad XRP , Garlinghouse afirmó que la compañía no consideraría deshacerse de los tokens, ya que no funciona en el mejor interés de la empresa y también, porque se considerará como una depreciación del valor.
