El director ejecutivo de Ripple Brad Garlinghouse , ha expresado públicamente su opinión sobre los esfuerzos legales en curso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para clasificar Ethereum (ETH) como un valor. En la plataforma X, Garlinghouse comentó sobre los desafíos legales anteriores de la SEC dentro del sector de las criptomonedas, señalando las dificultades históricas de la comisión. Hizo referencia a los intentos de la SEC por regular la industria de las criptomonedas, incluyendo su notable disputa legal con Ripple sobre XRP . Garlinghouse destacó el fracaso de la SEC en su caso contra XRP y cuestionó cuándo la comisión reconocería su posible derrota al intentar clasificar a ETH de manera similar.
El debate sobre Ethereum la defensa pública de ETH por parte de Paul Grewal , director jurídico de Coinbase Ethereum no cumple los criterios de seguridad, han reforzado el debate. Esto se produce tras el intento fallido de la SEC de categorizar XRP como valor, decisión finalizada por la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres en julio de 2023.
La SEC amplía su supervisión ante el aumento de demandas por criptomonedas
El proceso legal de XRP arroja luz sobre el complejo panorama regulatorio que enfrentan las criptomonedas en EE. UU. En 2020, la SEC acusó Ripple de ofrecer XRP como un valor no registrado. Sin embargo, después de unatracbatalla legal, la jueza Torres dictaminó que XRP en sí mismo no es un valor. Además, encontró que muchas de las transacciones de Rippleque involucraban XRP no constituíantracde inversión. A pesar de esto, Ripple enfrentó un revés parcial cuando el tribunal concluyó que sus ventas institucionales violaban las leyes estadounidenses. Las ramificaciones de esta violación están pendientes, y la SEC tiene previsto presentar un informe sobre las reparaciones.
Los esfuerzos de la SEC van más allá de Ripple, buscando incluir la industria estadounidense de criptomonedas en general bajo su ámbito regulatorio. La comisión ha interpuesto demandas contra varias plataformas de intercambio y ha clasificado diversas criptomonedas como valores, como SOL, MATICy ADA. Su última decisión de clasificar Ethereum como valor ha sorprendido a muchos, dadas las declaraciones previas de funcionarios de la SEC que indicaban que Ethereum queda fuera del ámbito regulatorio de la comisión.
Las esperanzas de un ETF Ethereum se ven afectadas por las acciones de la SEC
La posible clasificación de Ethereum como valor conlleva importantes implicaciones para el mercado de criptomonedas. En 2018, Bill Hinman, exdirector de finanzas corporativas de la SEC, declaró que ETH no se consideraba un valor. Esta postura facilitó el tratamiento de Ethereum como una materia prima, contracde futuros cotizando en bolsas registradas por la CFTC, incluyendo la Bolsa Mercantil de Chicago (CME). Un cambio de postura podría obstaculizar el lanzamiento de un ETF Ethereum al contado, un desarrollo muy esperado por los entusiastas de las criptomonedas.
Las expectativas sobre un ETF Ethereum eran altas, con predicciones de aprobación para mayo de 2024. Sin embargo, las recientes acciones de la SEC han mermado las esperanzas de un lanzamiento oportuno. El resultado de la campaña legal de la SEC contra Ethereum sigue siendo incierto, con posibles consecuencias para los enfoques regulatorios y el futuro de las inversiones en criptomonedas en EE. UU.
Las declaraciones
Ripple Brad Garlinghouse, reflejan las preocupaciones generales de la industria sobre las estrategias regulatorias de la SEC. A medida que el panorama legal continúa evolucionando, la comunidad cripto observa atentamente, consciente de que el resultado de estas disputas podría definir el entorno regulatorio y operativo en los próximos años.
