El CEO de Ripple desafía a la SEC sobre el estatus de valor de Ethereum

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha expresado públicamente su opinión sobre los esfuerzos legales en curso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para clasificar a Ethereum (ETH) como un valor. Al dirigirse a la plataforma X, Garlinghouse comentó sobre los desafíos legales pasados de la SEC dentro del sector de las criptomonedas, señalando las dificultades históricas de la comisión. Hizo referencia a los intentos de la SEC de regular la industria de las criptomonedas, incluida su notable disputa legal con Ripple sobre XRP. Garlinghouse destacó el fracaso de la SEC para ganar su caso contra XRP y cuestionó cuándo la comisión reconocería su posible derrota al intentar clasificar a ETH de manera similar.

El debate sobre la clasificación de Ethereum se ha intensificado después de la defensa pública de ETH por parte del Director Legal de Coinbase, Paul Grewal. Los comentarios de Grewal, que apoyan el argumento de que Ethereum no cumple con los criterios de valor, han añadido peso a la discusión. Esto ocurre después del intento fallido de la SEC por categorizar a XRP como un valor, una decisión finalizada por la Jueza del Tribunal Distrital de EE. UU., Analisa Torres, en julio de 2023.

La SEC amplía la supervisión con el aumento de demandas por criptomonedas

El viaje legal de XRP arroja luz sobre el complejo panorama regulatorio que enfrentan las criptomonedas en EE. UU. En 2020, la SEC acusó a Ripple de ofrecer XRP como un valor no registrado. Sin embargo, después de una prolongada batalla legal, la Jueza Torres dictaminó que XRP en sí no es un valor. Además, determinó que muchas de las transacciones de Ripple que involucraban a XRP no constituían contratos de inversión. A pesar de esto, Ripple enfrentó un revés parcial cuando el tribunal concluyó que sus ventas institucionales violaban las leyes de EE. UU. Las ramificaciones de esta violación están pendientes, con la SEC programada para presentar un escrito sobre remedios.

Los esfuerzos de la SEC se extienden más allá de Ripple, con el objetivo de incluir a toda la industria de las criptomonedas de EE. UU. bajo su alcance regulatorio. La comisión ha iniciado demandas contra varios intercambios y ha etiquetado varias criptomonedas como valores, como SOL, MATIC y ADA. Su última medida para categorizar a Ethereum como un valor ha sorprendido a muchos, dado las declaraciones anteriores de funcionarios de la SEC que indicaban que Ethereum cae fuera del dominio regulatorio de la comisión.

Las esperanzas de un ETF de Ethereum se ven atenuadas por las acciones de la SEC

La posible clasificación de Ethereum como un valor tiene implicaciones significativas para el mercado de criptomonedas. En 2018, Bill Hinman, el exdirector de finanzas corporativas de la SEC, declaró que ETH no se consideraba un valor. Esta postura facilitó el tratamiento de Ethereum como una materia prima, con contratos de futuros listados en exchanges registrados por la CFTC, incluido el Exchange Mercantil de Chicago (CME). Una reversión de esta posición podría obstaculizar el lanzamiento de un ETF de Ethereum basado en el mercado al contado, un desarrollo muy esperado por los entusiastas de las criptomonedas.

Las expectativas para un ETF de Ethereum habían sido altas, con predicciones de aprobación para mayo de 2024. Sin embargo, las acciones recientes de la SEC han atenuado las esperanzas de un lanzamiento oportuno. El resultado de la campaña legal de la SEC contra Ethereum sigue siendo incierto, con posibles consecuencias para los enfoques regulatorios y el futuro de las inversiones en criptomonedas en EE. UU.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, de Sweeney refleja las preocupaciones más amplias de la industria sobre las estrategias regulatorias de la SEC. A medida que el panorama legal continúa evolucionando, la comunidad de criptomonedas observa de cerca, entendiendo que el resultado de estos disputas podría moldear el entorno regulatorio y operativo durante los próximos años.