Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse , ha espresso pubblicamente la sua opinione sui continui sforzi legali della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense per classificare Ethereum (ETH) come titolo. Intervenendo sulla piattaforma X, Garlinghouse ha commentato le passate sfide legali della SEC nel settore delle criptovalute, sottolineando le difficoltà storiche della commissione. Ha fatto riferimento ai tentativi della SEC di regolamentare il settore delle criptovalute, inclusa la sua nota controversia legale con Ripple su XRP . Garlinghouse ha evidenziato l'incapacità della SEC di vincere la causa contro XRP e si è chiesto quando la commissione avrebbe riconosciuto la sua potenziale sconfitta nel tentativo di classificare ETH in modo simile.
Il dibattito sulla classificazione di Ethereum alla difesa pubblica di ETH da parte di Paul Grewal Ethereum non soddisfa i criteri di sicurezza, hanno dato ulteriore peso alla discussione. Ciò avviene sulla scia del tentativo fallito della SEC di classificare XRP come security, una decisione presa dal giudice distrettuale statunitense Analisa Torres nel luglio 2023.
La SEC amplia la supervisione con l'aumento delle cause legali sulle criptovalute
Il percorso legale di XRP fa luce sul complesso panorama normativo che le criptovalute devono affrontare negli Stati Uniti. Nel 2020, la SEC ha accusato Ripple di offrire XRP come titolo non registrato. Tuttavia, dopo unatracbattaglia legale, il giudice Torres ha stabilito che XRP in sé non è un titolo. Inoltre, ha scoperto che molte delle transazioni di Rippleche coinvolgono XRP non costituivanotracdi investimento. Ciononostante, Ripple ha dovuto affrontare una parziale battuta d'arresto quando il tribunale ha concluso che le sue vendite istituzionali violavano le leggi statunitensi. Le conseguenze di questa violazione sono in sospeso, con la SEC che dovrebbe presentare una memoria sui rimedi.
Gli sforzi della SEC si estendono oltre Ripple, puntando a far rientrare l'intero settore delle criptovalute statunitensi nel suo ambito di regolamentazione. La commissione ha avviato azioni legali contro diversi exchange e ha classificato varie criptovalute come titoli, come SOL, MATICe ADA. La sua ultima mossa, quella di classificare Ethereum come titolo, ha sorpreso molti, date le precedenti dichiarazioni di funzionari della SEC che indicavano come Ethereum non rientrasse nel suo ambito di regolamentazione.
Le speranze dell'ETF Ethereum frenate dalle azioni della SEC
La potenziale classificazione di Ethereum come titolo ha implicazioni significative per il mercato delle criptovalute. Nel 2018, Bill Hinman, ex direttore della finanza aziendale presso la SEC, ha dichiarato che ETH non era considerato un titolo. Questa posizione ha facilitato il trattamento di Ethereum come una commodity, contracfuture quotati su borse registrate presso la CFTC, tra cui il Chicago Mercantile Exchange (CME). Un'inversione di tendenza potrebbe ostacolare il lancio di un ETF spot su Ethereum , uno sviluppo atteso con impazienza dagli appassionati di criptovalute.
Le aspettative per un ETF Ethereum erano elevate, con previsioni di approvazione entro maggio 2024. Tuttavia, le recenti azioni della SEC hanno smorzato le speranze di un lancio tempestivo. L'esito della campagna legale della SEC contro Ethereum rimane incerto, con potenziali conseguenze per gli approcci normativi e il futuro degli investimenti in criptovalute negli Stati Uniti.
Le dichiarazioni
Ripple Brad Garlinghouse, riflettono le preoccupazioni più ampie del settore in merito alle strategie normative della SEC. Mentre il panorama legale continua a evolversi, la comunità delle criptovalute osserva attentamente la situazione, consapevole che l'esito di queste controversie potrebbe plasmare il contesto normativo e operativo per gli anni a venire.
