Printr reembolsa ~2,5 millones de dólares tras la subida por FUD, actores malintencionados de Fax y problemas de salud
- Printr está reembolsando aproximadamente 2,5 millones de dólares procedentes de su venta comunitaria tras la reacción negativa y las campañas de desinformación.
- El fundador, Fed, dimitió como director ejecutivo, alegando estrés, amenazas y problemas de salud.
- La crisis fue desencadenada por lanzamientos problemáticos de tokens, como Fax, que erosionaron la confianza.
Printr, la plataforma de lanzamiento de tokens omnicanal respaldada por Bybit, ha anunciado que ha devuelto todos los fondos recaudados en su venta comunitaria $PRINT, una cantidad cercana a los 2,5 millones de dólares.
El anuncio, lo cual se hizo hoy, 30 de abril, en X, sigue a una ola de miedo, incertidumbre y dudas (FUD) dañinas que obligó a su fundador a dimitir de su cargo como CEO por motivos de salud.
La empresa dijo que los reembolsos se devolverían a las billeteras originales de los participantes en un plazo de 24 horas, sin que los contribuyentes tengan que realizar ninguna acción. Según Printr, se compartirán más detalles sobre el proceso de reembolso en un plazo de siete días.
Printr había reunió 4.5 millones de dólares recaudado en dos rondas: una ronda pre-semilla de 2,5 millones de dólares respaldada por Axelar, Sui Foundation, Flow Blockchain, Draper Dragon y Bitscale Capital, y una extensión de ronda semilla de 2 millones de dólares que incluía a Mantle EcoFund, antes de abrir su venta comunitaria a participantes minoristas con una valoración completamente diluida de 50 millones de dólares.
¿Por qué Printr está enviando reembolsos?
Según el CEO saliente Fed, Fax (un token lanzado en Printr) se había acercado a él, afirmando estar construyendo una función de participación de tarifas sobre la plataforma. En sus palabras, consideró la propuesta como una contribución comunitaria que añade valor.
Sin embargo, lo que Fax hizo a continuación fue diferente a su acuerdo con Fed, ya que lanzó un token y cultivó usuarios. La comunidad consideró a Fed personalmente responsable, concluyendo que su reconocimiento de Fax equivalía a un respaldo.
Los tokens del ecosistema, incluido $BELIEF, se vendieron en las aftermath. Más allá de Fax, el próximo CEO de Printr, Lennon, también nombró a los tokens ROTUS y NOOB como lanzamientos dañinos tipo rug pull que agravaron la erosión de la confianza en la plataforma.
Fed dijo que las consecuencias reputacionales, combinadas con el volumen de mensajes amenazantes y abusivos dirigidos hacia él, llevaron su salud al límite.
“He recibido muchos mensajes tóxicos, amenazas y culpas por las acciones de actores malintencionados”, escribió. “El FUD, la culpa y la toxicidad han pesado mucho en mi salud mental. Estoy lidiando con estrés crónico y otros problemas de salud, y no estoy en condiciones de continuar como CEO a través de la TGE y más allá.”
Dijo que permanecería como asesor, pero que continuar liderando era injusto para el equipo y para todos los que confían en Printr para entregar.
¿Qué significa la transición de liderazgo para la plataforma?
Lennon Tan, quien se desempeñó como COO y Director de Go-to-Market, ha asumido el cargo de CEO con efecto inmediato. El cofundador y CTO Lea permanece en su puesto.
En su primera declaración pública como CEO, Lennon se negó a ofrecer un plan estratégico pulido, reconociendo que llevaba menos de un día en el cargo. Sin embargo, se opuso a la narrativa de “Fed es un estafador”, describiéndola como la cosa más absurda que había leído, y confirmó que la empresa tenía un camino claro sobre la mecánica de los reembolsos.
La plataforma en sí, tanto Lennon como Printr confirmaron, continúa operando con normalidad. $BELIEF, el token de staking de prueba de creencia de Printr, ya había distribuido 2.100 SOL a los stakers a partir de los ingresos por tarifas, evidencia de un negocio subyacente funcional incluso mientras la venta comunitaria se desmoronaba encima de ella.
¿Por qué el reembolso es una señal significativa, y es suficiente?
Para una plataforma de lanzamiento, devolver los fondos recaudados es costoso operativamente, y aún no está claro si esto ayudará a la plataforma a lograr su objetivo de reconstruir la confianza. La decisión de hacerlo refleja el reconocimiento de que un cambio de liderazgo por sí solo no podría resetear el déficit de confianza.
Esa vulnerabilidad de las plataformas de lanzamiento no es exclusiva de Printr. El mercado de memecoins perdió el 61 % de su valor total en 2025, con menos del 1 % de los tokens en las principales plataformas de lanzamiento sobreviviendo más allá de su curva de vinculación de entre más de 11,5 millones creados.
Plataformas como Printr operan bajo una tensión persistente ya que generan ingresos de la actividad, lo que requiere apertura y confianza. El incidente de Fax expuso la brecha entre esos dos imperativos de la manera más pública posible.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
