Ha sido una semana ocupada en París. Los líderes tecnológicos y mundiales se reunieron en el Grand Palais de París para asistir a la Cumbre de Acción de AI, que buscó discutir la política de IA y encontrar un terreno común en la tecnología.
Los líderes mundiales y representantes de más de 100 países participaron en la cumbre, incluido Sam Altman de OpenAi y políticos influyentes globalmente como JD Vance y Narendra Modi. Sin embargo, faltaban algunos representantes clave. Elon Musk, por ejemplo, no pudo asistir a la cumbre en persona debido a estar en el "medio de trabajo crítico en Washington DC", pero se ofreció a participar por video.
Democracia, seguridad y transparencia
El objetivo de la cumbre era garantizar que la IA sea transparente, ética, segura, abierta, segura y confiable. Eldent francés Emmanuel Macron, quien fue co-anfitrión de la cumbre de AI de París con Narendra Modi, mencionó que esta cumbre era una "llamada de atención" para la estrategia de la UE.
La democracia fue una de las áreas clave de enfoque. Meredith Whittaker, President of Signal, habló sobre el impacto de la IA en la democracia estadounidense. Meredith tiene una larga historia en el sector tecnológico y trabajó en Google durante más de 10 años. Ella organizó huelgas masivas después de estar decepcionada por la ética de inteligencia artificial de Google antes de presentar una renuncia en 2019. La inteligencia aritificial "nació de la vigilancia del modelo de negocio", dijo. Whittaker agregó además que "los datos pueden usarse como arma" contra la democracia en los Estados Unidos.
Edgards Reinkevics, eldentde Letonia, también parece compartir las opiniones de Meredith Whittaker. Mencionó que Letonia se ha enfrentado a una serie de campañas de desinformación y ataques cibernéticos debido a su situación geográfica y geopolítica. Otros países vecinos como Rusia, Estonia y Lituania también han sido atacados con numerosos ataques cibernéticos. El President mencionó: "Con respecto a la democracia, la IA se ha utilizado para entrometerse en las elecciones, especialmente en Rumania". Además, agregó: "En Letonia, aprobamos una ley que requiere que la IA sea etiquetada [para evitar la desinformación]".
dent de CNIL (Autoridad de Protección de Datos Francés) Marie-Laure Denis también advirtió sobre la viabilidad de llevar a cabo ataques cibernéticos utilizando código complejo generado con IA. Ella mencionó que las salvaguardas y la confianza en el desarrollo de la IA son importantes para la sostenibilidad a largo plazo de esta tecnología. Sin embargo, no todos los representantes estaban en la misma página con respecto a la democracia. Por ejemplo, el abogado y activista paquistaní Nighat Dad preguntó: “¿Nuestros intercambios en esta mesa redonda democrática? ¿Estamos hablando de todo el mundo o simplemente las democracias del norte global?
President Reinkevics comentó que no está claro hacia dónde se dirige AI actualmente. Dijo que las empresas quieren cosechar los beneficios de AI. Sin embargo, los países tienen diferentes prioridades, y el acuerdo de IA global sigue siendo un largo camino por delante.
Con respecto a la seguridad, Ursula von der Leyen, President declaró: “La IA necesita la confianza de las personas y tiene que estar segura. Y en realidad, este es el propósito de la Ley AI para proporcionar un solo conjunto de reglas seguras entre los 450 millones de personas de la Unión Europea ".
Dario amodei identIfies tres áreas de política de IA que requieren enfoque urgente
Representantes de la compañía AI Anthrope también asistieron a la cumbre. El CEO de Anthrope, Dario Amodei, mencionó que tres áreas de la política de IA requieren atención inmediata. Estos incluyen el liderazgo democrático, los riesgos de seguridad y la interrupción económica. Mencionó que los países democráticos deben mantenerse por delante de los regímenes autoritarios en la carrera de IA. Agregó que las cadenas de suministro de IA que incluyen "equipos de fabricación de semiconductores de chips" y la ciberseguridad deben prestarse más atención para mantener el liderazgo democrático.
La IA viene con diversos riesgos y amenazas que son difíciles de ignorar. Estos incluyen sistemas de IA autónomos y biowapons fuera del control humano. Con respecto a las interrupciones económicas, AmoDei señaló que la IA causará interrupciones no solo en la industria tecnológica sino que "podría representar el mayor cambio en el mercado laboral global en la historia humana".
Además, el CEO se refirió a la Cumbre de Acción de AI como una "oportunidad perdida" e instó a la industria a moverse con mayor claridad y velocidad.
Los Estados Unidos y el Reino Unido se niegan a firmar la declaración de la cumbre, mientras que otros países reaccionan positivamente
La cumbre de dos días terminó con una declaración que describe las reglas para el desarrollo en la IA, y se pidió a los países que firmaran una promesa. Seis puntos principales se describieron en la declaración:
- Reducción de las divisiones digitales promoviendo la IA accesible.
- Promoción de IA abierta, transparente, confiable, segura, segura, ética e inclusiva en línea con los marcos internacionales.
- Asegurar que la innovación de IA prospera reduciendo la concentración del mercado.
- Fomentar el despliegue de IA para un crecimiento sostenible al tiempo que impacta los mercados laborales positivamente.
- AI sostenible para el planeta y las personas.
- Refuerzo de la cooperación y coordinación internacional.
Sin embargo, Estados Unidos y el Reino Unido no firmaron la declaración. Por otro lado, Canadá, India, Francia y China se convirtieron en los países clave que firmaron la declaración. Se pidió a los firmantes que se comprometieran con el desarrollo "seguro y confiable" de la IA. Por lo tanto, un rechazo refleja una clara diferencia entre los enfoques de la Unión Europea y los Estados Unidos.
Con respecto al rechazo, un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: "Sentimos que la declaración no proporcionaba suficiente claridad práctica sobre la gobernanza global, ni abordó las preguntas más difíciles sobre la seguridad nacional y el desafío que la IA plantea a ella".
Además, eldent de los Estados Unidos, JD Vance, advirtió contra adoptar un enfoque que impide que los desarrolladores "tomen los riesgos necesarios para avanzar". JD Vance mencionó que Estados Unidos se está centrando en su propio plan de acción, lo que garantiza los beneficios para todos los estadounidenses al tiempo que evita un "régimen regulatorio excesivamente precaucionario". Ignoró las regulaciones actuales en la UE e invitó a otras naciones a colaborar con los Estados Unidos. Él dijo: "Sigue ese modelo si tiene sentido para tus naciones".
Está claro que el VC de EE. UU. No está a favor de la regulación o la censura excesiva de la IA. Dijo que las políticas y la desregulación pro-crecimiento son el camino a seguir y agregó que la IA estadounidense "no será cooptada en una herramienta para la censura autoritaria". Además, pintó una imagen sobre los planes de la administración Trump. La administración actual tiene como objetivo mantener una "ruta de crecimiento a favor del trabajo" para la inteligencia artificial en los Estados Unidos para que pueda convertirse en una herramienta para la creación de empleo.
Al final, Vance mencionó brevemente la importancia de la seguridad y la regulación de la luz. Sin embargo, insistió en que el enfoque es más importante, y en el escenario actual, es más importante aprovechar la oportunidad para el "bienestar de nuestras naciones y sus pueblos".
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
