ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

OpenAI reevalúa cláusulas de AGI y plan de negocio con fines de lucro en su impulso de inversión estratégica

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de lectura
  • OpenAI está considerando modificar su cláusula de AGI para seguir recibiendo apoyo de inversión de Microsoft. 
  • La startup de IA no se comprometió a establecer un cronograma para el desarrollo de AGI.
  • OpenAI está reestructurándose para atraer una inversión significativa que impulse sus proyectos intensivos en recursos. 

OpenAI está presuntamente en discusiones para enmendar una cláusula contractual con Microsoft que actualmente restringe el acceso del gigante tecnológico a los modelos más avanzados de la empresa de IA una vez que se logre la inteligencia artificial general (AGI). 

Personas familiarizadas con el asunto dicen que la maniobra contractual es ayudar a la startup de IA a desbloquear más oportunidades de inversión de Microsoft. OpenAI notablemente no ha establecido ningún cronograma para el desarrollo de AGI.

Reevaluación de la cláusula AGI

No es un secreto que OpenAI ha estado persiguiendo el hito de AGI, un nivel ambicioso en la tecnología de IA. AGI se describe como un sistema autónomo que puede superar a los humanos en tareas económicamente valiosas. 

Bajo el acuerdo contractual actual, el acceso de Microsoft quedaría anulado al modelo AGI avanzado cuando se desarrolle. La cláusula que impide a Microsoft acceder al AGI de OpenAI se incluyó inicialmente para prevenir el uso comercial indebido del modelo.

Según su informes trimestrales, Microsoft ha invertido aproximadamente 13 mil millones de dólares en la startup. También contribuyó con otros 750 millones de dólares en una ronda reciente, lo que elevó la valoración de OpenAI a más de 150 mil millones de dólares. Sin embargo, hay preocupaciones de que si Microsoft no puede acceder a AGI, podría reducir o incluso detener la inversión. 

OpenAI está considerando eliminar la disposición para permitir el acceso de Microsoft a AGI una vez que esté disponible. 

El cronograma para AGI sigue siendo vago. Sin embargo, la empresa liderada por Sam Altman ya no define AGI como un punto único. En su lugar, considera que AGI es un proceso continuo. Altman mencionó: «También hemos dicho que nuestra intención es tratar AGI como un hito en el camino. Nos hemos dejado cierta flexibilidad porque no sabemos qué sucederá.» 

Implicaciones de inversión del cambio de OpenAI de estatus sin fines de lucro

OpenAI comenzó a aceptar financiación externa en 2019 para cubrir los costos de desarrollo de IA, con Microsoft liderando el camino con 1 mil millones de dólares. A cambio, Microsoft obtuvo licencias para algunas de las tecnologías pre-AGI de la startup. 

Luego, OpenAI tomó la decisión estratégica de pasar de ser un laboratorio de investigación sin fines de lucro a una organización con fines de lucro. Esta transición estaba destinada a atraer el capital sustancial que necesitaría para desarrollar sus productos. 

Altman reconoció que la estructura inicial de la organización no anticipó los vastos recursos necesarios para el desarrollo de productos, diciendo: «Cuando comenzamos, no teníamos idea de que íbamos a ser una empresa de productos o que el capital que necesitábamos resultaría ser tan enorme. Si supiéramos esas cosas, habríamos elegido una estructura diferente.»

La transición de OpenAI a un modelo con fines de lucro ha atraído muchas críticas, incluido de Elon Musk, uno de los primeros patrocinadores del proyecto. Elon Musk ha pasado a establecer una startup de IA competidora, xAI. Musk presentó una demanda contra OpenAI y Microsoft, acusándolos de desviarse de la misión original de la startup de IA. Acusó a Altman, quien tiene derecho a recibir una participación accionaria directa en la startup, de «engaño de proporciones shakespearianas.»

La industria de la IA es intensiva en recursos, y la contemplación de OpenAI de eliminar la cláusula de AGI de su acuerdo con Microsoft podría ser un momento crucial en la evolución de la tecnología. Sin embargo, seguirán existiendo preguntas sobre cómo equilibra la necesidad de inversión con los principios éticos. 

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS