ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Kevin O’Leary dice que los estudiantes manifestantes podrían no encontrar empleo

PorAamir SheikhAamir Sheikh 3 min de lectura
Manifestantes estudiantiles pro-palestinos
  • Kevin O’Leary, conocido por su participación en el programa Shark Tank, ha afirmado que los estudiantes pro-palestinos podrían no conseguir empleo en el futuro.
  • Según él, los empleadores podrán identificarlos con la ayuda de la inteligencia artificial, mediante el reconocimiento facial o de la retina.
  • ¿Es el silenciamiento de las voces la nueva norma? ¿O se ha congelado el derecho a la libertad de expresión?

Kevin O’Leary afirmó que los estudiantes manifestantes pro-palestinos saldrán «perdiendo» cuando busquen empleo. Un empresario canadiense y presentador de Shark Tank hizo esta declaración durante un programa de televisión de FOX News, The Five, el miércoles. Por más político que suene, es de esperar de un empresario con intenciones políticas, ya que en 2017 hizo campaña para convertirse en líder del Partido Conservador de Canadá. No estamos aquí para hablar de política, pero intentar regañar a los estudiantes manifestantes con declaraciones de este tipo les priva de sus derechos básicos a la expresión.

Kevin O’Leary sobre los estudiantes manifestantes pro-palestinos

O’Leary intentó envolver sus palabras bajo el avance tecnológico de la IA, ya que los empleadores pueden aprovechar la inteligencia artificial para filtrar a aquellos que han participado en las protestas pro-palestinas mediante la revisión de solicitudes y la coincidencia de las fotos tomadas por la cámara para identificarlos, pero la elección de las palabras dice mucho. Dijo:

“Hay muchas consecuencias para todas esas personas. Incluso una imagen que está lejos, la IA puede generar quiénes son por la forma en que se mueve el cuerpo. No puedo creer las cosas que encuentro ahora en las verificaciones de antecedentes. Estas personas están jodidas.”

También añadió:

“Aquí tienes tu currículum con una foto de ti quemando una bandera. ¿Ves esa? Esa va en esta pila de aquí, porque puedo conseguir el mismo talento de esta persona en esta otra pila que no está quemando nada.”

Fuente: Business Insider.

Aquí, supongamos que olvidó que la IA aún tiene dificultades para diferenciar la cabeza calva de un árbitro de un balón de fútbol, y que tampoco habría oído hablar de los accidentes reportados recientemente por los coches autónomos en EE. UU. Por lo tanto, depender de una tecnología que aún se está desarrollando y que ni siquiera está cerca de la etapa de madurez, y luego intentar asustar a las personas con la falta de empleo futuro, solo deja un mal sabor de boca. 

Libertad de expresión

O’Leary no está solo aquí, ya que vemos muchos intentos de silenciar a aquellos que intentan alzar la voz. Un artículo en The Information cuando comenzó la guerra dijo que hubo un tiempo de miedo y una cultura del miedo para los árabes que trabajaban en el sector tecnológico. Como se ha visto en la historia reciente, las personas toman partido cuando se trata de religión y política, ya que mantener una posición neutral en el verdadero sentido es una posición difícil de mantener.

La autora, Margaux MacColl, mencionó a un inversor tecnológico que también resulta ser un estadounidense de origen árabe. Ella escribió que el inversor envió una carta a varias personas relacionadas con su firma en diferentes roles, la cual comenzaba condenando el ataque de Hamás del 7 de octubre, pero señalaba que los bombardeos aéreos de Israel constituyen un castigo colectivo contra personas indefensas y pedía a sus contactos que instaran a una resolución no violenta con respeto por la vida humana. Como respuesta, algunos de sus contactos se enfurecieron; incluso uno llegó a decir que se aseguraría de que nunca tuviera éxito.

Pero al mirar la opinión pública, por dividida que esté, una búsqueda simple mostró un foro de Reddit sobre el tema de O’Leary, donde un comentario de usuario decía:

“¿No se supone que este tipo es todo sobre el mérito? Vete de aquí. Me importa un carajo lo que protestes, tienes derecho a protestar. Solo está intentando asustar a la gente. Sabe que la gente pobre se asustará por estas cosas.”

Otro dijo:

“Cuidado chicos, si protestáis demasiado fuerte contra el genocidio que estamos cometiendo, ¡no podréis trabajar para los subcontratistas que matan a niños! Pensadlo dos veces antes de tomar decisiones tan irresponsables como tener ética.”

Fuente: Reddit.

Pero a pesar de que los inversores, las figuras influyentes de Silicon Valley y todos los medios de comunicación mainstream han tomado partido, no han impedido que la opinión pública a nivel global cambie hacia la realidad de la indefensión de la gente de Gaza y la creciente crítica a Netanyahu en Estados Unidos y Sudáfrica, que está llevando el caso ante el Tribunal Internacional de Justicia. Esperamos al menos un poco de madurez de las figuras famosas que tienen seguidores entre la generación más joven. 

Pero sentimos que están perdiendo el control sobre lo que piensa la generación más joven, y su sentimiento por el sufrimiento humano no puede ser suprimido asustándolos con el empleo.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Aamir Sheikh

Aamir Sheikh

Aamir es un periodista tecnológico con casi seis años de experiencia en los sectores de criptomonedas y tecnología. Se graduó de la Universidad MAJ con un MBA en Finanzas y Marketing. Ahora trabaja con Cryptopolitan, donde informa sobre los últimos desarrollos en los mercados de criptomonedas y predicciones de precios.

MÁS … NOTICIAS