Analistas de Bitcoin en MENA opinan sobre la solución de tributación cripto del FMI

Shafik Hebous y Nate Vernon-Lin, dos ejecutivos del FMI, señalaron recientemente que la minería de criptomonedas y los centros de datos ahora representan el 2% del uso global de electricidad y casi el 1% de las emisiones globales. Añadieron que la huella de la minería está creciendo y podría alcanzar el 3.5% en tres años.

Los ejecutivos pidieron la implementación de un sistema de impuestos que guíe a las empresas hacia la reducción de emisiones, abriendo la puerta a opiniones opuestas y aplausos, con expertos de Bitcoin en MENA también opinando al respecto.

El FMI cree que un impuesto directo podría frenar las emisiones de la minería de criptomonedas

Shakif y Nate señalaron que las estimaciones del FMI indican que un impuesto directo de $0.047 por kilovatio hora impulsaría a la industria de la minería de criptomonedas a reducir sus emisiones en línea con los objetivos globales.

Añadieron: “Si se considera el impacto de la contaminación del aire en la salud local, esa tasa impositiva aumentaría a $0.089, lo que se traduciría en un aumento del 85% en el precio promedio de la electricidad para los mineros. Tal gravamen aumentaría los ingresos gubernamentales anuales en $5.2 mil millones a nivel global y reduciría las emisiones anuales en 100 millones de toneladas (aproximadamente las emisiones actuales de Bélgica).”

Un informe del FMI de septiembre encontró que la minería de criptomonedas podría representar el 0.7% de las emisiones globales de carbono para 2027. Añadiendo que las emisiones de los centros de datos de IA podrían elevar el total al 1.2%, lo que equivale a 450 millones de toneladas de emisiones en total.

Expertos de MENA opinan sobre la solución de tributación cripto del FMI

Hablando con Cryptopolitan, Talal Tabaa, fundador y CEO del exchange de criptomonedas con sede en MENA CoinMENA, cree que la propuesta del FMI subraya un malentendido fundamental sobre Bitcoin, la energía y los mercados libres. Declaró: “Tal impuesto frenaría la innovación, aumentaría los costos y sería casi imposible de aplicar globalmente, de ahí la existencia de paraísos fiscales.”

También cree que esto empujaría a los mineros a áreas menos reguladas. Según Tabaa, decidir qué uso de la energía es bueno o malo debería dejarse a los mercados libres y no a los reguladores.

El CEO dijo: “Tributar la minería de Bitcoin debido a su uso de energía es tan ilógico como tributar a los aviones por usar más energía que los veleros; tal lógica frena el progreso y la innovación. Se debería permitir que los mercados libres evolucionen y aborden las preocupaciones energéticas de forma natural; de lo contrario, todavía estaríamos cruzando el globo en veleros.”

Por otro lado, Mohamed El Masri, Socio Director de Hodler Investments con sede en los EAU, que recientemente lanzó un Fondo de Energía Digital desde el DIFC (Centro Financiero Internacional de Dubái) en los EAU, cree que la llamada del FMI para imponer un impuesto a la energía de $0.047 – $0.089/kWh en la cripto y el cálculo de IA, respectivamente, es bastante agresiva.

El Masri señala: “Lo positivo del enfoque del FMI en la cripto y el cálculo de IA es que justifica el crecimiento exponencial que se espera para estas industrias. Esto debería ser un voto de confianza para los inversores internacionales e institucionales que buscan asignar capital hacia la infraestructura de energía y cálculo del futuro.”

Afirma que la seria consideración por parte del FMI de esta política impositiva refleja su reconocimiento de la cripto y la IA como impulsores económicos sustanciales. El Masri explicó que si el FMI no viera a estos sectores como integrales para la economía global, no estaría explorando medidas para abordar sus huellas de carbono.

Añadió además que: “Implementar esta política impositiva podría potencialmente abrir nuevas vías de financiación para el FMI, incluyendo fondos para proyectos de captura, almacenamiento y utilización de carbono, o incluso fomentar inversiones del sector privado. Esto también podría conducir a oportunidades de ingresos significativas a través de créditos de carbono para varias partes interesadas, incluidos los gobiernos.”

Las empresas de minería de Bitcoin están cambiando a IA

Ya las principales empresas de minería de Bitcoin han comenzado a reemplazar parte de su equipo de minería por rigs utilizados para ejecutar y entrenar sistemas de IA. Estos cambios han sido recibidos cálidamente por los inversores, lo que ha llevado a que la capitalización de mercado de 14 principales empresas de minería de Bitcoin aumente en valor un 22%, o $4 mil millones, desde principios de junio, según un informe de J.P. Morgan en junio de 2024.

En un artículo de Time, Nazar Khan, COO y CTO de la empresa de minería de bitcoin Terawulf, declaró: “Si retrocedemos cinco o diez años, el 80% de la carga de los centros de datos se ubicaba en seis o siete mercados principales. Esos mercados están saturados y algunos de ellos ya han emitido moratorias sobre la construcción adicional de centros de datos. Por lo tanto, esas cargas de centros de datos ahora buscan nuevos hogares.”

Incluso la firma de inversiones VanEck señaló que los mineros de Bitcoin podrían generar ingresos adicionales de alrededor de $13.9 mil millones para 2027 desviando la energía hacia la IA y la computación de alto rendimiento.

Core Scientific, el cuarto minero de Bitcoin más grande por hash rate, firmó recientemente un contrato de 12 años con el hiperscaler de IA CoreWeave. Se espera que este acuerdo genere más de $3.5 mil millones en ingresos al suministrar 200 megavatios de infraestructura.