MENA-Bitcoin-Analysten äußern sich zur IMF-Lösung zur Krypto-Steuerung

Shafik Hebous und Nate Vernon-Lin, zwei Führungskräfte des IWF, stellten kürzlich fest, dass Krypto-Mining und Rechenzentren nun 2 % des globalen Stromverbrauchs und fast 1 % der globalen Emissionen ausmachen. Sie fügten hinzu, dass der Mining-Fußabdruck wächst und in drei Jahren 3,5 % erreichen könnte.

Die Führungskräfte forderten die Einführung eines Steuersystems, das Unternehmen dazu anleiten würde, Emissionen zu dämpfen, was die Flutgates für gegenteilige Ansichten und Applaus öffnete, wobei auch Experten aus dem Nahen Osten und Nordafrika (MENA) ihr Gewicht einbrachten.

IWF glaubt, direkte Steuer könnte Krypto-Mining-Emissionen eindämmen

Shakif und Nate stellten fest, dass das IMF eine direkte Steuer von 0,047 $ pro Kilowattstunde veranschlagt, was die Krypto-Mining-Branche dazu bringen würde, ihre Emissionen im Einklang mit globalen Zielen zu dämpfen.

Sie fügten hinzu: „Wenn man auch die Auswirkungen der Luftverschmutzung auf die lokale Gesundheit berücksichtigt, würde sich dieser Steuersatz auf 0,089 $ erhöhen, was einer 85%igen Erhöhung des durchschnittlichen Strompreises für Miner entspricht. Eine solche Abgabe würde die jährlichen Staatseinnahmen weltweit um 5,2 Milliarden US-Dollar erhöhen und die jährlichen Emissionen um 100 Millionen Tonnen reduzieren (ungefähr den aktuellen Emissionen Belgiens).“

Ein IWF-Papier vom September ergab, dass Krypto-Mining bis 2027 0,7 % der globalen Kohlenstoffemissionen ausmachen könnte. Hinzu kommen Emissionen aus KI-Rechenzentren, die die Gesamtzahl auf 1,2 % – insgesamt 450 Millionen Tonnen Emissionen – erhöhen könnten.

MENA-Experten äußern sich zur IMF-Lösung zur Krypto-Steuerung

Talal Tabaa, Gründer und CEO des in den MENA-Ländern ansässigen Krypto-Börsenbetreibers CoinMENA, sagte gegenüber Cryptopolitan, dass der Vorschlag des IWF ein grundlegendes Missverständnis von Bitcoin, Energie und freien Märkten unterstreiche. Er erklärte: „Eine solche Steuer würde Innovationen ersticken, die Kosten erhöhen und global nahezu unmöglich durchzusetzen sein, daher die Existenz von Steueroasen.“

Er glaubt auch, dass dies Miner in weniger regulierte Gebiete drängen würde. Laut Tabaa sollte die Entscheidung darüber, welche Energienutzung gut oder schlecht ist, den freien Märkten und nicht den Regulierungsbehörden überlassen werden.

Der CEO sagte: „Bitcoin-Mining wegen seines Energieverbrauchs zu besteuern, ist so unlogisch, wie Flugzeuge wegen des höheren Energieverbrauchs im Vergleich zu Segelbooten zu besteuern. Eine solche Logik hemmt Fortschritt und Innovation. Freie Märkte sollten sich entwickeln dürfen und Energiebedenken auf natürliche Weise angehen; sonst würden wir alle immer noch mit Segelbooten um die Welt reisen.“

Auf der anderen Seite glaubt Mohamed El Masri, Managing Partner des in den VAE ansässigen Hodler Investments, das kürzlich einen Digital Energy Fund vom DIFC (Dubai International Financial Center) in den VAE gestartet hat, dass der Aufruf des IWF zur Einführung einer Stromsteuer von 0,047 – 0,089 $/kWh für Krypto und KI-Computing jeweils ziemlich aggressiv ist.

El Masri merkt an: „Das Positive am Fokus des IWF auf Krypto und KI-Computing ist, dass es das exponentielle Wachstum rechtfertigt, das für diese Branchen erwartet wird. Dies sollte ein Vertrauensvorschuss für internationale und institutionelle Investoren sein, die Kapital in die Energie- und Computing-Infrastruktur der Zukunft investieren möchten.“

Er behauptet, dass die ernsthafte Berücksichtigung dieser Steuerpolitik durch den IWF ihre Anerkennung von Krypto und KI als wesentliche Wirtschaftstreiber widerspiegelt. El Masri erklärte, dass der IWF, wenn er diese Sektoren nicht als integralen Bestandteil der globalen Wirtschaft ansehen würde, keine Maßnahmen zu deren Bekämpfung des CO2-Fußabdrucks erkunden würde.

Er fügte weiter hinzu: „Die Umsetzung dieser Steuerpolitik könnte potenziell neue Finanzierungswege für den IWF eröffnen, einschließlich der Finanzierung von Projekten zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung oder sogar der Förderung privater Investitionen. Dies könnte auch zu erheblichen Einnahmechancen durch Kohlenstoffgutschriften für verschiedene Interessengruppen, einschließlich Regierungen, führen.“

Bitcoin-Mining-Unternehmen wechseln zu KI

Bereits große Bitcoin-Mining-Unternehmen haben begonnen, einen Teil ihrer Mining-Ausrüstung gegen Rigs auszutauschen, die zum Betreiben und Trainieren von KI-Systemen verwendet werden. Diese Wechsel wurden von Investoren positiv aufgenommen, was dazu führte, dass die Marktkapitalisierung von 14 großen Bitcoin-Mining-Unternehmen seit Anfang Juni um 22 % bzw. 4 Milliarden US-Dollar stieg, laut einem J.P. Morgan-Bericht im Juni 2024.

In einem Time-Artikel erklärte Nazar Khan, COO und CTO des Bitcoin-Mining-Unternehmens Terawulf: „Wenn man fünf oder zehn Jahre zurückblickt, befanden sich 80 % der Rechenzentrumsauslastung in sechs oder sieben Hauptmärkten. Diese Märkte sind voll, und einige von ihnen haben bereits Moratorien für den weiteren Bau von Rechenzentren verhängt. Daher suchen diese Rechenzentrumsauslastungen nun nach neuen Standorten.“

Sogar die Investmentfirma VanEck stellte fest, dass Bitcoin-Miner bis 2027 zusätzliche Einnahmen in Höhe von rund 13,9 Milliarden US-Dollar generieren könnten, indem sie Energie auf KI und Hochleistungscomputing umleiten.

Core Scientific, der viertgrößte Bitcoin-Miner nach Hashrate, hat kürzlich einen 12-jährigen Vertrag mit dem KI-Hyperscaler CoreWeave abgeschlossen. Dieser Deal wird voraussichtlich über 3,5 Milliarden US-Dollar an Einnahmen generieren, indem er 200 Megawatt Infrastruktur bereitstellt.