Bitcoin Analysten aus der MENA-Region äußern sich zur Krypto-Steuerlösung des IWF

Shafik Hebous und Nate Vernon-Lin, zwei Führungskräfte des IWF, stellten kürzlich fest, dass Krypto-Mining und Rechenzentren mittlerweile 2 % des weltweiten Stromverbrauchs und fast 1 % der globalen Emissionen ausmachen. Sie fügten hinzu, dass der ökologische Fußabdruck des Minings weiter wächst und in drei Jahren 3,5 % erreichen könnte.

Die Führungskräfte forderten die Einführung eines Steuersystems, das Unternehmen dazu anhalten soll, Emissionen zu reduzieren, was eine Flut von gegensätzlichen Meinungen und Beifall auslöste; auch Bitcoin Experten aus dem Nahen Osten und Nordafrika meldeten sich zu Wort.

Der IWF ist der Ansicht, dass eine direkte Steuer die Emissionen aus dem Krypto-Mining eindämmen könnte

Shakif und Nate wiesen darauf hin, dass der IWF schätzt, dass eine direkte Steuer von 0,047 US-Dollar pro Kilowattstunde die Krypto-Mining-Branche dazu veranlassen würde, ihre Emissionen im Einklang mit den globalen Zielen zu reduzieren.

Sie fügten hinzu: „Wenn man auch die Auswirkungen der Luftverschmutzung auf die lokale Gesundheit berücksichtigt, würde der Steuersatz auf 0,089 US-Dollar steigen, was einer Erhöhung des durchschnittlichen Strompreises für Bergleute um 85 % entspräche. Eine solche Abgabe würde weltweit jährliche Staatseinnahmen von 5,2 Milliarden US-Dollar generieren und die jährlichen Emissionen um 100 Millionen Tonnen reduzieren (etwa die derzeitigen Emissionen Belgiens).“

Laut einer im September veröffentlichten Studie des IWF könnten Krypto-Mining bis 2027 0,7 % der globalen Kohlenstoffemissionen ausmachen. Hinzu kämen die Emissionen von KI-Rechenzentren, die den Gesamtanteil auf 1,2 % erhöhen könnten – insgesamt 450 Millionen Tonnen Emissionen.

MENA-Experten äußern sich zur Krypto-Besteuerungslösung des IWF

Im Gespräch mit Cryptopolitanerklärte Talal Tabaa, Gründer und CEO der in der MENA-Region ansässigen Kryptobörse CoinMENA, dass der Vorschlag des IWF ein grundlegendes Missverständnis von Bitcoin, Energie und freien Märkten offenbart. Er sagte: „Eine solche Steuer würde Innovationen ersticken, die Kosten erhöhen und wäre weltweit nahezu unmöglich durchzusetzen – daher die Existenz von Steueroasen.“

Er glaubt außerdem, dass dies Bergleute in weniger regulierte Gebiete treiben würde. Laut Tabaa sollte die Entscheidung, welche Energienutzung gut oder schlecht ist, den freien Märkten und nicht den Regulierungsbehörden überlassen werden.

Der CEO sagte: „ Bitcoin -Mining aufgrund seines Energieverbrauchs zu besteuern, ist genauso unlogisch, wie Flugzeuge zu besteuern, weil sie mehr Energie verbrauchen als Segelboote. Eine solche Logik hemmt Fortschritt und Innovation. Freie Märkte sollten sich entwickeln und Energiefragen auf natürliche Weise lösen dürfen; andernfalls würden wir alle noch immer mit Segelbooten um die Welt reisen.“

Mohamed El Masri, geschäftsführender Gesellschafter des in den VAE ansässigen Unternehmens Hodler Investments, das kürzlich einen Digital Energy Fund im DIFC (Dubai International Financial Center) in den VAE aufgelegt hat, hält hingegen die Forderung des IWF, eine Stromsteuer von 0,047 bis 0,089 US-Dollar/kWh auf Krypto- bzw. KI-Rechenleistung zu erheben, für ziemlich aggressiv.

El Masri merkt an: „Das Positive an der Fokussierung des IWF auf Krypto- und KI-Computing ist, dass sie das für diese Branchen erwartete exponentielle Wachstum rechtfertigt. Dies sollte ein Vertrauensbeweis für internationale und institutionelle Investoren sein, die Kapital in die Energie- und Recheninfrastruktur der Zukunft investieren wollen.“

Er argumentiert, dass die ernsthafte Auseinandersetzung des IWF mit dieser Steuerpolitik dessen Anerkennung von Kryptowährungen und KI als bedeutende Wirtschaftsmotoren widerspiegelt. El Masri erklärte, dass der IWF, wenn er diese Sektoren nicht als integralen Bestandteil der Weltwirtschaft betrachten würde, keine Maßnahmen zur Reduzierung ihres CO₂-Fußabdrucks prüfen würde.

Er fügte außerdem hinzu: „Die Umsetzung dieser Steuerpolitik könnte dem IWF neue Finanzierungsmöglichkeiten eröffnen, darunter die Finanzierung von Projekten zur Kohlenstoffabscheidung, -speicherung und -nutzung oder sogar die Förderung von Investitionen des Privatsektors. Dies könnte auch zu erheblichen Einnahmemöglichkeiten durch Kohlenstoffzertifikate für verschiedene Akteure, einschließlich Regierungen, führen.“

Bitcoin Mining-Unternehmen stellen auf KI um

Große Bitcoin -Mining-Unternehmen haben bereits damit begonnen, einen Teil ihrer Mining-Ausrüstung gegen Anlagen für den Betrieb und das Training von KI-Systemen auszutauschen. Diese Umorientierung wurde von Investoren positiv aufgenommen, was laut einem Bericht von JP Morgan vom Juni 2024 dazu führte, dass die Marktkapitalisierung von 14 großen bitcoin -Mining- Unternehmen seit Anfang Juni um 22 % bzw. 4 Milliarden US-Dollar gestiegen ist.

In einem Artikel des Time-MagazinsNazar Khan, COO und CTO des bitcoin -Mining- Unternehmens Terawulf: „Vor fünf oder zehn Jahren konzentrierten sich 80 % der Rechenzentrumslasten auf sechs oder sieben Hauptmärkte. Diese Märkte sind ausgelastet, und einige haben bereits einen Baustopp für weitere Rechenzentren verhängt. Daher suchen diese Rechenzentrumslasten nun nach neuen Standorten.“

Sogar die Investmentfirma VanEck merkte an, dass Bitcoin Miner bis 2027 zusätzliche Einnahmen in Höhe von rund 13,9 Milliarden US-Dollar generieren könnten, indem sie Energie in KI und Hochleistungsrechnen investieren.

Core Scientific, der viertgrößte Bitcoin Miner nach Hashrate, hat kürzlich einen 12-Jahres-tracmit dem KI-Hyperscaler CoreWeave abgeschlossen. Dieser Deal soll durch die Bereitstellung von 200 Megawatt Infrastruktur Einnahmen von über 3,5 Milliarden US-Dollar generieren.