Analistas Bitcoin da região MENA opinam sobre a solução do FMI para a tributação de criptomoedas

Shafik Hebous e Nate Vernon-Lin, dois executivos do FMI, observaram recentemente que a mineração de criptomoedas e os centros de dados agora representam 2% do consumo global de eletricidade e quase 1% das emissões globais. Eles acrescentaram que a participação da mineração está crescendo e pode chegar a 3,5% em três anos.

Os executivos defenderam a implementação de um sistema tributário que incentive as empresas a reduzir as emissões, abrindo espaço para opiniões contrárias e aplausos, com especialistas Bitcoin do Oriente Médio e Norte da África também se manifestando.

O FMI acredita que a tributação direta poderia reduzir as emissões da mineração de criptomoedas

Shakif e Nate observaram que o FMI estima que um imposto direto de US$ 0,047 por quilowatt-hora levaria a indústria de mineração de criptomoedas a reduzir suas emissões, em consonância com as metas globais.

Eles acrescentaram: “Se considerarmos também o impacto da poluição atmosférica na saúde local, essa taxa subiria para US$ 0,089, o que se traduziria em um aumento de 85% no preço médio da eletricidade para os mineradores. Tal imposto geraria uma receita governamental anual de US$ 5,2 bilhões globalmente e reduziria as emissões anuais em 100 milhões de toneladas (aproximadamente as emissões atuais da Bélgica).”

Um estudo do FMI divulgado em setembro concluiu que a mineração de criptomoedas poderá ser responsável por 0,7% das emissões globais de carbono até 2027. O estudo acrescentou que as emissões de centros de dados de inteligência artificial poderão elevar o total para 1,2% — o que corresponde a 450 milhões de toneladas de emissões no total.

Especialistas do Oriente Médio e Norte da África opinam sobre a solução do FMI para tributação de criptomoedas

Em entrevista à Cryptopolitan, Talal Tabaa, fundador e CEO da CoinMENA, corretora de criptomoedas com sede no Oriente Médio e Norte da África (MENA), acredita que a proposta do FMI evidencia um equívoco fundamental sobre Bitcoin, a energia e os mercados livres. Ele afirmou: "Um imposto desse tipo sufocaria a inovação, aumentaria os custos e seria praticamente impossível de ser aplicado globalmente, daí a existência de paraísos fiscais."

Ele também acredita que isso levaria os mineradores a áreas menos regulamentadas. Segundo Tabaa, a decisão sobre o que é bom ou ruim no uso de energia deve ser deixada para o livre mercado, e não para os órgãos reguladores.

O CEO afirmou: “Tributar a mineração Bitcoin devido ao seu consumo de energia é tão ilógico quanto taxar aviões por consumirem mais energia do que veleiros; essa lógica sufoca o progresso e a inovação. Os mercados livres devem ter permissão para evoluir e abordar as questões energéticas naturalmente; caso contrário, ainda estaríamos todos cruzando o mundo em veleiros.”

Por outro lado, Mohamed El Masri, sócio-gerente da Hodler Investments, sediada nos Emirados Árabes Unidos, que recentemente lançou um Fundo de Energia Digital no DIFC (Centro Financeiro Internacional de Dubai), acredita que a proposta do FMI de impor um imposto sobre a energia de US$ 0,047 a US$ 0,089/kWh para criptomoedas e computação de IA, respectivamente, é bastante agressiva.

El Masri observa: “O aspecto positivo do foco do FMI em criptomoedas e computação de IA é que ele justifica o crescimento exponencial esperado para esses setores. Isso deve ser um voto de confiança para investidores internacionais e institucionais que buscam alocar capital para a infraestrutura de energia e computação do futuro.”

Ele afirma que a séria consideração do FMI por essa política tributária reflete o reconhecimento de que as criptomoedas e a IA são importantes motores econômicos. El Masri explicou que, se o FMI não considerasse esses setores essenciais para a economia global, não estaria explorando medidas para lidar com suas pegadas de carbono.

Ele acrescentou ainda que “a implementação desta política tributária poderá abrir novas vias de financiamento para o FMI, incluindo o financiamento de projetos de captura, armazenamento e utilização de carbono, ou mesmo o incentivo a investimentos do setor privado. Isso também poderá gerar oportunidades significativas de receita por meio de créditos de carbono para diversas partes interessadas, incluindo governos.”

Empresas de mineração Bitcoin estão migrando para IA (Inteligência Artificial)

Grandes Bitcoin começaram a substituir alguns de seus equipamentos de mineração por plataformas usadas para executar e treinar sistemas de IA. Essas mudanças foram bem recebidas pelos investidores, levando a um aumento de 22%, ou US$ 4 bilhões, no valor de mercado de 14 grandes bitcoin de mineração desde o início de junho, segundo um relatório do JP Morgan de junho de 2024.

Em um artigo da revista Time, Nazar Khan, COO e CTO da bitcoin de mineração Terawulf, afirmou: “Se voltarmos cinco ou dez anos, 80% da demanda por data centers estava concentrada em seis ou sete mercados principais. Esses mercados estão saturados e alguns deles já impuseram moratórias à construção de novos data centers. Portanto, essa demanda por data centers agora está buscando novos locais.”

Até mesmo a empresa de investimentos VanEck observou que os mineradores Bitcoin poderiam gerar receitas adicionais em torno de US$ 13,9 bilhões até 2027, direcionando energia para inteligência artificial e computação de alto desempenho.

A Core Scientific, quarta maior mineradora Bitcoin em termos de poder de processamento, fechou recentemente umtracde 12 anos com a CoreWeave, empresa de hiperescala de IA. Espera-se que esse acordo gere mais de US$ 3,5 bilhões em receita com o fornecimento de 200 megawatts de infraestrutura.