Analistas de Bitcoin da MENA opinam sobre a solução de tributação de criptomoedas do FMI

Shafik Hebous e Nate Vernon-Lin, dois executivos do FMI, observaram recentemente que a mineração de criptomoedas e os data centers agora representam 2% do uso global de eletricidade e quase 1% das emissões globais. Eles acrescentaram que a pegada de mineração está crescendo e pode atingir 3,5% em três anos.

Os executivos pediram a implementação de um sistema de impostos que oriente as empresas a reduzir as emissões, abrindo as comportas para visões opostas e aplausos, com especialistas de Bitcoin da MENA também opinando.

O FMI acredita que o imposto direto pode reduzir as emissões da mineração de criptomoedas

Shakif e Nate observaram que as estimativas do FMI indicam que um imposto direto de $0,047 por quilowatt hora levaria a indústria de mineração de criptomoedas a reduzir suas emissões em linha com os objetivos globais.

Eles acrescentaram: “Se considerarmos o impacto da poluição do ar na saúde local, essa taxa de imposto subiria para $0,089, traduzindo-se em um aumento de 85% no preço médio da eletricidade para os mineradores. Tal taxa arrecadaria receita governamental anual de $5,2 bilhões globalmente e reduziria as emissões anuais em 100 milhões de toneladas (cerca das emissões atuais da Bélgica).”

Um documento do FMI de setembro descobriu que a mineração de criptomoedas poderia representar 0,7% das emissões globais de carbono até 2027. Adicionando que as emissões dos data centers de IA poderiam trazer o total para 1,2% — 450 milhões de toneladas de emissões no total.

Especialistas da MENA opinam sobre a solução de tributação de criptomoedas do FMI

Falando ao Cryptopolitan, Talal Tabaa, Fundador e CEO da exchange de criptomoedas baseada na MENA CoinMENA, acredita que a proposta do FMI sublinha um mal-entendido fundamental sobre Bitcoin, energia e mercados livres. Ele afirmou: “Tal imposto sufocaria a inovação, aumentaria os custos e seria quase impossível de aplicar globalmente, daí a existência de paraísos fiscais.”

Ele também acredita que isso empurraria os mineradores para áreas menos regulamentadas. De acordo com Tabaa, decidir o que é bom ou mau em termos de uso de energia deve ser deixado aos mercados livres e não aos reguladores.

O CEO disse: “Tributar a mineração de Bitcoin por causa de seu uso de energia é tão ilógico quanto tributar aviões por usarem mais energia que veleiros; tal lógica sufoca o progresso e a inovação. Os mercados livres devem ser permitidos para evoluir e abordar as preocupações energéticas naturalmente; caso contrário, ainda estaríamos cruzando o globo em veleiros.”

Por outro lado, Mohamed El Masri, Sócio Gerente da Hodler Investments baseada nos Emirados Árabes, que recentemente lançou um Fundo de Energia Digital do DIFC (Centro Financeiro Internacional de Dubai) nos Emirados Árabes, acredita que o chamado do FMI para impor um imposto de energia de $0,047 – $0,089/kWh na criptomoeda e no processamento de IA, respectivamente, é bastante agressivo.

El Masri observa: “O lado positivo do foco do FMI na criptomoeda e no processamento de IA é que ele justifica o crescimento exponencial esperado para essas indústrias. Isso deve ser um voto de confiança para investidores internacionais e institucionais que procuram alocar capital para a infraestrutura de energia e processamento do futuro.”

Ele afirma que a consideração séria do FMI sobre esta política de impostos reflete o reconhecimento de que a criptomoeda e a IA são impulsionadores econômicos substanciais. El Masri explicou que, se o FMI não visse esses setores como integrantes da economia global, não estaria explorando medidas para abordar suas pegadas de carbono.

Ele acrescentou ainda que: “A implementação desta política de impostos poderia potencialmente abrir novas vias de financiamento para o FMI, incluindo financiamento para projetos de captura e armazenamento de carbono ou até mesmo incentivando investimentos do setor privado. Isso também poderia levar a oportunidades de receita significativas através de créditos de carbono para várias partes interessadas, incluindo governos.”

Empresas de mineração de Bitcoin estão mudando para IA

Já grandes empresas de mineração de Bitcoin começaram a trocar parte de seu equipamento de mineração por rigs usados para executar e treinar sistemas de IA. Essas mudanças foram bem recebidas pelos investidores, levando à capitalização de mercado de 14 grandes empresas de mineração de Bitcoin a saltar em valor em 22%, ou $4 bilhões, desde o início de junho, segundo um relatório do J.P. Morgan em junho de 2024.

Em um artigo da Time, Nazar Khan, COO e CTO da empresa de mineração de bitcoin Terawulf, afirmou: “Se voltarmos cinco ou 10 anos, 80% das cargas dos data centers estavam localizadas em seis ou sete mercados principais. Esses mercados estão cheios, e alguns deles já emitiram moratórias para a construção adicional de data centers. Portanto, essas cargas de data centers agora estão procurando novos lares.”

Até mesmo a firma de investimentos VanEck observou que os mineradores de Bitcoin poderiam gerar receitas adicionais em torno de $13,9 bilhões até 2027 desviando energia para IA e computação de alto desempenho.

A Core Scientific, a quarta maior mineradora de Bitcoin por hash rate, recentemente fechou um contrato de 12 anos com a hyperscaler de IA CoreWeave. Este acordo deve gerar mais de $3,5 bilhões em receita fornecendo 200 megawatts de infraestrutura.