Jito prohíbe a 15 validadores adicionales tras surgir datos de ataques de sandwich generalizados
- Investigaciones recientes muestran que los validadores de Solana utilizan ataques de sándwich más sofisticados, distribuidos entre diferentes bloques propuestos.
- Más del 93% de la extracción de MEV ahora emplea ataques de 'sándwich amplio', socavando la confianza en el papel de Solana como plataforma de trading.
- Algunas aplicaciones se vieron más afectadas, mientras que operar a través de billeteras o agregadores fue más seguro debido a flujos de tareas y rutas diferentes.
Jito, uno de los principales proveedores de construcción de bloques y staking líquido, ha prohibido a otros 15 validadores por evidencia de ataques de sandwich. Un informe reciente mostró que el reordenamiento de transacciones aún estaba ocurriendo, y hasta el 6% de los bloques propuestos por los validadores contenían ataques de sandwich.
Jito, uno de los principales servicios de construcción de bloques y staking líquido, ha prohibido a otros 15 validadores recibir JitoSOL. La prohibición ocurrió después de un informe reciente que indicaba que los validadores aún realizaban ataques de sandwich, adelantándose a los traders de Solana.
Jito respondió a un informe reciente sobre varios tipos de ataques de sandwich, lo que llevó a otra ola de prohibiciones de validadores.
En respuesta al reciente informe de sandwiching de @0xGhostLogs, el Comité de Lista Negra de JitoSOL ha prohibido a 15 validadores adicionales recibir staking de JitoSOL.
Dónde haces staking importa.
🛡️
— Jito (@jito_sol) Octubre 22, 2025
Anteriormente, Jito también ha luchado contra validadores deshonestos que dependían de una construcción de bloques deshonest y operaciones adelantadas.
El último problema con propuestas de bloques deshonestas fue descubierto por investigadores on-chain de 0xGhostLogs. Descubrieron transacciones anómalas en 23 validadores, que dependían de pools de staking de Marinade y Jito. Seis de esos validadores también recibieron subsidios de la Fundación Solana.
Al proponer un nuevo bloque como líder, más del 6% de los slots de líder contenían ataques de sandwich, dirigidos a operaciones minoristas.
Algunos validadores tenían hasta el 12.3% de los bloques propuestos que contenían ataques de sandwich amplios. Los ataques de sandwich amplios continúan en Solana, con un estimado de 222,272 víctimas.
Los constructores de bloques utilizan ataques MEV más sofisticados
Los validadores han pasado a ataques de adelantamiento más sofisticados. Anteriormente, los ataques ocurrían en slots de líder individuales y eran fácilmente detectables.
Los validadores luego pasaron a ataques multislots, también conocidos como ataques de sandwich amplios. Los investigadores notaron que el 93% de los ataques provenían de lo que se llama un 'sandwich amplio', donde las transacciones de adelantamiento y retroceso no estaban en el mismo bloque propuesto.
1) Ghost explica: Ataques de Sandwich Amplios (con sitio web actualizado al final)
Analizamos un año completo de operaciones de Solana y descubrimos que los sandwichs amplios (multislots) extrajeron 529,000 SOL.
Los sandwichs amplios ahora representan el 93% de todos los sandwichs pic.twitter.com/XWbVWYyAqE
— Ghost (@0xGhostLogs) Octubre 15, 2025
Este tipo de ataque extrajo entre 30K y 60K SOL por mes, con un récord de 87,000 SOL en enero de 2025.
En este tipo de ataque, un líder de slot que propone bloques puede reordenar transacciones y evitar la detección. Con el aumento de la actividad en DEX, los ataques de sandwich están socavando la confianza en el uso de Solana como plataforma de operaciones minoristas.
Los atacantes también esperan transacciones de alto valor, que pueden ser visibles en mempools privados. Luego, pueden inyectar sus propias operaciones, lo que causa pérdidas para el trader original.
Los usuarios de Axiom, Bloom y Photon fueron los más afectados
La principal fuente de ataque fueron los mempools privados y las listas de transacciones próximas, que se compartían entre los validadores.
Cualquier entidad puede solicitar proponer bloques de Solana y convertirse en validador, con herramientas de gobernanza limitadas para evitar comportamientos deshonestos. Los validadores aparentemente coludieron en algunos casos, dirigiéndose a aplicaciones específicas de Solana.
Alrededor del 70% del SOL extraído provino de usuarios de la plataforma de trading Axiom, seguidos por Bloom y Photon. La mayoría de los ataques de sandwich generan menos de $1, pero algunos provocan pérdidas de hasta $10K. En general, algunos atacantes pagan hasta 10 SOL en tarifas diarias por transacciones prioritarias y sobornos.
Los traders de monedas meme fueron los más afectados, aumentando aún más la volatilidad de los activos recién lanzados y los memes de baja capitalización. Los usuarios de agregadores y billeteras se vieron relativamente afectados, debido a un flujo de pedidos y enrutamiento diferentes.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.
