Italia ha lanzado un duro ataque contra las reglas fiscales de la UE, calificándolas de “viejas y obsoletas” y argumentando que son injustas en un momento en que los países se sienten obligados a gastar más en defensa.
El jueves, el ministro de Economía de Italia , Giancarlo Giorgetti, calificó el actual sistema presupuestario del bloque de "estúpido y sin sentido" y dijo que necesitaba ser revisado para dar a los estados miembros más margen de maniobra para aumentar el gasto militar sin temor a sanciones financieras.
Estos comentarios se produjeron mientras los ministros de finanzas de la eurozona se reunían en una reunión crítica en Luxemburgo, donde el bloque está discutiendo si mantener un presupuesto equilibrado o incrementar su inversión en la seguridad de Europa mientras se le insta a relajar su enfoque en la disciplina fiscal.
Recientemente, la Comisión Europea ha introducido nuevas cláusulas que permiten un mayor margen de maniobra en las normas fiscales del bloque, o el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. El objetivo es permitir a los gobiernos ampliar el gasto en defensa ante las crecientes amenazas a la seguridad, en particular las procedentes de Rusia.
Los miembros aceptarían que se les permitiera aumentar sus presupuestos de defensa en un 1,5 % del PIB anualmente durante cuatro años. Esto se aplica incluso si sus defipresupuestarios nacionales superan el límite establecido por la UE del 3 % del PIB, lo que suele dar lugar a una corrección.
Sin embargo, este nuevo margen de maniobra solo sería relevante para los países que no estén ya sujetos a procedimientos disciplinarios de la UE por deuda. Excluiría a Italia, el país que ahora concentra toda la atención.
"Es esencial encontrar maneras de actualizar estas reglas a la crisis que estamos viviendo para que no parezcan estúpidas y sin sentido", dijo el ministro en un comunicado emitido por su personal al margen de una reunión con sus pares de la eurozona en Luxemburgo.
Insistió en que Italia estaba siendo castigada por sus defipasados, incluso mientras intentaba desempeñar su papel en la defensa colectiva de Europa.
Roma se resiste a una cláusula de flexibilidad para proteger su reputación financiera
Italia se ha comprometido a reducir su defipresupuestario del 3,4% del PIB en 2024 al 2,8% en 2026. Adoptar la nueva flexibilidad del gasto de defensa de la UE podría apoyar los esfuerzos de la OTAN, pero haría imposible que Italia alcanzara ese objetivo fiscal.
Dos de las figuras más importantes del gobierno italiano secundaron sus preocupaciones y también afirmaron que Roma quería evitar tomar medidas que pudieran presionar su relación con los mercados financieros. Los inversores han observado la vigilancia presupuestaria de Italia, y las mejoras en la calificación crediticia de los últimos meses han reflejado ese progreso.
En mayo, Moody's mejoró la perspectiva crediticia de Italia a "positiva". Esto ocurrió justo después de que S&P Global elevara la calificación crediticia del país desde "BBB" a "BBB+", una muestra de confianza en la gestión económica italiana.
Giorgetti advirtió que aplicar criterios diferentes a distintos países corría el riesgo de dividir a la UE en un momento en que necesitaba unirse.
Italia presiona a la UE para que financie la defensa mediante deuda conjunta
Giorgetti afirmó que era más necesario que nunca contar con una capacidad financiera común para abordar las crecientes necesidades de defensa de Europa. Añadió que Italia quería que la Unión Europea se endeudara conjuntamente para aumentar el gasto militar, argumentando que este enfoque compartiría la carga financiera entre todos los Estados miembros en lugar de ejercer una presión excesiva sobre los presupuestos nacionales individuales.
Sin embargo, dicho plan requeriría la aprobación de otros países de la UE, una perspectiva que parece incierta. Países fiscalmente conservadores como Alemania y los Países Bajos se han opuesto durante mucho tiempo a la idea de una deuda mutualizada de la UE y argumentan que cada país debería ser responsable de sus finanzas.
Para países como Italia, se ha convertido en un ejercicio de malabarismo fiscal entre cumplir los compromisos de adhesión a la OTAN, respetar las normas presupuestarias de la UE y mantener a los mercados financieros a su margen.
