- Italiens Wirtschaftsminister Giorgetti bezeichnet die EU-Haushaltsregeln als „dumm und sinnlos.“
- Die neue Flexibilität der EU bei den Verteidigungsausgaben schließt Länder unter Defizitdisziplin, wie Italien, aus.
- Rom bevorzugt gemeinsame EU-Schulden zur Finanzierung der Verteidigung, doch diese Idee findet keine Unterstützung bei wichtigen EU-Mitgliedern.
Italien hat einen scharfen Angriff auf die fiskalischen Regeln der EU gestartet und sie als „alt und veraltet“ beschrieben, wobei es argumentiert, dass sie unfair sind, da sich die Länder gezwungen fühlen, mehr für Verteidigung auszugeben.
Am Donnerstag Italiens Wirtschaftsminister, Giancarlo Giorgetti, nannte das aktuelle Budgetsystem des Blocks „dumm und sinnlos“ und sagte, es müsse überholt werden, um den Mitgliedsstaaten mehr Spielraum zu geben, um Militärausgaben zu steigern, ohne Angst vor finanziellen Strafen haben zu müssen.
Diese Kommentare kamen, als die Finanzminister der Eurozone in einem kritischen Treffen in Luxemburg zusammenkamen, wo der Block darüber streitet, ob er einen ausgeglichenen Haushalt beibehalten oder seine Investitionen in die Sicherheit Europas erhöhen soll, während er aufgefordert wird, seinen Fokus auf fiskalische Disziplin zu lockern.
Kürzlich hat die Europäische Kommission neue Klauseln vorgestellt, die mehr Spielraum in den fiskalischen Regeln des Blocks, dem Stabilitäts- und Wachstumspakt, ermöglichen. Das Ziel ist es, Regierungen zu ermöglichen, Verteidigungsausgaben angesichts wachsender Sicherheitsbedrohungen, insbesondere aus Russland, zu erhöhen.
Die Mitglieder würden zustimmen, ihre Verteidigungshaushalte über vier Jahre hinweg jährlich um 1,5 % des BIP erhöhen zu dürfen. Dies gilt auch, wenn ihre nationalen Haushaltsdefizite die langjährige Obergrenze der EU von 3 % des BIP überschreiten, was normalerweise eine Korrektur auslöst.
Diese neue Flexibilität wäre jedoch nur für Länder relevant, die sich nicht bereits unter EU-Disziplinarverfahren wegen Schulden befinden. Dies würde Italien ausschließen, das Land, das derzeit die gesamte Aufmerksamkeit auf sich zieht.
„Es ist entscheidend, Wege zu finden, um diese Regeln an die Krise anzupassen, die wir erleben, damit sie nicht dumm und sinnlos erscheinen“, sagte der Minister in einer Erklärung, die von seinem Stab am Rande eines Treffens mit Eurozone-Kollegen in Luxemburg herausgegeben wurde.
Er bestand darauf, dass Italien für seine vergangenen Defizite bestraft werde, auch während es versuche, seinen Teil zur kollektiven Verteidigung Europas beizutragen.
Rom widerstrebt einer Flexibilitätsklausel, um seinen finanziellen Ruf zu schützen
Italien hat sich verpflichtet, sein Haushaltsdefizit von 3,4 % des BIP im Jahr 2024 auf 2,8 % bis 2026 zu reduzieren. Die Annahme der neuen Flexibilitätsregel für Verteidigungsausgaben der EU könnte die NATO-Bemühungen unterstützen, würde es Italien jedoch unmöglich machen, dieses fiskalische Ziel zu erreichen.
Zwei der ranghöchsten Vertreter der italienischen Regierung teilten seine Bedenken und sagten auch, dass Rom vermeiden wolle, Maßnahmen zu ergreifen, die seine Beziehung zu den Finanzmärkten unter Druck setzen könnten. Investoren haben Italiens strikte Haushaltskontrolle bemerkt, und Kreditrating-Upgrades in den letzten Monaten haben diesen Fortschritt widergespiegelt.
Im Mai, Moody’s erhöhte Italiens Kredit-Ausblick auf „positiv“ geändert. Das geschah kurz nachdem S&P Global das Kreditrating des Landes von „BBB“ auf „BBB+“ angehoben hatte, ein Zeichen des Vertrauens in Italiens Wirtschaftspolitik.
Giorgetti warnte, dass die Anwendung unterschiedlicher Kriterien für verschiedene Länder das Risiko einer Spaltung der EU birgt, zu einer Zeit, in der sie zusammenhalten muss.
Italien drängt EU, Verteidigung durch gemeinsame Schulden zu finanzieren
Giorgetti sagte, es sei notwendiger denn je, eine gemeinsame finanzielle Kapazität zu haben, um den wachsenden Verteidigungsbedarf Europas zu decken. Er fügte hinzu, dass Italien wolle, dass die Europäische Union gemeinsam Schulden macht, um die Militärausgaben zu erhöhen, und argumentierte, dass dieser Ansatz die finanzielle Last auf alle Mitgliedsstaaten verteilen würde, anstatt übermäßigen Druck auf einzelne nationale Haushalte auszuüben.
Ein solcher Plan würde jedoch die Zustimmung anderer EU-Nationen erfordern, was eine unsichere Aussicht darstellt. Fiskalisch konservative Länder wie Deutschland und die Niederlande haben sich lange gegen die Idee der mutualisierten EU-Schulden gewehrt und argumentiert, dass jedes Land für seine Finanzen verantwortlich sein sollte.
Für Länder wie Italien ist es zu einem fiskalischen Jonglierakt geworden, zwischen der Erfüllung von NATO-Beitrittsverpflichtungen, der Einhaltung der EU-Haushaltsregeln und der Sicherung der Unterstützung der Finanzmärkte.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
