ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El CEO de Grayscale aboga por una regulación cripto equilibrada para fomentar la innovación

PorHaseeb ShaheenHaseeb Shaheen 3 min de lectura
El CEO de Grayscale aboga por una regulación cripto equilibrada para fomentar la innovación

El CEO de Grayscale aboga por una regulación cripto equilibrada para fomentar la innovación

  • Sonnenshein advierte que el enfoque fragmentado de la SEC en la regulación de las criptomonedas, que a menudo implica casos judiciales, podría frenar la innovación en EE. UU. y llevar a las empresas de cripto a establecerse en el extranjero.
  • Aboga por definiciones distintas para los commodities y valores de moneda electrónica, y muestra optimismo respecto a los esfuerzos del Congreso por brindar claridad regulatoria, especialmente en lo que respecta a los ETF de Bitcoin.

En una reciente entrevista con Fox Business, el CEO de Grayscale Investments, Michael Sonnenshein, expresó preocupaciones sobre el enfoque regulatorio actual de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) hacia la industria de las criptomonedas. Sonnenshein enfatizó las posibles repercusiones para la economía de EE. UU. si la SEC persiste en su enfoque fragmentado de la regulación cripto.

Las acciones de aplicación de la ley de la SEC podrían sofocar la innovación en EE. UU.

Sonnenshein expresó preocupaciones de que el enfoque actual de la SEC, que a menudo implica llevar los problemas relacionados con las monedas digitales a los tribunales, podría desalentar la innovación en EE. UU. Declaró: "Si cada problema cripto necesita ir a un tribunal de justicia, entonces como país estamos aplastando la innovación que ocurre aquí". Tal enfoque, cree, podría impulsar a las empresas cripto a reubicarse fuera de EE. UU., buscando entornos regulatorios más favorables.

Los sentimientos del CEO de Grayscale hacen eco de los de Ripple, el CEO Brad Garlinghouse, quien anteriormente comentó sobre la postura percibida como antagonista de la SEC hacia la industria cripto. En junio, Garlinghouse señaló que la SEC parecía decidida a "matar" la innovación en el sector de las criptomonedas de EE. UU. Además, señaló que la demanda de Ripple contra la SEC era solo la punta del iceberg, con muchos más casos que probablemente emerjan. "En última instancia, a medida que nuestra demanda llegue a su fin, para muchos otros apenas está comenzando, por lo que la lucha por la claridad debe continuar", enfatizó Garlinghouse.

La necesidad de definiciones y directrices regulatorias más claras

Sonnenshein también destacó la necesidad urgente de definiciones distintas para las materias primas cripto y los valores. Cree que directrices regulatorias más sencillas, especialmente para las stablecoins, son esenciales para el crecimiento y la estabilidad de la industria. Al proporcionar estas definiciones y directrices, EE. UU. puede garantizar que las empresas y los individuos involucrados en el espacio cripto permanezcan en el país, contribuyendo a su crecimiento económico.

"Añadir mayor claridad a esto aseguraría que las empresas y las personas que trabajan en cripto no abandonen EE. UU. porque nuestro entorno regulatorio es hostil hacia esta clase de activos, sino que lo abraza", elaboró Sonnenshein.

En una nota positiva, Sonnenshein expresó optimismo respecto a los esfuerzos legislativos en curso para brindar claridad a la industria cripto. Hizo referencia a la reciente aprobación de la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Aprobada con un voto de 35 a 15 el 31 de julio, la ley tiene como objetivo establecer reglas de registro para las empresas de monedas virtuales, sometiéndolas a la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas o de la SEC.

El enfoque de la SEC sobre los ETFs de Bitcoin: Un llamado al cambio

Aunque Sonnenshein aprecia la dirección que está tomando el Congreso, cree que la SEC necesita reevaluar su postura sobre los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin. Expresó preocupaciones sobre los criterios actuales de la SEC para determinar qué ETFs de Bitcoin deberían introducirse en el mercado. Según Sonnenshein, el papel de la SEC no debería ser "elegir ganadores y perdedores", sino garantizar que todas las divulgaciones necesarias estén disponibles para los inversores.

Sus comentarios llegan a raíz de la reciente decisión de la SEC de retrasar su veredicto sobre el ETF de Bitcoin al contado propuesto por ARK Investment Management. Tras su publicación en el Registro Federal, la SEC inició un período de comentarios públicos para el ETF de Bitcoin ARK 21Shares. Esto marca otro retraso más en el proceso de toma de decisiones regulatorias concerniente a la aprobación de un ETF cripto al contado en EE. UU.

Conclusión

A medida que la industria de las criptomonedas continúa evolucionando y expandiéndose, la necesidad de un marco regulatorio equilibrado y transparente se vuelve cada vez más crucial. Líderes de la industria como Sonnenshein y Garlinghouse enfatizan fomentar la innovación mientras se asegura la protección de los inversores. Los próximos meses serán cruciales para determinar la dirección de EE. UU. en su enfoque de regulación cripto.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Haseeb Shaheen

Haseeb Shaheen

Como investigador web y especialista en marketing digital, Haseeb Shaheen ofrece contenido valioso y relevante para su audiencia. Se centra en el análisis de los mercados financieros y de criptomonedas, así como en áreas tecnológicas que ayudan a las personas a transformar sus vidas.

MÁS … NOTICIAS