Los usuarios de Google exigen 2.360 millones de dólares en compensación tras el veredicto de la acción colectiva por privacidad

- Los usuarios estadounidenses de Google que ganaron un veredicto de 425 millones de dólares por privacidad ahora quieren que la empresa renuncie a 2.360 millones de dólares en ganancias supuestamente obtenidas mediante la recopilación no autorizada de datos.
- Google afirma que los datos fueron anonimizados, planea apelar y argumenta que los usuarios mantienen el control a través de la configuración de privacidad.
- El juez Seeborg debe decidir si aprueba la solicitud de despojo, certifica o descertifica la clase, o mantiene el veredicto del jurado.
Google está oponiéndose a una demanda colectiva que ya resultó en un veredicto de privacidad de 425 millones de dólares y ahora apunta a una compensación adicional de 2.360 millones de dólares.
Aproximadamente 98 millones de consumidores de Google buscan 2.360 millones de dólares en compensación adicional, pidiendo a la empresa que renuncie a las ganancias obtenidas por el manejo inadecuado de los datos de los usuarios.
Consumidores buscan miles de millones a Google tras el veredicto de 425 millones de dólares
Los usuarios estadounidenses de Google que obtuvieron un veredicto de jurado de 425 millones de dólares el mes pasado en una larga demanda colectiva por privacidad ahora buscan una compensación adicional de 2.360 millones de dólares a la empresa. En un nuevo documento presentado el miércoles, los demandantes pidieron al Juez Distrital de EE. UU. Richard Seeborg en San Francisco que ordenara a Alphabet’s Google que renunciara a las ganancias que supuestamente obtuvo a través de prácticas de datos que el jurado consideró ilegales.
Los 2.360 millones de dólares en cuestión fueron descritos como una «aproximación conservadora» de las ganancias Google obtenidas al recopilar secretamente datos de actividad de aplicaciones de millones de usuarios que habían desactivado una función clave de seguimiento. La demanda colectiva se centra en la configuración de Actividad web y de aplicaciones de la empresa, que los demandantes dijeron que engañó a los usuarios haciéndoles creer que sus datos no se recopilarían una vez desactivada.
Según el documento, el jurado determinó que la conducta de Google fue «altamente ofensiva, dañina y sin consentimiento». Los demandantes argumentaron que los daños iniciales fueron «claramente insuficientes para remediar el daño continuo e irreparable que la conducta de Google continúa infligiendo». Señalaron que, a pesar del veredicto, Google no alteró sus divulgaciones de privacidad ni sus prácticas de recopilación de datos.
Google hasta ahora ha negado cualquier responsabilidad y mantiene que los datos recopilados estaban anonimizados. Un portavoz de la empresa dijo que Google planea apelar el veredicto del jurado. La empresa también ha argumentado que sus configuraciones de privacidad brindan a los usuarios un control significativo sobre sus datos y que las afirmaciones hechas en la demanda distorsionan cómo funcionan sus productos.
Google insta a anular el veredicto
En un un documento presentado también el miércoles, Google instó al Juez Seeborg a descertificar la clase de los 98 millones de usuarios y 174 millones de dispositivos cubiertos por la demanda. La empresa argumentó que el caso se basa en factores individualizados, como las aplicaciones específicas utilizadas y las expectativas de cada usuario sobre la privacidad, lo que, según dijo, hace inadecuada la representación colectiva.
Google también pidió al tribunal que anule el veredicto por completo, argumentando que no había suficientes cuestiones comunes para justificar un juicio a nivel de clase. La empresa reiteró su posición de que no se violaron leyes de privacidad y que sus prácticas cumplieron con sus acuerdos de usuario y políticas de privacidad.
La demanda, presentada por primera vez en 2020, alegó que durante un período de ocho años, Google accedió ilegalmente a datos de los dispositivos móviles de los usuarios, incluidos sus patrones de uso de aplicaciones e identificadores personales, incluso después de que hubieran optado por no ser rastreados a través de la configuración de su cuenta. Los demandantes argumentaron que esto violaba las leyes federales y estatales de privacidad, así como las propias representaciones de Google a los usuarios.
El jurado finalmente se inclinó por los demandantes en dos de las tres reclamaciones de privacidad, determinando que las prácticas de recopilación de datos de Google violaron el consentimiento del usuario y las garantías de privacidad. Sin embargo, el veredicto de 425 millones de dólares estaba muy por debajo de los más de 31.000 millones de dólares en daños inicialmente solicitados en el juicio.
Si el tribunal dictamina a favor de los demandantes nuevamente, la entrega de ganancias marcaría una de las penalizaciones financieras más grandes jamás impuestas en un caso de privacidad en EE. UU.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
















