Google implementa restricciones de acceso doméstico en 17 exchanges no registrados en Corea del Sur

Google ha impuesto restricciones de acceso nacional a 17 plataformas de intercambio de criptomonedas no registradas en Corea del Sur tras una solicitud del gobierno surcoreano. Desde el martes, los usuarios del país no han podido instalar ni actualizar aplicaciones relacionadas con estas plataformas, que incluyen plataformas como KuCoin, MEXC, Phemex y Poloniex. 

Según el regulador financiero surcoreano, la Comisión de Servicios Financieros (FSC), estas operaciones violaron la Ley de Transacciones Financieras Especiales. Esta ley exige que todos los operadores de activos virtuales que operan en Corea del Sur se registren ante las autoridades.

Según el Artículo 7 de la ley, toda plataforma de intercambio que ofrezca servicios en el país, incluso si tiene su sede en el extranjero, debe cumplir con los requisitos de registro. Los reguladores utilizan diversos criterios para determinar si una plataforma de intercambio extranjera opera legalmente a nivel nacional, incluyendo si ofrece servicios en coreano, promueve eventos dirigidos a usuarios locales o admite transacciones en wones coreanos.

Los intercambios de criptomonedas han violado las leyes desde 2022, dice FIU

En los últimos tres años, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Corea del Sur hadenty tomado medidas enérgicas contra las casas de cambio extranjeras no registradas. En 2022, la agenciadenta 16 operadores de este tipo, seguidos de seis más en 2023. 

Se ha ordenado que no realicen transacciones con contrapartes no registradas. Quienes sean sorprendidos realizando operaciones sin el registro correspondiente podrían enfrentarse a severas sanciones, que incluyen hasta cinco años de prisión o multas de hasta 50 millones de wones coreanos (aproximadamente 37.000 dólares).

El gobierno anunció que su solicitud a Google para que suspenda las operaciones de las aplicaciones de plataformas comerciales tiene como objetivo frenar las actividades ilegales, incluido el blanqueo de capitales, y proteger a los usuarios nacionales de amenazas como la piratería informática, el fraude y las filtraciones de datos.

La FIU ahora está trabajando con organismos reguladores adicionales, incluidos Apple Korea y la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea, para introducir medidas similares para las aplicaciones disponibles en la App Store de Apple y en sitios web relacionados con criptomonedas. 

Su sitio web también tiene una lista actualizada de operadores de activos virtuales registrados, que incluye 28 intercambios que actualmente tienen permitido operar en Corea del Sur.

Los proyectos de criptomonedas acusan a las bolsas de Corea del Sur de tener altas tarifas de cotización

En otros lugares, los exchanges que operan en países del este de Asia supuestamente están pidiendo "demasiado" para incluir tokens en las plataformas de criptomonedas más grandes del país. 

Según un informe del periodista chino especializado en blockchain, Colin Wu, publicado el 20 de marzo, al menos dos proyectos de criptomonedas supuestamente pagaron comisiones sustanciales para obtener su inclusión en las principales plataformas de intercambio. Un proyecto supuestamente gastó 10 millones de dólares para cotizar en Upbit, mientras que otro pagó 2 millones de dólares para cotizar en Bithumb.

Algunos proyectos afirmaron que se cobraron comisiones de intermediación como parte del proceso. El informe de Wu indica que ciertos proyectos tuvieron que asignar entre el 3% y el 5% de su oferta total de tokens para asegurar su inclusión en Upbit. 

Sin embargo, no todos los proyectos afrontaron esos costos: de los siete proyectos contactados por Wu, tres afirmaron que no habían pagado ninguna tarifa de intermediación.

Según informes, Upbit ha negado las acusaciones, afirmando que su proceso de cotización se basa en el mérito y no en transacciones monetarias. La plataforma afirma que vender tokens no tiene costo y que no permite la participación de terceros en el proceso.

En una declaración pública, la compañía pidió a quienes realizan las afirmaciones que revelen los nombres de las empresas presuntamente involucradas en dichos pagos.

“Si una empresa o persona en particular exige comisiones de intermediación al tiempo que afirma garantizar el soporte de Upbit para las operaciones, tenga en cuenta que se trata de una actuación de corredores ilegales ajenos a Upbit”, escribió la bolsa.

Se presentaron acusaciones similares contra otras plataformas de intercambio importantes, como Binance y Coinbase. Ambas compañías también cuestionaron las acusaciones de cobrar comisiones por cotización directa, afirmando en cambio que los pagos requeridos se estructuran como depósitos de garantía destinados a respaldar el desarrollo del proyecto.