Google ha applicato le restrizioni di accesso interno su 17 scambi di criptovaluta non registrati in Corea del Sud a seguito di una richiesta del governo sudcoreano. Da martedì, gli utenti del paese non sono stati in grado di installare o aggiornare le app relative a questi scambi, che includono piattaforme come Kucoin, MEXC, Phemex e Poloniex.
Secondo il regolatore finanziario sudcoreano, la Financial Services Commission (FSC), queste operazioni hanno violato la Special Financial Transactions Act. La legge impone che tutti gli operatori delle risorse virtuali che svolgono attività nella Corea del Sud si registrano con le autorità.
Ai sensi dell'articolo 7 della legge, qualsiasi scambio di servizi di offerta nel paese, anche se basati all'estero, deve soddisfare i requisiti di registrazione. I regolatori utilizzano diversi criteri per determinare se uno scambio d'oltremare è operativo legalmente, incluso se fornisce servizi in coreano, promuove eventi di destinazione degli utenti locali o supporta le transazioni nella vittoria coreana.
Gli scambi crittografici hanno violato le leggi dal 2022, dice FIU
Negli ultimi 3 anni, l'Unità di intelligence finanziaria della Corea del Sud (FIU) ha fatto in modo che io abbiadente ridotto su scambi stranieri non registrati. Nel 2022, l'Agenzia hodent16 di questi operatori, seguiti altri sei nel 2023.
Gli scambi registrati sono stati ordinati di non impegnarsi in transazioni con controparti non registrate. Coloro che hanno catturato affari conducenti senza adeguati registrazioni potrebbero affrontare gravi sanzioni, tra cui fino a cinque anni di carcere o multe che hanno raggiunto 50 milioni di coreani conquistati (circa $ 37.000).
Il governo ha annunciato che la sua richiesta di Google di sospendere le operazioni delle app della piattaforma di trading mira a frenare le attività illegali. Ciò include il riciclaggio di denaro, salvaguardando anche gli utenti domestici contro minacce come hacking, frode e violazioni dei dati.
La FIU sta ora lavorando con ulteriori organismi di regolamentazione, tra cui la Corea di Apple e la Corea Communications Standards Commission, per introdurre misure simili per le app disponibili sull'App Store di Apple e sui siti Web relativi alle criptovalute.
Il suo sito Web ha anche un elenco aggiornato di operatori di risorse virtuali registrate, che presenta 28 scambi che sono attualmente autorizzati a operare in Corea del Sud.
I progetti di crittografia accusano gli scambi sudcoreani di alte tasse di quotazione
Altrove, gli scambi operativi nei paesi dell'Asia orientale stanno chiedendo "troppo" per elencare i token sulle più grandi piattaforme di criptovalute del paese.
Secondo un rapporto del giornalista cinese Blockchain Colin Wu il 20 marzo, almeno due progetti di criptovalute presumibilmente hanno pagato commissioni sostanziali per garantire gli elenchi sui principali scambi. Secondo quanto riferito, un progetto ha speso $ 10 milioni per elencare su Upbit, mentre un altro ha pagato $ 2 milioni per essere elencati su Bithumb.
Alcuni progetti hanno affermato che le commissioni intermedie sono state addebitate come parte del processo. Il rapporto di Wu afferma che alcuni progetti hanno dovuto allocare tra il 3% e il 5% della loro fornitura token totale per garantire un elenco su UPBIT.
Tuttavia, non tutti i progetti hanno dovuto affrontare tali costi; Dei sette progetti che Wu hanno contattato, tre hanno dichiarato di non aver pagato tasse intermedie.
Secondo i rapporti, Upbit ha negato le affermazioni, affermando che il suo processo di quotazione si basa sul merito e non sulle offerte di denaro. Lo scambio afferma che la vendita di token non costa nulla e che non consente agli outsider di aiutare nel processo.
In una dichiarazione pubblica , la società ha chiamato coloro che hanno fatto le richieste di rivelare i nomi di qualsiasi società presumibilmente coinvolta in tali pagamenti.
" Se una società o una persona specifica richiede commissioni intermedie mentre si afferma di garantire il sostegno al trading da UPBIT, si prega di avvisare che si tratta dell'atto dei broker illegali non correlati a Upbit ", ha scritto lo scambio.
Accuse simili sono state presentate contro altri importanti scambi, tra cui Binance e Coinbase. Entrambe le società hanno anche contestato i reclami di addebitare commissioni di quotazione diretta, affermando invece che tutti i pagamenti richiesti sono strutturati come depositi di sicurezza intesi a supportare lo sviluppo del progetto.
Le tue notizie crittografiche meritano l'attenzione - Chiave Difference Wire ti mette su oltre 250 siti migliori
