Google implementa restrizioni di accesso domestico su 17 scambi non registrati in Corea del Sud

Google ha imposto restrizioni di accesso domestico su 17 scambi di criptovalute non registrati in Corea del Sud a seguito di una richiesta del governo sudcoreano. Da martedì, gli utenti nel paese non sono stati in grado di installare o aggiornare app relative a questi scambi, che includono piattaforme come KuCoin, MEXC, Phemex e Poloniex. 

Secondo il regolatore finanziario sudcoreano, la Financial Services Commission (FSC), questi scambi violavano la Legge sulle Transazioni Finanziarie Speciali. La Legge impone che tutti gli operatori di asset virtuali che svolgono attività in Corea del Sud si registrino presso le autorità.

Ai sensi dell'articolo 7 della legge, qualsiasi scambio che offre servizi nel paese, anche se basato all'estero, deve conformarsi ai requisiti di registrazione. I regolatori utilizzano diversi criteri per determinare se uno scambio estero sta operando legalmente a livello domestico, tra cui se fornisce servizi in coreano, promuove eventi rivolti agli utenti locali o supporta transazioni in won coreani.

Gli scambi di criptovalute hanno violato le leggi dal 2022, afferma l'FIU

Negli ultimi 3 anni, l'Unità di Intelligence Finanziaria (FIU) della Corea del Sud avrebbe identificato e represso gli scambi esteri non registrati. Nel 2022, l'agenzia ha identificato 16 di tali operatori, seguiti da altri sei nel 2023. 

Gli scambi registrati sono stati ordinati a non impegnarsi in transazioni con controparti non registrate. Coloro che vengono colti a condurre affari senza la dovuta registrazione potrebbero affrontare severe penalità, fino a cinque anni di prigione o multe che raggiungono i 50 milioni di won coreani (circa 37.000 dollari).

Il governo ha annunciato che la sua richiesta a Google di sospendere le operazioni delle app delle piattaforme di trading mira a frenare le attività illegali. Questo include il riciclaggio di denaro, oltre a proteggere gli utenti domestici da minacce come hacking, frodi e violazioni dei dati.

L'FIU sta ora lavorando con ulteriori organismi di regolamentazione, tra cui Apple Korea e la Korea Communications Standards Commission, per introdurre misure simili per le app disponibili su Apple App Store e i siti web relativi alle criptovalute. 

Il suo sito web dispone anche di un elenco aggiornato degli operatori di asset virtuali registrati, che include 27 scambi attualmente autorizzati a operare in Corea del Sud.

I progetti crittografici accusano gli scambi sudcoreani di elevate commissioni di quotazione

Altrove, gli scambi che operano nei paesi dell'Asia orientale avrebbero chiesto "troppo" per quotare token sulle più grandi piattaforme cripto del paese. 

Secondo un rapporto del giornalista blockchain cinese Colin Wu del 20 marzo, almeno due progetti crittografici avrebbero pagato commissioni sostanziali per garantire l'inserimento nei principali scambi. Un progetto avrebbe speso 10 milioni di dollari per essere quotato su Upbit, mentre un altro avrebbe pagato 2 milioni di dollari per essere quotato su Bithumb.

Alcuni progetti hanno affermato che le commissioni intermedie venivano addebitate come parte del processo. Il rapporto di Wu afferma che alcuni progetti dovevano allocare tra il 3% e il 5% della loro offerta totale di token per garantire una quotazione su Upbit. 

Tuttavia, non tutti i progetti hanno affrontato tali costi; su sette progetti contattati da Wu, tre hanno dichiarato di non aver pagato alcuna commissione intermedia.

Secondo quanto riportato, Upbit ha smentito le accuse, affermando che il suo processo di quotazione si basa sul merito e non su accordi economici. La piattaforma di scambio dichiara che la quotazione dei token non comporta costi e che non permette a soggetti esterni di partecipare al processo.

In una dichiarazione pubblica, l'azienda ha chiesto a coloro che avanzano queste affermazioni di divulgare i nomi di eventuali aziende coinvolte in tali pagamenti.

“Se una specifica azienda o individuo richiede commissioni intermedie sostenendo di garantire il supporto al trading da parte di Upbit, si prega di notare che questo è l'atto di broker illegali non correlati a Upbit,” ha scritto lo scambio.

Accuse simili sono state mosse contro altri grandi scambi, tra cui Binance e Coinbase. Entrambe le aziende hanno anche controbattuto le affermazioni di addebito di commissioni dirette per l'inserimento, affermando invece che eventuali pagamenti richiesti sono strutturati come depositi di sicurezza destinati a sostenere lo sviluppo del progetto.