Google führt inländische Zugriffsbeschränkungen für 17 in Südkorea nicht registrierte Börsen ein

Google hat inländische Zugriffsbeschränkungen für 17 in Südkorea nicht registrierte Kryptowährungsbörsen durchgesetzt, nachdem die südkoreanische Regierung dies angefordert hatte. Seit Dienstag können Nutzer im Land keine Apps mehr installieren oder aktualisieren, die mit diesen Börsen verbunden sind, darunter Plattformen wie KuCoin, MEXC, Phemex und Poloniex. 

Laut der südkoreanischen Finanzregulierungsbehörde, der Financial Services Commission (FSC), verstießen diese Transaktionen gegen das Gesetz über spezielle Finanztransaktionen. Das Gesetz schreibt vor, dass alle virtuellen Asset-Betreiber, die Geschäfte in Südkorea tätigen, sich bei den Behörden registrieren müssen.

Nach Artikel 7 des Gesetzes müssen alle Börsen, die Dienste im Land anbieten, auch wenn sie im Ausland ansässig sind, die Registrierungsanforderungen erfüllen. Die Aufsichtsbehörden verwenden mehrere Kriterien, um zu bestimmen, ob eine ausländische Börse legal im Inland tätig ist, darunter ob sie Dienste auf Koreanisch anbietet, Veranstaltungen bewirbt, die auf lokale Nutzer abzielen, oder Transaktionen in koreanischen Won unterstützt.

Krypto-Börsen haben seit 2022 Gesetze verletzt, sagt FIU

In den letzten 3 Jahren hat die Financial Intelligence Unit (FIU) Südkoreas angeblich unregistrierte ausländische Börsen identifiziert und bekämpft. Im Jahr 2022 identifizierte die Behörde 16 solcher Betreiber, gefolgt von sechs weiteren im Jahr 2023. 

Registrierte Börsen wurden aufgefordert, keine Transaktionen mit nicht registrierten Gegenparteien durchzuführen. Wer erwischt wird, wie er ohne ordnungsgemäße Registrierung Geschäfte tätigt, kann mit schweren Strafen belegt werden, darunter bis zu fünf Jahre Gefängnis oder Geldstrafen in Höhe von 50 Millionen koreanischen Won (ca. 37.000 US-Dollar).

Die Regierung kündigte an, dass ihre Anfrage an Google, den Betrieb von Handelsplattform-Apps einzustellen, darauf abzielt, illegale Aktivitäten einzudämmen. Dazu gehören Geldwäsche, während gleichzeitig inländische Nutzer vor Bedrohungen wie Hacking, Betrug und Datenpannen geschützt werden sollen.

Die FIU arbeitet nun mit zusätzlichen Aufsichtsbehörden, darunter Apple Korea und der Korea Communications Standards Commission, zusammen, um ähnliche Maßnahmen für Apps im Apple App Store und kryptobezogene Websites einzuführen. 

Auf ihrer Website befindet sich auch eine aktuelle Liste registrierter virtueller Asset-Betreiber, die 28 Börsen umfasst, die derzeit in Südkorea operieren dürfen.

Krypto-Projekte beschuldigen südkoreanische Börsen hoher Listing-Gebühren

Andererseits wird berichtet, dass Börsen, die in ostasiatischen Ländern tätig sind, „zu viel“ verlangen, um Token auf den größten Krypto-Plattformen des Landes zu listen. 

Laut einem Bericht des chinesischen Blockchain-Journalisten Colin Wu vom 20. März haben mindestens zwei Krypto-Projekte erhebliche Gebühren gezahlt, um Listings auf großen Börsen zu sichern. Ein Projekt soll angeblich 10 Millionen US-Dollar ausgegeben haben, um auf Upbit gelistet zu werden, während ein anderes 2 Millionen US-Dollar zahlte, um auf Bithumb gelistet zu werden.

Einige Projekte behaupteten, dass Zwischenprovisionen als Teil des Prozesses erhoben wurden. Wu’s Bericht besagt, dass bestimmte Projekte zwischen 3 % und 5 % ihres gesamten Token-Angebots aufwenden mussten, um ein Listing auf Upbit zu sichern. 

Nicht jedes Projekt sah sich jedoch solchen Kosten ausgesetzt; von den sieben Projekten, mit denen Wu Kontakt aufnahm, gaben drei an, keine Zwischenprovisionen gezahlt zu haben.

Berichten zufolge hat Upbit die Behauptungen zurückgewiesen und gesagt, dass sein Listing-Prozess auf Verdienst und nicht auf Geldgeschäften basiere. Die Börse sagt, dass der Verkauf von Token nichts kostet und dass sie keine Außenstehenden beim Prozess helfen lässt.

In einer öffentlichen Erklärung forderte das Unternehmen diejenigen auf, die diese Behauptungen aufstellen, die Namen der angeblich an solchen Zahlungen beteiligten Unternehmen offenzulegen.

„Wenn ein bestimmtes Unternehmen oder eine bestimmte Person Zwischenprovisionen verlangt und behauptet, die Handelsunterstützung durch Upbit zu garantieren, weisen wir darauf hin, dass dies das Handeln von illegalen Maklern ist, die nichts mit Upbit zu tun haben“, schrieb die Börse.

Ähnliche Anschuldigungen wurden gegen andere große Börsen, darunter Binance und Coinbase, erhoben. Beide Unternehmen widersprachen auch den Behauptungen, direkte Listing-Gebühren zu erheben, und erklärten stattdessen, dass alle erforderlichen Zahlungen als Sicherheitsleistungen strukturiert sind, die die Projektentwicklung unterstützen sollen.