Google führt inländische Zugriffsbeschränkungen für 17 Börsen ein, die nicht in Südkorea registriert sind

Auf Antrag der südkoreanischen Regierung hat Google den Zugriff auf 17 Kryptowährungsbörsen, die nicht in Südkorea registriert sind, eingeschränkt. Seit Dienstag können Nutzer in Südkorea keine Apps dieser Börsen mehr installieren oder aktualisieren. Zu diesen Börsen gehören Plattformen wie KuCoin, MEXC, Phemex und Poloniex. 

Laut der südkoreanischen Finanzaufsichtsbehörde, der Financial Services Commission (FSC), verstießen diese Transaktionen gegen das Gesetz über besondere Finanztransaktionen. Dieses Gesetz schreibt vor, dass sich alle Betreiber von virtuellen Vermögenswerten, die in Südkorea Geschäfte tätigen, bei den Behörden registrieren müssen.

Gemäß Artikel 7 des Gesetzes müssen alle im Inland tätigen Börsen, auch wenn sie ihren Sitz im Ausland haben, die Registrierungspflichten erfüllen. Die Aufsichtsbehörden verwenden verschiedene Kriterien, um festzustellen, ob eine ausländische Börse im Inland rechtmäßig operiert. Dazu gehört unter anderem, ob sie Dienstleistungen in koreanischer Sprache anbietet, Veranstaltungen für lokale Nutzer organisiert oder Transaktionen in koreanischen Won unterstützt.

Laut FIU verstoßen Kryptobörsen seit 2022 gegen Gesetze

In den vergangenen drei Jahren hat die südkoreanische Finanzermittlungsbehörde (FIU) Berichten zufolge zahlreiche nicht registrierte Devisengeschäftedentund dagegen vorgegangen. Im Jahr 2022dentdie Behörde 16 solcher Betreiber, im Jahr 2023 folgten sechs weitere. 

Registrierte Börsen wurden angewiesen, keine Transaktionen mit nicht registrierten Partnern durchzuführen. Wer ohne ordnungsgemäße Registrierung Geschäfte tätigt, muss mit empfindlichen Strafen rechnen, darunter Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafen von bis zu 50 Millionen Won (ca. 37.000 US-Dollar).

Die Regierung gab bekannt, dass ihre Forderung an Google , den Betrieb von Handelsplattform-Apps einzustellen, der Bekämpfung illegaler Aktivitäten dient. Dazu gehört Geldwäsche, gleichzeitig sollen inländische Nutzer vor Bedrohungen wie Hacking, Betrug und Datenlecks geschützt werden.

Die FIU arbeitet nun mit weiteren Regulierungsbehörden zusammen, darunter Apple Korea und die Korea Communications Standards Commission, um ähnliche Maßnahmen für Apps einzuführen, die im Apple App Store verfügbar sind, sowie für Websites mit Bezug zu Kryptowährungen. 

Auf der Website findet sich außerdem eine aktuelle Liste der registrierten Betreiber von virtuellen Vermögenswerten, in der 28 Börsen aufgeführt sind, die derzeit in Südkorea operieren dürfen.

Kryptoprojekte werfen südkoreanischen Börsen hohe Listing-Gebühren vor

Andernorts sollen Börsen, die in ostasiatischen Ländern tätig sind, angeblich „zu viel“ verlangen, um Token auf den größten Krypto-Plattformen des Landes listen zu lassen. 

Laut einem Bericht des chinesischen Blockchain-Journalisten Colin Wu vom 20. März sollen mindestens zwei Kryptoprojekte erhebliche Gebühren gezahlt haben, um sich eine Listung an großen Börsen zu sichern. Ein Projekt soll 10 Millionen US-Dollar für eine Listung bei Upbit ausgegeben haben, ein anderes 2 Millionen US-Dollar für eine Listung bei Bithumb.

Einige Projekte behaupteten, dass im Rahmen des Prozesses Vermittlungsgebühren anfielen. Wus Bericht besagt, dass bestimmte Projekte zwischen 3 % und 5 % ihres gesamten Token-Angebots für eine Listung auf Upbit aufbringen mussten. 

Allerdings fielen nicht bei jedem Projekt solche Kosten an; von den sieben Projekten, die Wu kontaktierte, gaben drei an, keine Vermittlungsgebühren gezahlt zu haben.

Berichten zufolge hat Upbit die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass der Listing-Prozess auf Leistung und nicht auf Geldgeschäften basiere. Die Börse versichert, dass der Token-Verkauf kostenlos sei und dass Außenstehende nicht in den Prozess eingebunden würden.

In einer öffentlichen Erklärungforderte das Unternehmen diejenigen, die diese Behauptungen aufstellten, auf, die Namen aller Unternehmen offenzulegen, die angeblich an solchen Zahlungen beteiligt waren.

„Falls ein bestimmtes Unternehmen oder eine Einzelperson Vermittlungsgebühren verlangt und gleichzeitig behauptet, Handelsunterstützung von Upbit zu garantieren, weisen wir darauf hin, dass es sich hierbei um das Vorgehen illegaler Broker handelt, die in keiner Verbindung zu Upbit stehen“, schrieb die Börse.

erhoben Binance . Beide Unternehmen zurück und erklärten stattdessen, dass alle erforderlichen Zahlungen als Sicherheitsleistungen zur Unterstützung der Projektentwicklung strukturiert seien.