Durante años, Chris Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), ha afirmado que las monedas estables pueden reemplazar a las monedas fiduciarias en crisis, citando su potencial en el cambiante panorama financiero.
Giancarlo ha sido muy claro sobre el potencial de las monedas estables. Ya en 2023, instaba al gobierno y a los participantes del mercado a no ignorar los activos digitales con la esperanza de que desaparecieran.
Años después, los sentimientos del ex ejecutivo de la CFTC han envejecido como el vino.
Giancarlo ve el mundo abriéndose a las monedas estables
Durante una entrevista con CNBC, Chris Giancarlo, autor de “CryptoDad: La lucha por el futuro del dinero”, habló sobre la regulación de las criptomonedas y las monedas estables.
Según él, el mundo se encuentra actualmente en el inicio de una revolución tecnológica, razón por la cual se están produciendo tantos cambios. Afirma que la fase de consolidación llegará después, pero aún no hemos llegado a ese punto.
Giancarlo denominó la fase en la que nos encontramos como la «fase de explosión cámbrica». Afirmó que se han abierto las compuertas en materia de políticas en Estados Unidos, lo que fomenta una explosión de competencia, lo cual, según él, es positivo, ya que separará el trigo de la paja.
Él cree que antes de que lleguemos a la fase de consolidación, esta explosión de instrumentos en competencia es importante, ya que confirmará que en realidad no necesitamos cientos de miles de nuevas criptomonedas ni nuevas capas.
Cuando se le preguntó si lo que está sucediendo con los gobiernos y los bancos centrales va a acelerar el que las criptomonedas adquieran el estatus de medio de intercambio, Giancarlo respondió señalando que la única amenaza real para el estilo de vida actual es la degradación de una moneda, especialmente el dólar.
Señaló que uno de cada cuatro dólares se ha creado en los últimos cinco años, algo que, según él, es insostenible, ya que la historia ha demostrado que las monedas de reserva se destruyen por la devaluación. Giancarlo cree que las sociedades modernas se encuentran nuevamente en ese punto, por lo que la aparición de las monedas estables es tan importante.
Sobre cómo las monedas estables influirán en las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y China, el expresidente de la CFTC respondió señalando que hay estados fallidos con monedas fallidas donde las monedas estables basadas en dólares se convertirán en la alternativa preferida.
También señaló cómo estas monedas estables proporcionarán a muchas partes del mundo la capacidad de mover dinero globalmente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, algo en lo que las finanzas tradicionales han fracasado.
Giancarlo no es tan ingenuo como para creer que esta transición ocurrirá sin tensiones. Sin embargo, cree que también resultará en una mayor demanda mundial de dólares a corto plazo y una menor demanda de otras monedas de reserva.
En última instancia, Giancarlo espera que los gobiernos de todo el mundo se centren en construir infraestructura y brindar claridad y regulación al sector de las monedas estables en lugar de resistirlo como una amenaza.
Algunos tienen inquietudes sobre la Ley GENIUS para las monedas estables
La Ley GENIUS se aprobó en junio, para gran entusiasmo de los interesados de la industria, que la calificaron de victoria histórica para el sector de las criptomonedas.
La ley pretende tratarlos como medios de pago y no como valores, y crea un conjunto de reglas que su emisor debe seguir, bajo la supervisión de los reguladores estatales y federales.
Sin embargo, los críticos del proyecto de ley dicen que sus protecciones no son suficientes.
“Es un conjunto de medidas a medias que crearán un sello regulatorio para las monedas estables sin eliminar los peligros asociados a ellas”, dijo Mark Hays, director asociado de criptomonedas y tecnología financiera en Americans for Financial Reform, un grupo de defensa con sede en Washington.
Hays lo comparó con la Ley de Modernización de Futuros de Productos Básicos de 2000, que en realidad debilitó la supervisión en áreas clave, un fracaso que se hizo patente durante la crisis financiera mundial de 2007-2009.
Otro argumento frecuentemente desacreditado que los críticos de las stablecoins recuerdan es la Era de la Banca Libre, donde los bancos privados emitían sus propias monedas sin respaldo transparente. En esa época, el valor del dinero fluctuaba ampliamente y se producían frecuentes corridas bancarias y quiebras bancarias, algo que los críticos advierten que podría volver a ocurrir.
