미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 전 위원장인 크리스 지안카를로는 수년간 스테이블코인이 변화하는 금융 환경에서 잠재력을 갖고 있다며, 실패하는 법정화폐를 대체할 수 있다고 주장해 왔습니다.
지안카를로는 스테이블코인의 잠재력에 대해 적극적으로 목소리를 내왔습니다. 그는 이미 2023년부터 정부와 시장 참여자들에게 디지털 자산이 저절로 사라지기를 바라며 무시해서는 안 된다고 촉구해 왔습니다.
수년이 지난 지금, 전 CFTC 임원의 발언은 마치 와인처럼 숙성되어 더욱 가치를 지니게 되었습니다.
지안카를로는 세계가 스테이블코인에 개방될 것이라고 전망합니다
CNBC와의 인터뷰에서 "CryptoDad: The Fight for the Future of Money"의 저자인 크리스 지안카를로는 암호화폐 규제와 스테이블코인에 대해 논의했습니다
그에 따르면, 세계는 현재 기술 혁명의 시작점에 있으며, 이것이 바로 많은 일들이 일어나고 있는 이유입니다. 그는 이후에 안정화 단계가 이어질 것이지만, 아직 그 단계에 이르지는 않았다고 말합니다.
지안카를로는 우리가 처한 상황을 "캄브리아기 대폭발 단계"라고 불렀습니다. 그는 미국에서 정책적으로 경쟁의 물꼬가 트이면서 경쟁이 폭발적으로 증가했고, 이는 옥석을 가려낼 것이므로 긍정적인 현상이라고 주장했습니다.
그는 우리가 안정화 단계에 도달하기 전에 경쟁 도구들이 폭발적으로 증가하는 현상이 중요하다고 믿는데, 이는 실제로 수십만 개의 새로운 암호화폐나 새로운 계층이 필요하지 않다는 것을 확인시켜 줄 것이기 때문입니다.
정부와 중앙은행의 움직임이 암호화폐의 교환 수단으로서의 지위 획득을 가속화할 것인지 묻는 질문에 지안카를로는 현재의 생활 방식에 대한 유일한 진정한 위협은 통화, 특히 달러화의 가치 하락이라고 답했습니다.
그는 지난 5년 동안 달러화의 4분의 1이 새로 발행되었다는 점을 지적하며, 이는 지속 불가능하다고 주장했습니다. 역사가 증명했듯이 기축통화는 가치 하락으로 인해 결국 소멸한다는 것입니다. 지안카를로는 현대 사회가 다시 그러한 상황에 놓였다고 믿으며, 바로 그렇기 때문에 스테이블코인의 등장이 매우 중요하다고 생각합니다.
미국과 중국 간의 지정학적 긴장 속에서 스테이블코인이 어떤 역할을 할 것인지에 대한 질문에 대해, 전 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장은 통화 기능이 마비된 국가들에서 달러 기반 스테이블코인이 주요 대안으로 떠오를 것이라고 지적했습니다.
그는 또한 그러한 스테이블코인이 전 세계 여러 지역에 24시간 내내 자금을 이동시킬 수 있는 기능을 제공할 것이며, 이는 전통적인 금융 시스템이 제공하지 못했던 부분이라고 지적했습니다.
지안카를로는 이러한 전환이 아무런 갈등 없이 이루어질 것이라고 순진하게 믿지는 않습니다. 하지만 그는 이러한 변화가 단기적으로 전 세계적으로 달러 수요를 증가시키고 다른 준비 통화에 대한 수요를 억제할 것이라고 예상합니다.
궁극적으로 지안카를로는 전 세계 정부가 스테이블코인을 위협으로 간주하고 저항하기보다는 인프라 구축과 명확한 규제 마련에 집중하기를 희망합니다.
일부에서는 GENIUS 법안이 스테이블코인에 대해 우려를 표명하고 있습니다
GENIUS 법안은 6월에 통과되었으며, 업계 관계자들은 이를 암호화폐 업계의 역사적인 승리로 평가하며 크게 환영했습니다.
이 법안은 이를 증권이 아닌 지불 수단으로 취급하는 것을 목표로 하며, 주 및 연방 규제 기관의 감독 하에 발행자가 따라야 할 일련의 규칙을 마련합니다.
하지만 이 법안에 대한 비판론자들은 법안이 제시하는 보호 조치가 턱없이 부족하다고 주장합니다.
워싱턴에 본부를 둔 금융개혁옹호단체인 미국금융개혁협회의 암호화폐 및 핀테크 담당 부국장인 마크 헤이스는 "이는 스테이블코인과 관련된 위험을 제거하지 않고 규제 승인을 만들어내는 미봉책들의 모음일 뿐"이라고 말했다.
헤이스는 이를 2000년 상품선물현대화법과 비교했는데, 이 법은 실제로 핵심 분야의 감독을 약화시켰고, 그 실패는 2007~2009년 글로벌 금융 위기 동안 명백하게 드러났다.
스테이블코인 비판자들이 자주 언급하는 또 다른 반박 논리는 민간 은행들이 투명한 담보 없이 자체 통화를 발행했던 '자유은행 시대'입니다. 당시 화폐 가치는 크게 변동했고, 뱅크런과 은행 파산이 빈번하게 발생했는데, 비판자들은 이러한 상황이 다시 재현될 수 있다고 경고합니다.
