Crypto Anti-SCAM Platform Scam Sniffer ha informado que la cantidad perdida a las estafas de phishing en febrero fue de $ 5.32 millones, una disminución del 48% en comparación con las pérdidas de enero. En una publicación en X, la plataforma señaló que el número total de víctimas de 7,442 direcciones también marca una disminución de casi el 20% mes a mes.
Con estos números, la cantidad perdida a las estafas de phishing ha disminuido durante tres meses consecutivos, que se remonta a diciembre de 2024. Entre diciembre de 2024 y enero de 2025, las pérdidas cayeron en más del 50%, de $ 23.58 millones a $ 10.25 millones. Esto se tradujo en una disminución trimestral del 77% entre febrero de 2025 y diciembre de 2024.
Sin embargo, los expertos en seguridad criptográficos notaron que los usuarios de criptografía no deberían aprovechar esa oportunidad para bajar la guardia a medida que los malos actores continúan merodeando y esperando a quién atacar a continuación.
Mientras tanto, la mayoría de las mayores pérdidas debido al phishing en febrero ocurrieron en la red Ethereum , y la mayor es una pérdida de $ 771,000 debido a abordar el envenenamiento. Otra víctima también perdió $ 611,000 en Ethereum debido a un permiso, mientras que un usuario en BNB Smart Chain tuvo $ 610,000 robados porque no pudieron revocar una aprobación de phishing. La aprobación se otorgó hace 385 días, destacando la necesidad de revocar las viejas aprobaciones.
Abordar el envenenamiento que obtiene prevalencia a medida que los expertos aconsejan precaución
Curiosamente, las estafas de phishing debido a abordar el envenenamiento parecen estar ganando impulso. Además de la estafa de phishing más grande el mes pasado, donde los primeros cuatro y los últimos seis caracteres de las direcciones falsas coincidieron, Samsniffer informó otros dent . En otro caso, esto condujo a una pérdida de $ 104,685 .
El envenenamiento por direcciones es una forma de estafa donde los malos actores interactúan con billeteras que usan direcciones similares para engañar a los usuarios desconocidos para que envíen fondos a la dirección incorrecta. Los estafadores generalmente crean esta impresión utilizando transferencias de valor cero o tokens falsos, lo que lleva a los usuarios a copiar estas direcciones falsas de su explorador de bloques o historial de billetera y enviar fondos a la persona equivocada.
Según Revoke. cash , ahora es muy importante verificar las direcciones antes de enviar fondos. Aconsejaron contra la copia de las direcciones del historial de transacciones, señalando que esto podría resultar costoso a pesar de que es lo más fácil de hacer.
En su lugar, los usuarios siempre deben copiar direcciones directamente desde la fuente principal cada vez que planean enviar fondos o simplemente usar el nombre ENS para las transacciones entre pares en Ethereum. Señalaron que el consejo anterior de verificar los primeros cuatro y los últimos seis caracteres ya no puede ser aplicable ya que los estafadores crean direcciones falsas que cumplen con este parámetro.
Las pérdidas criptográficas en febrero alcanzaron $ 126 millones fuera del Bybit Hack
Si bien la cantidad perdida a las estafas de phishing disminuyó en febrero, las pérdidas generales en la industria alcanzaron los $ 1.53 mil millones, según datos de la firma de seguridad de blockchain Certik . El robo Bybit de $ 1.4 mil millones el 21 de febrero representó una parte de esto.
Sin embargo, la cantidad perdida, excluyendo el robo de Bybit, fue de $ 126 millones, lo que representa un aumento del 28.5% en comparación con los $ 98 millones robados en enero de 2025. El hack de la firma de pago de stablecoin Infini, que resultó en una pérdida de $ 49.5, también contribuyó a este aumento.
A pesar de la disminución de las estafas de phishing, Certik informó que todavía estaban entre las tres razones principales para la pérdida de activos criptográficos en febrero. Los compromisos de la billetera fueron la causa principal, seguida de vulnerabilidadestrac.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
