انخفاض عمليات التصيد الاحتيالي للشهر الثالث على التوالي مع انخفاض الخسائر بنسبة 48% في فبراير
- أسفرت عمليات التصيد الاحتيالي عن خسائر بقيمة 5.32 مليون دولار في مجال العملات المشفرة خلال فبراير، مما يشير إلى الشهر الثالث من الانخفاض المتتالي.
- تكتسب تسميم العناوين زخمًا تدريجيًا، حيث كانت مسؤولة عن أكبر عملية اختراق تصيدية في الشهر الماضي.
- وعلى الرغم من هذا الانخفاض، لا يزال التصيد الاحتيالي أحد الأسباب الرئيسية للخسائر في العملات المشفرة.
أفادت منصة مكافحة الاحتيال في العملات المشفرة Scam Sniffer أن المبلغ المفقود بسبب عمليات التصيد الاحتيالي في فبراير كان 5.32 مليون دولار، وهو انخفاض بنسبة 48% مقارنة بخسائر يناير. في منشور على X، أشارت المنصة إلى أن العدد الإجمالي للضحايا البالغ 7,442 عنوانًا يمثل أيضًا انخفاضًا شهريًا بنسبة 20% تقريبًا.
مع هذه الأرقام، انخفض المبلغ المفقود بسبب عمليات التصيد الاحتيالي لأشهر متتالية ثلاث، عائدًا إلى ديسمبر 2024. بين ديسمبر 2024 ويناير 2025، انخفضت الخسائر بأكثر من 50%، من 23.58 مليون دولار إلى 10.25 مليون دولار. وقد أدى ذلك إلى انخفاض ربع سنوي بنسبة 77% بين فبراير 2025 وديسمبر 2024.
ومع ذلك، لاحظ خبراء أمان العملات المشفرة أن مستخدمي العملات المشفرة لا ينبغي أن يأخذوا هذه الفرصة لخفض حراستهم حيث يستمر الفاعلون السيئون في التجول والانتظار لمعرفة من سيهاجمون التالي.
في هذه الأثناء، حدثت معظم أكبر الخسائر بسبب التصيد الاحتيالي في فبراير على شبكة Ethereum، وكانت الأكبر خسارة قدرها 771,000 دولار بسبب تسميم العنوان. وخسر ضحية أخرى 611,000 دولار على Ethereum بسبب Permit، بينما سرق مستخدم واحد على BNB Smart Chain 610,000 دولار لأنهم فشلوا في إلغاء موافقة التصيد الاحتيالي. تمت الموافقة على ذلك منذ 385 يومًا، مما يسلط الضوء على الحاجة دائمًا إلى إلغاء الموافقات القديمة.
اكتساب تسميم العناوين انتشارًا مع نصيحة الخبراء بالحذر
من المثير للاهتمام، يبدو أن عمليات التصيد الاحتيالي بسبب تسميم العناوين تكتسب زخمًا. بالإضافة إلى أكبر عملية تصيد احتيالي الشهر الماضي، حيث تطابقت الأحرف الأربعة الأولى والستة الأخيرة من العناوين المزيفة، أفاد SamSniffer بحوادث أخرى. في حالة أخرى، أدى ذلك إلى خسارة قدرها 104,685 دولار.
تسميم العنوان هو شكل من أشكال الاحتيال حيث يتفاعل الفاعلون السيئون مع المحافظ باستخدام عناوين مشابهة لخداع المستخدمين غير المعروفين لإرسال الأموال إلى العنوان الخطأ. عادةً ما ينشئ المحتالون هذا الانطباع باستخدام تحويلات بقيمة صفر أو رموز مزيفة، مما يؤدي إلى نسخ المستخدمين لهذه العناوين المزيفة من مستكشف الكتل أو سجل المحفظة وإرسال الأموال إلى الشخص الخطأ.
وفقًا لـ Revoke.cash، من المهم الآن التحقق مرتين من العناوين قبل إرسال الأموال. نصحت بعدم نسخ العناوين من سجل المعاملات، مشيرة إلى أن هذا قد يثبت أنه مكلف حتى لو كان أسهل شيء للقيام به.
بدلاً من ذلك، يجب على المستخدمين دائمًا نسخ العناوين مباشرة من المصدر الرئيسي في كل مرة يخططون فيها لإرسال الأموال أو ببساطة استخدام اسم ENS للمعاملات من نظير إلى نظير على Ethereum. وأشاروا إلى أن النصيحة السابقة بالتحقق من الأحرف الأربعة الأولى والستة الأخيرة قد لا تكون قابلة للتطبيق بعد الآن حيث ينشئ المحتالون عناوين مزيفة تفي بهذا المعيار.
وصلت خسائر العملات المشفرة في فبراير إلى 126 مليون دولار خارج اختراق Bybit
على الرغم من انخفاض المبلغ المفقود بسبب عمليات التصيد الاحتيالي في فبراير، وصلت الخسائر الإجمالية في الصناعة إلى 1.53 مليار دولار، وفقًا لبيانات من شركة أمان البلوك تشين Certik. شكلت سرقة Bybit البالغة 1.4 مليار دولار في 21 فبراير جزءًا كبيرًا من هذا.
ومع ذلك، كان المبلغ المفقود، باستثناء سرقة Bybit، 126 مليون دولار، مما يمثل زيادة بنسبة 28.5% مقارنة بـ 98 مليون دولار المسروقة في يناير 2025. ساهم اختراق شركة الدفع بالعملة المستقرة Infini، الذي أدى إلى خسارة 49.5 مليون دولار، أيضًا في هذه الزيادة.
على الرغم من انخفاض عمليات التصيد الاحتيالي، أفادت Certik بأنها لا تزال من بين الأسباب الثلاثة الرئيسية لفقدان أصول العملات المشفرة في فبراير. كانت اختراقات المحافظ السبب الرئيسي، تليها ثغرات العقود الذكية.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
