EulerEl 27 de marzo, los datos en la cadena de bloques revelaron que el creador del hackeo de Euler Finance del 13 de marzo devolvió 26,5 millones de dólares adicionales en Ether a la cuenta del implementador de Euler Finance.
Una dirección vinculada al atacante envió 7738,05 ETH, cuyo valor se comprobó que ascendía a 13,2 millones de dólares, a la cuenta del desarrollador de Euler a las 18:21 UTC. Otra dirección vinculada al atacante transmitió la misma cantidad a la misma cuenta del desarrollador dentro del mismo bloque, sumando un total de 15 476,1 ETH (aproximadamente 26,4 millones de dólares), cantidad que fue reembolsada al equipo de Euler.
Posteriormente, a las 18:40 UTC, la primera billetera realizó una segunda transacción por valor de 10,7 millones de dólares en la criptomoneda estable Dai a la cuenta del implementador. Con esto, el valor combinado de las tres transacciones asciende a aproximadamente 37,1 millones de dólares.
Estas dos direcciones han recibido cash de la cuenta “Euler Finance Exploiter 2”, lo que parece indicar que están bajo el control del pirata informático.
Estos intercambios se producen tras una devolución , el 25 de marzo, de 58.000 ETH, valorados en aproximadamente 101 millones de dólares en aquel momento. Desde el ataque, el atacante parece haber devuelto un total de más de 138 millones de dólares en criptomonedas.
Truco de finanzas de Euler
El 13 de marzo, una vulnerabilidad en la Ethereumplataforma de préstamos de criptomonedas Euler , provocó la pérdida de más de 195 millones de dólares en ETH y tokens de sus contratos inteligentestracVarios Ethereum dependían de Euler de una u otra forma, y al menos 11 protocolos han declarado que el ataque les causó daños indirectos.
una función defectuosa que permitía al atacante aportar los Dai prestados a un fondo de reserva fue la causa de la vulnerabilidad. investigación El atacante logró llevar su propia cuenta a la quiebra mediante esta donación. Posteriormente, liquidó la cuenta original con un descuento considerable utilizando otra cuenta, lo que le permitió obtener ganancias.
Tras vaciar Dai mediante el ataque inicial, el atacante llevó a cabo la misma maniobra con varios tokens, sustrayendo más de 196 millones de dólares del protocolo.
