El equipo de Euler Finance recibe 37.1M adicionales del hacker
Euler
- El hacker de Euler Finance devuelve $37,1 millones adicionales en ETH y DAI.
- Estos intercambios ocurren después de un retorno previo el 25 de marzo de 58.000 ETH, que en ese momento se valoraba en aproximadamente $101 millones.
El 27 de marzo, los datos on-chain revelan que el creador del hackeo de Euler Finance del 13 de marzo devolvió otros 26,5 millones de dólares en Ether a la cuenta del implementador de Euler Finance.
Una dirección conectada al atacante envió 7 738,05 ETH, cuyo valor se demostró en 13,2 millones de dólares, a la cuenta del implementador de Euler a las 18:21 UTC. Otra dirección vinculada al atacante transmitió la misma cantidad exacta a la misma cuenta del implementador dentro del mismo bloque, totalizando 15 476,1 ETH (o alrededor de 26,4 millones de dólares) que fueron reembolsados al equipo de Euler.
La primera cartera realizó una segunda transacción por 10,7 millones de dólares en stablecoins Dai a la cuenta del implementador a las 18:40 UTC. Con esto, el valor combinado de los tres acuerdos alcanza aproximadamente 37,1 millones de dólares.
Estas dos direcciones han recibido efectivo de la cuenta “Euler Finance Exploiter 2”, lo que parece indicar que están bajo el control del hacker.
Estos intercambios se producen después de una devolución previa el 25 de marzo de 58 000 ETH, que en ese momento se valoraba en aproximadamente 101 millones de dólares. Desde el hackeo, el atacante parece haber devuelto un total de más de 138 millones de dólares en criptomonedas.
Hackeo de Euler Finance
El 13 de marzo, una vulnerabilidad en la plataforma de préstamos de criptomonedas basada en Ethereum Euler Finance permitió la pérdida de más de 195 millones de dólares en ETH y tokens de sus contratos inteligentes. Varios protocolos del ecosistema de Ethereum dependían de Euler de una u otra manera, y al menos 11 protocolos han declarado que el ataque les causó daños indirectos.
Según una investigación de Slowmist, la causa de la explotación fue una función defectuosa que dio al atacante la capacidad de contribuir su Dai prestado a un fondo de reserva. El atacante fue capaz de llevar su propia cuenta a la insolvencia mediante esta donación. La cuenta original fue posteriormente liquidada con un descuento sustancial utilizando otra cuenta, lo que permitió al atacante obtener beneficios de este descuento.
Después de vaciar Dai a través del ataque inicial, el atacante realizó la misma maniobra para varios tokens, sacando más de 196 millones de dólares del protocolo.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Edward Hopelane
Edward Hopelane es un especialista certificado en contenidos y desarrollador de negocios. Le gusta escribir sobre tecnologías emergentes como Blockchain, Cripto/NFTs, Web3, Metaverso, Inteligencia Artificial, UI/UX, entre otros. Con una vasta experiencia en blockchain, ha convertido temas complejos de web 3 en publicaciones de blog sencillas.
