- La empresa de redes sociales de Elon Musk, X, ha sido multada con 140 millones de dólares por los reguladores europeos de tecnología por incumplir sus normas sobre contenido en línea.
- La UE afirma que la multa a X fue proporcional y se calculó en función de la naturaleza de las infracciones, su gravedad en términos de usuarios afectados de la UE y su duración.
- El vicepresidente JD Vance dijo que la UE debería apoyar la libertad de expresión, no atacar a las empresas estadounidenses por basura.
La empresa de redes sociales de Elon Musk, X (anteriormente Twitter), ha sido multada con 120 millones de euros (140 millones de dólares) por los reguladores tecnológicos de la UE. La UE afirma que la plataforma violó sus normas de contenido en línea.
Según la UE, en virtud de la Ley de Servicios Digitales, X engañó a los usuarios con las marcas de verificación azules, falseando la autenticidad de las cuentas y proporcionando un acceso a los datos insuficiente para los investigadores. Esto proviene de una investigación sobre el cumplimiento de X con las normas de transparencia de la LSD hace dos años.
La UE dice que la LSD no tiene nada que ver con la censura
El regulador tecnológico del bloque afirma que los usuarios podrían ser engañados para pensar que la identidad de quienes tienen marcas de verificación azules estaba verificada, cuando en realidad cualquiera puede pagar por una marca azul. Dijo que había encontrado evidencia de actores maliciosos abusando del sistema.
Por otro lado, el multimillonario, que compró la plataforma por 44.000 millones de dólares en 2022, dijo que las normas de la LSD equivalían a censura de la libertad de expresión, lo que consideró inaceptable.
En respuesta a la acusación de censura de Musk, la Comisión dijo que sus normas estaban destinadas a garantizar “un entorno en línea seguro y justo para los ciudadanos europeos que respete sus derechos, en particular la libertad de expresión”.
Entre sus normas, dijo, hay requisitos para que las empresas informen a los usuarios cuando sus cuentas están restringidas y para que los usuarios baneados puedan impugnar esas decisiones.
Además, la Comisión dijo que su revisión de X había encontrado una falta de transparencia en torno a la publicidad y que X no proporcionaba datos para uso de investigación como exigían las normas de la UE. “En particular, X prohíbe a los investigadores elegibles acceder independientemente a sus datos públicos, como mediante scraping, según se indica en sus términos de servicio”, declaró la Comisión.
La jefa de tecnología de la Comisión Europea, Henna Virkkunen, dijo que la multa a X era proporcional y se calculó basándose en la naturaleza de las infracciones, su gravedad en términos de los usuarios de la UE afectados y su duración.
Bajo la LSD, que entró en vigor hace dos años, el bloque puede imponer multas de hasta el 6 % de los ingresos globales anuales de las plataformas en línea por no abordar el contenido ilegal y la desinformación, o por no seguir las normas de transparencia.
“No estamos aquí para imponer las multas más altas. Estamos aquí para asegurarnos de que nuestra legislación digital se haga cumplir, y si cumples con nuestras normas, no recibes una multa. Y es tan simple como eso,” declaró ella, “Creo que es muy importante subrayar que la LSD no tiene nada que ver con la censura.”
La sanción se alinea con la aplicación continua de la UE contra las grandes tecnológicas, incluidas multas anteriores a Meta y Apple. Esto está presionando a X para que potencialmente reforme su modelo de suscripción premium ante el bajo engagement inicial de las publicaciones con 16 me gusta.
JD Vance pide a la UE que apoye la libertad de expresión
Además de X, la investigación de la UE se ha extendido a otras empresas estadounidenses. A principios de este año, la UE multó a Apple y Meta con un total de 700 millones de euros por violar la histórica Ley de Mercados Digitales (DMA) del bloque.
Como informó por Cryptopolitan, Apple fue multada con 500 millones de euros (570 millones de dólares) por restringir cómo los desarrolladores de aplicaciones se comunican con los usuarios sobre ventas y ofertas alternativas. Meta, por otro lado, fue multada con 200 millones de euros (aproximadamente 230 millones de dólares) por su controvertido modelo de “paga o consiente”. Obliga a los usuarios en la UE a pagar por el acceso sin anuncios a Facebook e Instagram o a consentir la publicidad dirigida.
La represión de Europa contra las grandes tecnológicas se ha interpretado como una forma de garantizar que las rivales más pequeñas puedan competir y que los consumidores tengan más opciones. Esto ha sido criticado por la administración del presidente estadounidense Donald Trump, que dice que apunta a empresas estadounidenses y censura a los estadounidenses.
Antes del anuncio de la multa, el vicepresidente de EE. UU. JD Vance dijo, “La UE debería estar apoyando la libertad de expresión, no atacando a las empresas estadounidenses por basura.”
Sin embargo, la ejecutiva de la UE dijo que sus leyes no apuntan a ninguna nacionalidad y que simplemente está defendiendo sus estándares digitales y democráticos, que suelen servir como referencia para el resto del mundo.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
