Los accionistas de Tesla aprueban el paquete salarial de 1 billón de dólares de Elon Musk

Durante la sesión de preguntas y respuestas, un inversor minorista tomó la palabra con una simple petición: un recinto más grande, por favor. "Somos más grandes que Berkshire", le dijo a Elon Musk, en referencia a las famosas juntas de accionistas de Warren Buffett en Omaha, que atraen a miles de asistentes y se convierten en un auténtico festival.

Musk asintió, claramente divertido, y no dijo que no.

Este momento pone de manifiesto la magnitud de la base de inversores minoristas de Tesla. Incluso si nunca ha comprado acciones de TSLA directamente, podría tener algunas a través de su plan 401(k). Esto se debe a que los fondos indexados del S&P 500, que constituyen la base de muchos planes de jubilación, incluyen a Tesla entre sus principales inversiones.

Cuando la conversación se volvió técnica, Elon Musk lo dejó claro: para construir flotas de autos autónomos y robots humanoides, Tesla necesita muchos más chips... y rápido.

Enumeró algunas fuentes actuales: chips de TSMC en Taiwán, Texas y Arizona, y otros de las fundiciones coreanas de Samsung. Pero eso no será suficiente, afirmó.

"Vamos a tener que construir una enorme fábrica de chips", dijo Musk a los accionistas, dejando caer la idea como si fuera un simple punto en una diapositiva. Luego, casi sin darle importancia, planteó otra posibilidad: "Quizás hacer algo con Intel"

Elon Musk acaba de anunciar la fecha de producción del tan esperado vehículo totalmente autónomo de Tesla, y es una fecha audaz. "Tenemos el primer coche diseñado específicamente para la conducción autónoma total sin supervisión", declaró Musk. "Se llama Cybertaxi. Ni siquiera tiene pedales ni volante"

El vehículo, que Musk reveló por primera vez en octubre pasado, se está construyendo con un solo propósito: máxima autonomía al menor costo posible por milla.

Según Musk, la producción comenzará en abril del próximo año, y todo sucederá allí mismo, dentro de la Gigafábrica de Tesla en Austin, donde se celebra la reunión de accionistas de esta noche.

Una versión limitada del Cybercab se lanzó discretamente en junio, pero solo con pasajeros invitados y monitores de seguridad a bordo. Esta vez, según Musk, será completamente sin intervención.

Una de las propuestas más controvertidas de los accionistas, la de elegir anualmente a todos los directores de Tesla, ya se aprobó oficialmente. Pero hay una condición: es solo consultiva. Esto significa que la junta directiva de Tesla no está obligada a hacer nada al respecto.

La compañía lo dejó claro durante la reunión, señalando que, si bien la propuesta obtuvo suficientes votos, no implica ningún cambio vinculante. En su declaración de representación, Tesla afirmó: «La Junta Directiva valora las opiniones de nuestros accionistas y las considerará… incluyendo las acciones que, si las hubiera, pudieran ser apropiadas»

En resumen: gracias por la sugerencia. Lo pensaremos.

El show de Elon está en pleno apogeo, y ahora se ha convertido en un financiero de ciencia ficción. Para concluir su presentación del robot humanoide de Tesla, Musk declaró que Optimus era un "bucle infinito de dinero", sugiriendo que podría generar un valor económico infinito para la empresa.

Incluso planteó la idea de que en el futuro, el dinero en sí podría no existir, no por un colapso, sino porque robots como Optimus producirían tanto valor que la moneda tradicional podría volverse obsoleta.

Luego vino la frase final:
"Supongo que lo que quiero decir es que conserven sus acciones de Tesla", dijo Musk con una sonrisa burlona.

Una vez resuelto el conflicto accionarial, las acciones de Tesla se disparan, al igual que su valoración. Tras recuperarse de un comienzo de año difícil, Tesla cotiza ahora a su ratio precio-beneficio (P/B) más alto en siete años, según nuevos datos de LSEG.

Las acciones están a 447 dólares, lo que sitúa a Tesla en un precio desorbitado de 230 veces sus beneficios futuros. Ni siquiera es caro, es simplemente igual detron, y solo tiene sentido si se cree que las ganancias de Tesla van a dispararse en el futuro.

Gran parte de ese optimismo proviene de los robotaxis y los robots humanoides, los proyectos ultraambiciosos que Musk ha prometido que transformarán el modelo de negocios de Tesla.

Los inversores apuestan a que esas apuestas darán grandes frutos, especialmente a medida que el crecimiento de las ventas de vehículos eléctricos tradicionales se desacelera y los fabricantes de automóviles chinos aumentan la presión.

Elon Musk está ahora inmerso en la visión de su discurso y deposita todo el futuro de Tesla en su robot humanoide, Optimus. Lo calificó como el verdadero avance de la compañía, más grande que los coches, la energía o incluso el software de conducción autónoma.

Musk afirma que Optimus brindará atención médica con precisión sobrehumana, afirmando que será "mejor que el mejor cirujano humano", capaz de realizar procedimientos que ninguna persona podría replicar. También afirmó que Optimus podría literalmente transformar la sociedad:

“Optimus acabará con la pobreza”, dijo Musk a los presentes.
“Optimus brindará a la gente una atención médica increíble”.

Y entonces llegó la frase que instantáneamente animó el chat de la transmisión en vivo:
"Te va a seguir a todas partes y te impedirá cometer delitos".

Este es el argumento de Musk sobre por qué Tesla debe retenerlo: sólo él, en su opinión, puede lograr un mundo donde los robots cirujanos, robots compañeros de hogar y robots policías sean normales.

Los resultados finales para los accionistas ya están disponibles y Elon Musk acaba de lograr una victoria arrasadora.

Los votantes aprobaron todas las propuestas importantes respaldadas por la junta, incluida la financiación del plan de pago de 1 billón de dólares de Musk para 2018, el paquete de compensación ejecutiva de 2024 e incluso una controvertida moción para permitir que Tesla invierta en la startup de inteligencia artificial de Musk, xAI.

Esta última se aprobó a pesar de un gran número de abstenciones, lo que indica un malestar entre bastidores.

Pero no todo salió bien. Los accionistas rechazaron los esfuerzos para vincular las bonificaciones de los ejecutivos a los objetivos de sostenibilidad y capital humano, y desestimaron las peticiones de vincular la remuneración al desempeño ESG.

También votaron en contra de derogar la regla de propiedad del 3% para presentar demandas derivadas, una decisión que mantiene el poder legal en manos de los principales inversores.

Otro punto fallido: una propuesta para exigir la aprobación de los accionistas para cambios en los estatutos según la ley de Texas. Su objetivo era reforzar el gobierno corporativo, pero los inversores se opusieron.

James McRitchie, un accionista activista veterano, acaba de lanzar un mensaje explosivo durante el segmento de la propuesta.

En un video pregrabado, McRitchie instó a los accionistas a aprobar su moción de elegir a todos los directores de Tesla anualmente, en lugar de los mandatos escalonados actuales.

¿Su argumento principal? El control de Elon Musk sobre la empresa es demasiado férreo y arriesgado.

“La prima de Tesla por Musk, que en su día fue una fuente de fortaleza, se está desvaneciendo junto con su reputación global”, advirtió McRitchie. “Es la alcancía líquida que impulsa sus otras empresas”. Señaló que Tesla es la única empresa de Musk que cotiza en bolsa, lo que la convierte en el lugar donde más fácilmente puedetraccapital.

Tampoco fue sutil con el ultimátum: “O se queda el tiempo suficiente para seguir usando su capital en otro lugar, o se marcha cuando el grifo se seque”

Con la junta en marcha, los accionistas ya votan en directo, tanto en línea como presencialmente, y la sala se está calentando con un aluvión de propuestas individuales. Si bien muchos votos ya se emitieron con antelación, esta es la última oportunidad para que los inversores hagan oír su voz.

Una propuesta que impulsa la inversión de Tesla en xAI, la startup de inteligencia artificial de Elon, está generando debate. Fundada en 2023, xAI se diseñó para competir directamente con OpenAI y Google, pero su integración en Tesla ha suscitado inquietudes sobre posibles conflictos de intereses.

Otra moción exige que Tesla vincule las bonificaciones de sus ejecutivos a sus objetivos de sostenibilidad, no solo a sus finanzas. Mientras tanto, el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas exige una auditoría sobre trabajo infantil, denunciando la posible exposición en la cadena de suministro de baterías para vehículos eléctricos de Tesla, especialmente en la minería de cobalto.

El estado de Nueva York también ha presentado una propuesta para modificar los estatutos de Tesla, buscando derogar la norma que exige una propiedad del 3% para presentar demandas derivadas, con el objetivo de mejorar la responsabilidad corporativa.

La transmisión en vivo está en marcha, y Robyn Denholm, presidenta de Tesla, acaba de subir al escenario para inaugurar la junta anual de accionistas en Austin. Inauguró su discurso con gran energía y mayor ambición.

"Me emociona ver cuántos de ustedes hicieron oír su voz este año", dijo Denholm a los accionistas, refiriéndose a la misión de Tesla como "crear más valor que cualquier otra empresa en la historia". Añadió que Tesla se encuentra ahora en un punto de inflexión importante y destacó los logros del año pasado, el lanzamiento del nuevo Model Y, el crecimiento de la división de almacenamiento de energía y los nuevos programas que otorgan a los empleados una participación accionaria.

Denholm tampoco eludió los baches de Tesla. «Estos últimos años no han estado exentos de desafíos», afirmó. Pero concluyó sus comentarios con optimismo: «El futuro es prometedor»

Y con esto, la reunión comienza oficialmente. Los resultados de la votación aún están por llegar.

La revuelta de los accionistas se hace más fuerte. Ross Gerber, veterano partidario de Musk y director ejecutivo de Gerber Kawasaki Wealth, dice que ya está harto.

Su empresa, que gestiona 4.000 millones de dólares y posee al menos 80 millones de dólares en acciones de Tesla, votó en contra del pago de un billón de dólares. «No creo que Elon haya asumido ninguna responsabilidad por el daño que ha causado», declaró Gerber el jueves.

Para él, el problema de Tesla es el punto de inflexión. "Estábamos resolviendo la crisis climática. Ahora nos dedicamos a los robotaxis y a los robots humanoides", dijo Gerber. "Quiero recuperar mi empresa"

No es el único inversor de peso que se opone al acuerdo. El fondo soberano de inversión noruego, de 1,6 billones de dólares, varios planes de pensiones sindicales y gigantes como Glass Lewis e ISS también se oponen al acuerdo.

Y en un giro extraño, incluso el propio Papa León se ha sumado a la disidencia. En una entrevista el mes pasado, el Papa criticó duramente el salario de Elon como símbolo de una desigualdad descontrolada.

Este artículo se actualiza EN VIVO.

La espera ha terminado. La junta anual de accionistas de Tesla ha comenzado oficialmente en la Gigafábrica de la compañía en Austin, Texas. Aquí se decidirá el destino del pago de 1 billón de dólares de Elon Musk.

Cualquier persona que poseyera acciones de Tesla al 15 de septiembre de 2025 podía votar. Los inversores tenían varias opciones para emitir su voto: en línea, por teléfono, por código QR o a través de un corredor de bolsa.

La fecha límite para la mayoría de las votacionestrony telefónicas venció a las 11:59 p. m. (hora del Este de EE. UU.) del 5 de noviembre, pero los accionistas aún pueden votar en vivo en la reunión, ya sea en persona o virtualmente.

La asistencia es extremadamente limitada. Solo un puñado de accionistas (seleccionados al azar) pudieron entrar a la sala. Pero hay mucho en juego para todos los presentes. Aquí es donde el futuro de Elon Musk en Tesla podría cambiar, o consolidarse.

¡Estamos en vivo!

La propuesta de un billón de dólares de Tesla no se preparó de la noche a la mañana, se presentó silenciosamente en septiembre pasado y está diseñada para retener a Elon Musk a largo plazo.

El plan incluye 12 tramos de acciones que se desbloquearán solo si Tesla alcanza objetivos financieros y operativos ambiciosos. Pero no se trata solo de dinero.

Elon quiere más control, y este plan se lo da precisamente. Ya posee el 13% de Tesla. Si los accionistas votan a favor, su participación aumenta al 25%, lo que le otorga una influencia mucho mayor sobre el futuro de la compañía y del "ejército de robots" del que habla constantemente.

"No me siento cómodo construyendo ese ejército de robots si no tengo al menos una influencia tantron", dijo Elon a los analistas recientemente.

Pero no todos se creen la idea. Un nuevo estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER) indicó que las ventas de Tesla en EE. UU. podrían haber aumentado entre un 67 % y un 83 % si no fuera por el comportamiento polarizador de Elon.

Críticos como Nell Minow, presidenta de ValueEdge Advisors, lo llaman "CEO a tiempo parcial" y rechazan rotundamente el acuerdo.

Este artículo se actualiza EN VIVO.

En cualquier otra empresa, las juntas de accionistas son aburridas. En Tesla, son un espectáculo. Y la junta de hoy podría ser la más alocada hasta la fecha.

Los inversores están decidiendo si entregarle a Elon Musk una impresionante ganancia de 1 billón de dólares, vinculada a una visión de futuro deslumbrante para Tesla. Ganaría 425 millones de acciones, pero solo si alcanza objetivos ambiciosos, como llevar la capitalización bursátil de Tesla a 8,5 billones de dólares y superar el EBITDA anual de 400.000 millones de dólares.

Actualmente, el EBITDA de Tesla es de tan solo 13 000 millones de dólares, como informó anteriormente Cryptopolitan . Y eso representa un crecimiento vertiginoso.

El tiempo avanza. El resultado de la votación se conocerá en 8 horas y 35 minutos.

Próximamente habrá más.

Este artículo se actualiza EN VIVO.