El Departamento de Justicia afirma que escribir código criptográfico no es un delito

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) dio un paso decisivo para aclarar su postura sobre los desarrolladores de software de código abierto en el sector de las criptomonedas. Matthew J. Galeotti, fiscal general adjunto interino de la División Penal del DOJ, declaró que «escribir código sin mala intención no constituye un delito»

Esto podría resultar un gran punto de inflexión para los desarrolladores que durante mucho tiempo han temido ser procesados ​​por enviar código blockchain.

En un evento organizado por el American Innovation Project, Galeotti dejó claro que el Departamento de Justicia no perseguiría a los desarrolladores simplemente por crear o publicar software. «Sin embargo, la división penal seguirá procesando a quienes cometan delitos a sabiendas o quienes ayuden e instiguen la comisión de delitos, incluidos el fraude, el lavado de dinero y la evasión de sanciones», añadió.

Katie Biber, directora de operaciones de Paradigm, mencionó en una publicación de X que Galeotti señaló que «las leyes penales deben informar adecuadamente sobre lo que es ilegal» y que «innovar en formas de almacenar/transmitir valor no es un delito». Sin embargo, si un desarrollador simplemente aporta código, pero no tiene la intención específica de facilitar un delito, no incurre en responsabilidad penal.

Comentarios oficiales del Departamento de Justicia en la Cumbre de la AIP https://t.co/j4FHHnfH7Z

— American Innovation Project (@AIPLeads) 21 de agosto de 2025

Un cambio en el Departamento de Justicia podría revolucionar el caso Tornado Cash

Hace apenas unas semanas, un jurado de Nueva York declaró de Tornado Cash , Roman Storm, de conspiración para operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia. La condena ha sorprendido a muchos en la industria de las criptomonedas. Argumentan que Storm simplemente escribió y publicó código que se ejecutaba de forma descentralizada en Ethereum.

Mientras tanto, los fiscales lo han acusado bajo el artículo 18 USC 1960.

Galeotti abordó esta situación con sus comentarios: «Cuando la evidencia demuestre que el software está verdaderamente descentralizado y automatiza exclusivamente las transacciones entre pares, y cuando un tercero no tenga la custodia ni el control de los activos del usuario, no se aprobarán nuevos cargos según la sección 1960(b)(1)(c) contra un tercero», declaró. 

Jake Chervinsky, director jurídico de Variant Fund, lo consideró motivo suficiente para anular la condena de Storm. En una publicación en X, declaró: «Roman Storm acaba de ser condenado por este mismo cargo y en estas mismas circunstancias». «Hacer justicia para Roman significa desestimar el caso»

Esta declaración muestra cómo los principales organismos de control analizan ahora la industria de las criptomonedas bajo la administración de Donald Trump. Anteriormente, durante la era Biden, el Departamento de Justicia persiguió agresivamente los casos de criptomonedas, a menudo abarcando una amplia gama de actividades. Sin embargo, la nueva línea sugiere que los fiscales adoptarán un enfoque más específico, centrado en la intención y la conducta delictiva real.

Un memorando del Departamento de Justicia de la era Trump, enfatizado nuevamente bajo la dirección de Galeotti, declaró que la aplicación de la ley no debería imponer "marcos regulatorios sobre los activos digitales mientras los reguladores reales deldent Trump hacen este trabajo fuera del marco de la justicia penal punitiva"