El DeFi Education Fund quiere que el Senado proteja a los desarrolladores de criptomonedas en el borrador del proyecto de ley

El DeFi Education Fund ha instado al Comité Bancario del Senado de Estados Unidos a proteger a los desarrolladores de criptomonedas en su próximo borrador de proyecto de ley. En su reciente publicación en la plataforma de blogs X, el grupo de cabildeo cripto instó al Senado a repensar cómo planea regular la industria de las finanzas descentralizadas.

Según la publicación, el DeFi Education Fund dijo que la llamada fue necesaria después de revisar el borrador de discusión recientemente publicado sobre un proyecto de ley clave de estructura del mercado de criptomonedas. La respuesta, firmada en nombre de varios miembros del DeFi Education Fund, incluyendo a16z Crypto, Paradigm y Uniswap, señaló que los reguladores necesitan redactar el proyecto de ley de Ley de Innovación Financiera Responsable de 2025 (RFA) de manera tecnológicamente neutral.

El DeFi Education Fund quiere protección para los desarrolladores de criptomonedas

La Ley de Innovación Financiera Responsable de 2025 fue publicada por los líderes republicanos del Comité Bancario del Senado, señalando que se basó en la Ley CLARITY aprobada en la Cámara de Representantes la semana pasada. El borrador de discusión fue publicado por cuatro senadores republicanos, incluido el presidente del comité bancario Tim Scott y la presidenta del subcomité de activos digitales Cynthia Lummis.

“Mis colegas en la Cámara y el Senado y yo compartimos el mismo objetivo: proporcionar reglas claras para los activos digitales”, dijo Tim Scott. Aunque los republicanos habían impulsado tres proyectos de ley de criptomonedas en la Cámara con apoyo bipartidista en ese momento, solo pudieron aprobar la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional de Estables de EE. UU. (GENIUS Act) a través de ambas cámaras antes de que fuera firmada como ley por el presidente de EE. UU., Donald Trump. En ese momento, Scott y Lummis prometieron tener el proyecto de ley de estructura del mercado aprobado por el Senado antes de octubre.

Reaccionando al borrador del proyecto de ley, el DeFi Education Fund mencionó que los desarrolladores de criptomonedas necesitan ser protegidos de lo que llamaron una “regulación inapropiada destinada a intermediarios”, señalando que es importante que todos los estadounidenses tengan derechos de autotutela. En una carta dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a los senadores Lummis, Hagerty y Britt, instó a que examinen la financiación ilícita, pero aseguren que no cargue injustamente con la innovación DeFi.

El Comité Bancario del Senado acoge con beneplácito los comentarios sobre el borrador del proyecto de ley

El comité bancario había solicitado inicialmente comentarios sobre el borrador de discusión para ayudar a su compromiso de construir sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, para promover la innovación en la industria DeFi, que actualmente vale alrededor de $141 mil millones, sin comprometer las protecciones al consumidor o la estabilidad financiera.

En su carta, el grupo también instó a los legisladores a actualizar las directrices de FinCEN a la luz de los problemas del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. “La normativa debe reflejar que la tecnología que consiste únicamente en software no custodio y no controlador no debe ser regulada como institución financiera o intermediario financiero”, dijo la carta.

Además, el grupo de cabildeo cripto también pidió la preeminencia federal sobre las leyes estatales para garantizar que haya protecciones óptimas para los desarrolladores de criptomonedas. “Las instituciones financieras tradicionales bien financiadas pueden explotar el panorama regulatorio fragmentado financiando o fomentando acciones de aplicación a nivel estatal contra los desarrolladores DeFi, no para proteger a los consumidores, sino para sofocar la competencia”, dijo el grupo de cabildeo cripto.

El grupo de cabildeo cripto no fue el único organismo con una respuesta al Comité Bancario del Senado, ya que a16z Crypto también presentó una respuesta separada. Según a16z, su principal crítica al proyecto de ley es que corre el riesgo de socavar las protecciones a los inversores al crear vacíos legales, especialmente a través de la forma en que trata los “activos accesorios”.

La firma argumenta que renovar estos activos sin cambios es incompatible con la ley de valores de EE. UU. existente, especialmente la Prueba de Howey. A16z Crypto advierte que la propuesta podría permitir que los insiders exploten las exenciones y vendan tokens al público sin la supervisión de los organismos reguladores. La firma, sin embargo, aboga por un modelo de commodity digital que presentará requisitos claros de descentralización.