Le DeFi Education Fund a exhorté la commission bancaire du Sénat américain à protéger les développeurs de cryptomonnaies dans son prochain projet de loi. Dans un article publié récemment sur la plateforme de blogs X, ce groupe de pression du secteur des cryptomonnaies a incité le Sénat à revoir sa stratégie de réglementation de la finance décentralisée.
D'après le communiqué, DeFi Education Fund a déclaré que cet appel était devenu nécessaire suite à l'examen du projet de loi récemment publié concernant une loi essentielle sur la structure du marché des cryptomonnaies. La réponse , signée au nom de plusieurs DeFi Education Fund, dont a16z Crypto, Paradigm et Uniswap, souligne que les régulateurs doivent élaborer le projet de loi sur l'innovation financière responsable de 2025 (RFA) de manière technologiquement neutre.
DeFi Education Fund souhaite une protection pour les développeurs de cryptomonnaies
La loi sur l'innovation financière responsable de 2025 a été présentée par les dirigeants républicains de la commission bancaire du Sénat, qui ont précisé qu'elle s'appuyait sur la loi CLARITY adoptée la semaine dernière par la Chambre des représentants. Le projet de loi a été publié par quatre sénateurs républicains, dont Tim Scott, président de la commission bancaire, et Cynthia Lummis, présidente de la sous-commission des actifs numériques.
« Mes collègues de la Chambre et du Sénat et moi-même partageons le même objectif : établir des règles claires pour les actifs numériques », a déclaré Tim Scott. Si les Républicains avaient présenté trois projets de loi sur les cryptomonnaies à la Chambre avec un soutien bipartisan à l’époque, ils n’ont réussi à faire adopter que la loi GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation of US Stablecoins Act) par les deux chambres avant sa promulgation par ledent américain Donald Trump. À ce moment-là, Scott et Lummis s’étaient engagés à faire adopter le projet de loi sur la structure du marché par le Sénat avant octobre.
En réaction au projet de loi, DeFi Education Fund a souligné la les développeurs de cryptomonnaies contre ce qu'il qualifie de « réglementation inappropriée destinée aux intermédiaires », et a insisté sur l'importance pour tous les Américains de disposer de droits de gestion autonomes. Dans une lettre adressée au président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, ainsi qu'aux sénateurs Lummis, Hagerty et Britt, le fonds les a exhortés à se pencher sur la finance illicite, tout en veillant à ce qu'elle n'entrave pas indûment DeFi .
La commission bancaire du Sénat accueille favorablement les commentaires sur le projet de loi
Le comité bancaire avait initialement demandé des commentaires sur le projet de discussion afin d'appuyer son engagement à développer la loi de 2025 sur la clarté du marché des actifs numériques, pour promouvoir l'innovation dans le secteur de la finance décentralisée DeFi , qui représente actuellement environ 141 milliards de dollars, sans compromettre la protection des consommateurs ni la stabilité financière.
Dans leur lettre, le groupe a également exhorté les législateurs à actualiser les directives du FinCEN à la lumière des problèmes rencontrés par Roman Storm, développeur de Tornado Cash . « La réglementation devrait tenir compte du fait qu'une technologie composée exclusivement d'un logiciel non dépositaire et non contrôlant ne saurait être soumise à la réglementation d'un établissement financier ou d'un intermédiaire financier », précise la lettre.
Par ailleurs, le groupe de pression du secteur des cryptomonnaies a également plaidé pour une préemption fédérale des lois étatiques afin de garantir une protection optimale aux développeurs de cryptomonnaies. « Les institutions financières traditionnelles, disposant de ressources importantes, pourraient exploiter la fragmentation du cadre réglementaire en finançant ou en encourageant des actions coercitives au niveau des États contre les développeurs de la finance décentralisée DeFi , non pas pour protéger les consommateurs, mais pour étouffer la concurrence », a déclaré le groupe de pression.
Le groupe de pression crypto n'était pas le seul à répondre au Comité bancaire du Sénat ; a16z Crypto a également soumis une réponse distincte. Selon a16z , son principal reproche concernant le projet de loi est qu'il risque de compromettre la protection des investisseurs en créant des failles, notamment dans le traitement des « actifs accessoires ».
L'entreprise soutient que la restructuration de ces actifs sans modification est incompatible avec la législation américaine en vigueur sur les valeurs mobilières, notamment le test de Howey. A16z Crypto avertit que cette proposition pourrait permettre à des initiés d'exploiter des exemptions et de vendre massivement des jetons au public sans contrôle des autorités de régulation. L'entreprise défend toutefois un modèle de marchandise numérique qui imposera des exigences claires en matière de décentralisation.
