Le DeFi Education Fund veut que le Sénat protège les développeurs de cryptomonnaies dans le projet de loi

Le DeFi Education Fund a appelé le comité bancaire du Sénat des États-Unis à protéger les développeurs de cryptomonnaies dans son projet de loi à venir. Dans son récent post sur la plateforme de blog X, le groupe de lobbying crypto a exhorté le Sénat à repenser la manière dont il prévoit de réglementer l'industrie de la finance décentralisée.

Selon le post, le DeFi Education Fund a déclaré que cet appel est devenu nécessaire après avoir examiné le projet de discussion récemment publié sur un projet de loi clé sur la structure des marchés de cryptomonnaies. La réponse, signée au nom de plusieurs membres du DeFi Education Fund, y compris a16z Crypto, Paradigm et Uniswap, a noté que les régulateurs doivent rédiger le projet de loi Responsible Financial Innovation Act of 2025 (RFA) de manière neutre sur le plan technologique.

Le DeFi Education Fund veut une protection pour les développeurs de cryptomonnaies

Le Responsible Financial Innovation Act of 2025 a été publié par les dirigeants républicains du comité bancaire du Sénat, notant qu'il était basé sur la loi CLARITY adoptée à la Chambre des représentants la semaine dernière. Le projet de discussion a été publié par quatre sénateurs républicains, dont le président du comité bancaire Tim Scott et la présidente du sous-comité sur les actifs numériques Cynthia Lummis.

« Mes collègues de la Chambre et du Sénat et je partageons le même objectif : fournir des règles claires pour les actifs numériques », a déclaré Tim Scott. Bien que les républicains aient poussé trois projets de loi sur les cryptomonnaies à la Chambre avec un soutien bipartite à l'époque, ils n'ont réussi à faire adopter que le Guiding and Establishing National Innovation of US Stablecoins (GENIUS) Act par les deux chambres avant qu'il ne soit signé en loi par le président américain Donald Trump. À l'époque, Scott et Lummis avaient promis que le projet de loi sur la structure du marché serait adopté par le Sénat avant octobre.

Réagissant au projet de loi, le DeFi Education Fund a mentionné que les développeurs de cryptomonnaies doivent être protégés de ce qu'ils ont appelé une « réglementation inappropriée destinée aux intermédiaires », notant qu'il est important que tous les Américains aient des droits d'autocustode. Dans une lettre adressée au président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, et aux sénateurs Lummis, Hagerty et Britt, il les a exhortés à examiner les questions de financement illicite, mais à s'assurer qu'elles ne surchargent pas injustement l'innovation DeFi.

Le comité bancaire du Sénat accueille les commentaires sur le projet de loi

Le comité bancaire avait initialement demandé des commentaires sur le projet de discussion pour aider son engagement à bâtir sur la Digital Asset Market Clarity Act of 2025, afin de promouvoir l'innovation dans l'industrie DeFi, qui vaut actuellement environ 141 milliards de dollars, sans compromettre les protections des consommateurs ou la stabilité financière.

Dans leur lettre, le groupe a également exhorté les législateurs à mettre à jour les directives du FinCEN à la lumière des problèmes liés au développeur de Tornado Cash, Roman Storm. « La réglementation devrait refléter le fait que la technologie qui consiste uniquement en un logiciel non custodial et non contrôlant ne doit pas être réglementée en tant qu'institution financière ou intermédiaire financier », a déclaré la lettre.

De plus, le groupe de lobbying crypto a également appelé à la préemption fédérale des lois des États pour s'assurer qu'il existe des protections optimales pour les développeurs de cryptomonnaies. « Les institutions financières traditionnelles bien dotées peuvent exploiter le paysage réglementaire fragmenté en finançant ou en encourageant des actions d'application de la loi au niveau des États contre les développeurs DeFi — non pas pour protéger les consommateurs, mais pour étouffer la concurrence », a déclaré le groupe de lobbying crypto.

Le groupe de lobbying crypto n'était pas le seul organisme à avoir répondu au comité bancaire du Sénat, a16z Crypto ayant également soumis une réponse séparée. Selon a16z, sa principale critique du projet de loi est qu'il risque de saper les protections des investisseurs en créant des failles, en particulier par la manière dont il traite les « actifs annexes ».

L'entreprise fait valoir que la refonte de ces actifs sans modifications est incompatible avec la loi américaine existante sur les valeurs mobilières, en particulier le test Howey. A16z Crypto met en garde contre le fait que la proposition pourrait permettre aux initiés d'exploiter les exemptions et de vendre des tokens au public sans la supervision des organismes de réglementation. L'entreprise, cependant, plaide pour un modèle de marchandise numérique qui présentera des exigences de décentralisation claires.