Der DeFi Education Fund hat den Bankenausschuss des US-Senats aufgefordert, Krypto-Entwickler in seinem bevorstehenden Gesetzesentwurf zu schützen. In einem kürzlich auf der Blogging-Plattform X veröffentlichten Beitrag appellierte die Krypto-Lobbygruppe an den Senat, seine Pläne zur Regulierung der dezentralen Finanzbranche zu überdenken.
Laut dem Beitrag DeFi Education Fund, der Aufruf sei notwendig geworden, nachdem er den kürzlich veröffentlichten Diskussionsentwurf zu einem wichtigen Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes geprüft hatte. In der Stellungnahme , die im Namen mehrerer DeFi Education Fund, darunter a16z Crypto, Paradigm und Uniswap, unterzeichnet wurde, wurde betont, dass die Regulierungsbehörden den „Responsible Financial Innovation Act of 2025“ (RFA) technologieneutral gestalten müssen.
DeFi Education Fund fordert Schutz für Krypto-Entwickler
Der „Responsible Financial Innovation Act of 2025“ wurde von republikanischen Senatoren im Bankenausschuss veröffentlicht. Sie wiesen darauf hin, dass er auf dem vom Repräsentantenhaus in der vergangenen Woche verabschiedeten CLARITY Act aufbaut. Der Diskussionsentwurf wurde von vier republikanischen Senatoren, darunter dem Vorsitzenden des Bankenausschusses, Tim Scott, und der Vorsitzenden des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Cynthia Lummis, herausgegeben.
„Meine Kollegen im Repräsentantenhaus und im Senat und ich verfolgen dasselbe Ziel: klare Regeln für digitale Vermögenswerte zu schaffen“, sagte Tim Scott. Obwohl die Republikaner damals im Repräsentantenhaus drei Gesetzesentwürfe zu Kryptowährungen mit überparteilicher Unterstützung eingebracht hatten, konnten sie nur den „Guiding and Establishing National Innovation of US Stablecoins (GENIUS) Act“ durch beide Kammern bringen, bevor US-dent Donald Trump ihn unterzeichnete. Scott und Lummis hatten damals versprochen, den Gesetzentwurf zur Marktstruktur noch vor Oktober durch den Senat zu bringen.
Als Reaktion auf den Gesetzesentwurf DeFi Education Fund, dass Krypto-Entwickler vor einer ihrer Ansicht nach „unangemessenen Regulierung für Intermediäre“ geschützt werden müssten. Er betonte, dass das Recht auf Selbstverwahrung für alle US-Bürger wichtig sei. In einem Schreiben an den Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, sowie die Senatoren Lummis, Hagerty und Britt forderte der Fonds sie auf, illegale Finanzströme zu untersuchen, dabei aber sicherzustellen, dass Innovationen DeFi
Der Bankenausschuss des Senats begrüßt Rückmeldungen zum Gesetzentwurf
Der Bankenausschuss hatte zunächst um Feedback zum Diskussionsentwurf gebeten, um sein Engagement für die Weiterentwicklung des Digital Asset Market Clarity Act von 2025 zu bekräftigen. Ziel ist es, Innovationen in der DeFi Branche, die derzeit einen Wert von rund 141 Milliarden US-Dollar hat, zu fördern, ohne dabei den Verbraucherschutz oder die Finanzstabilität zu gefährden.
In ihrem Schreiben forderte die Gruppe die Gesetzgeber außerdem auf, die FinCEN-Richtlinien angesichts der Probleme des Tornado- Cash -Entwicklers Roman Storm zu aktualisieren. „Die Regelung sollte berücksichtigen, dass Technologie, die ausschließlich aus nicht-verwahrender und nicht-kontrollierender Software besteht, nicht als Finanzinstitut oder Finanzintermediär reguliert werden darf“, heißt es in dem Schreiben.
Darüber hinaus forderte die Krypto-Lobbygruppe, dass Bundesrecht die Landesgesetze außer Kraft setzt, um optimalen Schutz für Krypto-Entwickler zu gewährleisten. „Gut finanzierte traditionelle Finanzinstitute könnten die fragmentierte Regulierungslandschaft ausnutzen, indem sie Maßnahmen der Bundesstaaten gegen DeFi Entwickler finanzieren oder fördern – nicht zum Schutz der Verbraucher, sondern um den Wettbewerb zu unterdrücken“, so die Krypto-Lobbygruppe.
Die Krypto-Lobbygruppe war nicht die einzige, die dem Bankenausschuss des Senats eine Stellungnahme zukommen ließ; auch a16z Crypto reichte eine separate Stellungnahme ein. Laut a16z besteht die Hauptkritik an dem Gesetzentwurf darin, dass er die Anlegerschutzbestimmungen durch die Schaffung von Schlupflöchern, insbesondere in Bezug auf „Nebenvermögenswerte“, gefährdet.
Das Unternehmen argumentiert, dass eine Überarbeitung dieser Vermögenswerte ohne Änderungen mit geltendem US-Wertpapierrecht, insbesondere dem Howey-Test, unvereinbar sei. A16z Crypto warnt davor, dass der Vorschlag Insidern ermöglichen könnte, Ausnahmen auszunutzen und Token ohne Aufsicht der Regulierungsbehörden auf den Markt zu werfen. Das Unternehmen plädiert hingegen für ein digitales Rohstoffmodell mit klaren Anforderungen an die Dezentralisierung.
