Il DeFi Education Fund vuole che il Senato protegga gli sviluppatori crittografici nel disegno di legge

Il DeFi Education Fund ha chiesto al Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti di proteggere gli sviluppatori crittografici nel suo prossimo disegno di legge. Nel suo recente post sulla piattaforma di blogging X, il gruppo di lobby crittografico ha esortato il Senato a ripensare come intende regolare l'industria della finanza decentralizzata.

Secondo il post, il DeFi Education Fund ha dichiarato che la chiamata è diventata necessaria dopo aver esaminato la bozza di discussione pubblicata di recente su un importante disegno di legge sulla struttura del mercato crittografico. La risposta, firmata a nome di diversi membri del DeFi Education Fund, tra cui a16z Crypto, Paradigm e Uniswap, ha notato che i regolatori devono elaborare il disegno di legge Responsible Financial Innovation Act del 2025 (RFA) in modo tecnologicamente neutro.

Il DeFi Education Fund vuole protezione per gli sviluppatori crittografici

Il Responsible Financial Innovation Act del 2025 è stato rilasciato dai leader repubblicani del Comitato Bancario del Senato, notando che è stato costruito sulla CLARITY Act approvata alla Camera dei Rappresentanti la scorsa settimana. La bozza di discussione è stata rilasciata da quattro senatori repubblicani, tra cui il presidente del comitato bancario Tim Scott e la presidente del sottocomitato sulle attività digitali Cynthia Lummis.

“I miei colleghi alla Camera e al Senato e io condividiamo lo stesso obiettivo: fornire regole chiare per le attività digitali”, ha detto Tim Scott. Sebbene i repubblicani avessero spinto per tre leggi crittografiche alla Camera con sostegno bipartisan all'epoca, sono riusciti a far passare solo il Guiding and Establishing National Innovation of US Stablecoins (GENIUS) Act attraverso entrambe le camere prima che fosse firmato in legge dal Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. All'epoca, Scott e Lummis avevano promesso di far approvare la legge sulla struttura del mercato dal Senato prima di ottobre.

Reagendo al disegno di legge, il DeFi Education Fund ha menzionato che gli sviluppatori crittografici devono essere protetti da quella che hanno definito una "regolamentazione inappropriata destinata agli intermediari", notando che è importante che tutti gli americani abbiano diritti di auto-custodia. In una lettera indirizzata al presidente del Comitato Bancario del Senato Tim Scott e ai senatori Lummis, Hagerty e Britt, ha esortato a esaminare la finanza illecita, ma assicurandosi che non gravino ingiustamente sull'innovazione DeFi.

Il Comitato Bancario del Senato accoglie i feedback sul disegno di legge

Il comitato bancario aveva inizialmente richiesto feedback sulla bozza di discussione per aiutare il loro impegno a costruire sulla Digital Asset Market Clarity Act del 2025, per promuovere l'innovazione nell'industria DeFi, che attualmente vale circa 141 miliardi di dollari, senza compromettere le protezioni dei consumatori o la stabilità finanziaria.

Nella loro lettera, il gruppo ha anche esortato i legislatori ad aggiornare le linee guida del FinCEN alla luce delle questioni relative allo sviluppatore di Tornado Cash Roman Storm. "La regolamentazione dovrebbe riflettere il fatto che la tecnologia che consiste esclusivamente in software non custodial e non controllante non dovrebbe essere regolamentata come istituto finanziario o intermediario finanziario", ha detto la lettera.

Inoltre, il gruppo di lobby crittografico ha anche chiesto la preemption federale delle leggi statali per garantire che ci siano protezioni ottimali per gli sviluppatori crittografici. "Le istituzioni finanziarie tradizionali ben finanziate potrebbero sfruttare il panorama normativo frammentato finanziando o incoraggiando azioni di enforcement a livello statale contro gli sviluppatori DeFi - non per proteggere i consumatori, ma per soffocare la concorrenza", ha detto il gruppo di lobby crittografico.

Il gruppo di lobby crittografico non era l'unico organismo con una risposta al Comitato Bancario del Senato, con a16z Crypto che ha anche presentato una risposta separata. Secondo a16z, la sua principale critica al disegno di legge è che rischia di minare le protezioni degli investitori creando lacune, specialmente attraverso il modo in cui tratta le "attività ausiliarie".

L'azienda sostiene che rivitalizzare queste attività senza modifiche è incompatibile con la legge esistente sui titoli degli Stati Uniti, in particolare il Howey Test. A16z Crypto avverte che la proposta potrebbe consentire agli insider di sfruttare le esenzioni e scaricare token sul pubblico senza la supervisione degli organismi di regolamentazione. L'azienda, tuttavia, sostiene un modello di commodity digitale che presenterà requisiti di decentralizzazione chiari.