Il DeFi Education Fund ha invitato la Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti a proteggere gli sviluppatori di criptovalute nella sua prossima bozza di legge. In un recente post sulla piattaforma di blogging X, il gruppo di pressione crypto ha esortato il Senato a riconsiderare il modo in cui intende regolamentare il settore della finanza decentralizzata.
Secondo il post, DeFi Education Fund ha affermato che la chiamata si è resa necessaria dopo aver esaminato la bozza di discussione recentemente pubblicata su un disegno di legge chiave sulla struttura del mercato delle criptovalute. La risposta , firmata a nome di diversi DeFi Education Fund, tra cui a16z Crypto, Paradigm e Uniswap, ha sottolineato la necessità per le autorità di regolamentazione di elaborare il disegno di legge sul Responsible Financial Innovation Act del 2025 (RFA) in modo tecnologicamente neutrale.
DeFi Education Fund vuole proteggere gli sviluppatori di criptovalute
Il Responsible Financial Innovation Act del 2025 è stato pubblicato dai leader repubblicani della Commissione Bancaria del Senato, sottolineando che si basa sul CLARITY Act approvato dalla Camera dei Rappresentanti la scorsa settimana. La bozza di discussione è stata pubblicata da quattro senatori repubblicani, tra cui il presidente della Commissione Bancaria Tim Scott e la presidente della sottocommissione per gli asset digitali Cynthia Lummis.
"I miei colleghi alla Camera e al Senato e io condividiamo lo stesso obiettivo: fornire regole chiare per le risorse digitali", ha affermato Tim Scott. Sebbene i Repubblicani avessero presentato tre proposte di legge sulle criptovalute alla Camera con il sostegno bipartisan all'epoca, erano riusciti a far approvare solo il Guiding and Establishing National Innovation of US Stablecoins (GENIUS) Act da entrambe le Camere prima che fosse firmato daldent degli Stati Uniti Donald Trump. All'epoca, Scott e Lummis avevano promesso di far approvare la proposta di legge sulla struttura del mercato dal Senato prima di ottobre.
In risposta alla bozza di legge, DeFi Education Fund ha affermato che gli sviluppatori di criptovalute devono essere protetti da quella che ha definito una "regolamentazione inappropriata pensata per gli intermediari", sottolineando che è importante che tutti gli americani abbiano il diritto di autocustodia. In una lettera indirizzata al presidente della Commissione Bancaria del Senato, Tim Scott, e ai senatori Lummis, Hagerty e Britt, li ha esortati a esaminare la finanza illecita, assicurandosi però che non gravi ingiustamente DeFi .
La commissione bancaria del Senato accoglie con favore il feedback sul disegno di legge
Inizialmente, il comitato bancario aveva richiesto un feedback sulla bozza di discussione per sostenere il proprio impegno a sviluppare il Digital Asset Market Clarity Act del 2025, per promuovere l'innovazione nel settore DeFi , che attualmente vale circa 141 miliardi di dollari, senza compromettere la tutela dei consumatori o la stabilità finanziaria.
Nella lettera, il gruppo ha anche esortato i legislatori ad aggiornare le linee guida FinCEN alla luce dei problemi di Roman Storm, sviluppatore di Tornado Cash . "La regolamentazione dovrebbe riflettere il fatto che la tecnologia che consiste esclusivamente in software non detentivo e non di controllo non deve essere regolamentata come istituto finanziario o intermediario finanziario", si legge nella lettera.
Inoltre, il gruppo di pressione crypto ha anche chiesto la prelazione federale sulle leggi statali per garantire la massima tutela per gli sviluppatori di criptovalute. "Gli istituti finanziari tradizionali dotati di risorse adeguate potrebbero sfruttare il frammentato panorama normativo finanziando o incoraggiando azioni di contrasto a livello statale contro gli sviluppatori DeFi , non per proteggere i consumatori, ma per soffocare la concorrenza", ha affermato il gruppo di pressione crypto.
Il gruppo di pressione sulle criptovalute non è stato l'unico organismo a rispondere alla Commissione Bancaria del Senato: anche a16z Crypto ha presentato una risposta separata. Secondo a16z , la sua principale critica al disegno di legge è che rischia di minare la tutela degli investitori creando scappatoie, soprattutto attraverso il modo in cui tratta gli "asset accessori".
L'azienda sostiene che rinnovare questi asset senza apportare modifiche è incompatibile con l'attuale normativa statunitense sui titoli, in particolare con l'Howey Test. A16z Crypto avverte che la proposta potrebbe consentire agli addetti ai lavori di sfruttare le esenzioni e di immettere token sul pubblico senza la supervisione degli enti regolatori. L'azienda, tuttavia, sostiene un modello di commodity digitale che presenti chiari requisiti di decentralizzazione.
