Nueva ley de verificación de criptomonedas: Bitonic demanda al Banco Central

Desglose TL;DR

• La bolsa holandesa Bitonic pide al tribunal suspender la nueva norma.
• El banco había ordenado a los intercambios de criptomonedas en el país que implementaran una estricta política KYC.

En los Países Bajos, Bitonic, una Bitcoin , ha demandado al Banco Central del país por su nueva normativa sobre la verificación de monederos de criptomonedas. La plataforma solicita a los tribunales una orden judicial que permita la suspensión de esta norma.

Bitonic demanda al Banco Central holandés

El Banco Central de los Países Bajos, De Nederlandsche Bank, exigió que todas las plataformas de intercambio de criptomonedas en el país implementaran una estricta política de "Conozca a su cliente". Esto ocurrió alrededor de noviembre del año pasado, y la política abarcaba los pasos de verificación obligatorios para los retiros de fondos. Bitonic califica esta regulación de "molestia".

Bitonic era una de las pocas empresas con licencia del banco para realizar actividades de intercambio de criptomonedas. Las autoridades solo habían aprobado tres de las 38 solicitudes de licencia. A pesar de ello, 25 de estas plataformas enviaron una carta conjunta al banco exigiendo mayor claridad sobre la estricta regulación.

Bitonic reiteró las exigencias de esta aclaración y afirmó que sus reiterados esfuerzos para que el banco aclarara la nueva norma KYC habían tropezado con un obstáculo. Añadió además que una firmadent de cumplimiento que contrató había declarado que el Banco Central carecía de respaldo legal para dictar leyes tan draconianas.

El objetivo de la demanda es restablecer el antiguo orden

La plataforma de intercambio de criptomonedas afirma que la política KYC infringe las leyes vigentes de privacidad del cliente. Es fundamental que un juez investigue el asunto para determinar si las exigencias del banco son legítimas. Bitonic afirmó que su objetivo es volver al marco anterior, donde las plataformas eran las únicas que determinaban si un cliente debía proporcionar sus datos KYC o no.

Un portavoz de la firma afirma que la bolsa no tuvo más remedio que recurrir a los tribunales, ya que el DNB se ha mostrado muy reticente a debatir sus regulaciones. Añadió que su firma contó con el apoyo de otras bolsas en la demanda resultante.