Craig Wright gana 27 mil millones de dólares en un caso judicial en el que afirma ser el único inventor de BTC

Desglose TL;DR

• El científico informático australiano Dr. Craig Wright afirma ser Satoshi Nakamoto.
• Wright gana un caso judicial que le otorga un derecho legal al manto de Satoshi Nakamoto.

El 7 de diciembre de 2021, un caso significativo que involucró el misterio tras la creación de BTC podría haber desenmascarado a Satoshi Nakamoto. El Dr. Craig Wright, informático australiano, enfrentaba cargos por parte de la familia de un examigo que afirmaba que su miembro fallecido cocreó BTC con él. Sin embargo, tras investigaciones adicionales, un tribunal federal estadounidense absolvió seis de los siete cargos que enfrentaba Craig.

La familia de David Kleiman, experto en informática forense, y amigo de Craig Wright demandó a Wright por la posesión de la mitad de los 1,1 millones de BTC preminados. Esta familia intentó recuperar la mitad de los BTC minados inicialmente mediante un procedimiento judicial, tras alegar que Satoshi Nakamoto era un seudónimo de dos personas. Sin embargo, el fallo judicial no les favoreció.

Un científico informático australiano gana un controvertido caso de propiedad de BTC

Wright tuvo un éxito considerable en Florida después de que se dictaminara a su favor en un caso relacionado con la herencia de un antiguo amigo. El científico enfrentaba siete cargos vinculados a Bitcoin, valorado en 54 mil millones de dólares. Sin embargo, Craig tendrá que desprenderse de los 100 millones de dólares que el tribunal le otorgó a una empresa conjunta inicial (W&K) entre Craig y David.

Según los documentos judiciales, los 1,1 millones de BTC pre-minados pertenecen a Satoshi Nakamoto, quien publicó un libro blanco sobre BTC en 2008; por lo tanto, solo Craig tenía derecho a reclamarlos.

Según un video de Craig, se mostró satisfecho con el fallo del tribunal, pero afirmó que la lucha por BTC está lejos de terminar. Aseguró que sus ambiciones lo impulsarán a ayudar a BTC a alcanzar su potencial de desarrollar un sistema monetario digital.

La demanda contra Wright fue presentada inicialmente en un tribunal de Florida por el hermano de Kleiman, quien alegó que Wright había falsificado documentos para obtener la plena propiedad de BTC. El hermano presentó varios documentos que, según él, contenían autorizaciones falsas para entregar las acciones de Kleiman a Craig. Sin embargo, su testimonio no se sostuvo ante el tribunal después de que la larga disputa que comenzó el 2 de noviembre de 2021 terminara con la victoria de Wright en diciembre.

¿El tribunal desenmascaró a Satoshi Nakamoto?

Desde la publicación del primer artículo sobre BTC en 2008, su creador ha sido un misterio bajo la dirección de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, un avance significativo ocurrió en 2016, cuando Craig Wright declaró estar listo para afirmar ser Satoshi Nakamoto.

Wright declaró en una con la BBC que tenía pruebas para respaldar sus afirmaciones. Sin embargo, se retractó de su declaración, diciendo que no publicaría dichas pruebas, como las claves de acceso anticipado a Bitcoin. Alegó que le faltaba valor para revelar esadent.

Sin embargo, los eventos del mes pasado podrían haber desvelado finalmente el misterio crucial, ya que Craig necesitaba pruebas de ser Satoshi Nakamoto para conservar sus tenencias de BTC. Sin embargo, las repercusiones de esta gran revelación aún están por verse.