Craig Wright gewinnt 27 Milliarden Dollar in einem Gerichtsverfahren, in dem er behauptet, der alleinige Erfinder von Bitcoin zu sein

Zusammenfassung (TL;DR)

• Der australische Informatiker Dr. Craig Wright behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein.
• Wright gewinnt einen Gerichtsprozess, der ihm einen rechtlichen Anspruch auf den Titel Satoshi Nakamoto einräumt.

Am 7. Dezember 2021 wurde in einem aufsehenerregenden Fall um die Entstehungsgeschichte von Bitcoin möglicherweise Satoshi Nakamoto entlarvt. Der australische Informatiker Dr. Craig Wright war von der Familie eines ehemaligen Freundes angeklagt worden, der behauptete, der Verstorbene habe Bitcoin gemeinsam mit ihm entwickelt. Nach weiteren Ermittlungen sprach ein US-Bundesgericht Wright jedoch in sechs von sieben Anklagepunkten frei.

Die Familie des Computerforensikers David Kleiman, eines Freundes von Craig Wright, verklagte Wright, weil dieser die Hälfte der 1,1 Millionen vorab geschürften Bitcoins (BTC) besaß. Die Familie versuchte, die Hälfte der ursprünglich geschürften BTC gerichtlich zurückzuerhalten, da sie behauptete, Satoshi Nakamoto sei ein Pseudonym. Das Gericht entschied jedoch gegen sie.

Australischer Informatiker gewinnt einen umstrittenen Bitcoin-Besitzstreit

Wright hatte in Florida weitgehend Erfolg, nachdem ein Prozess gegen ihn um den Nachlass eines ehemaligen Freundes zu seinen Gunsten entschieden wurde. Dem Wissenschaftler wurden sieben Anklagepunkte im Zusammenhang mit Bitcoin im Wert von 54 Milliarden US-Dollar zur Last gelegt. Craig hingegen muss auf die 100 Millionen US-Dollar , die das Gericht einem frühen gemeinsamen Unternehmen (W&K) von Craig und David zugesprochen hatte.

Laut den Gerichtsdokumenten gehören die vorab geschürften 1,1 Millionen BTC Satoshi Nakamoto, der 2008 ein Whitepaper über BTC veröffentlichte; daher hatte nur Craig einen Anspruch darauf.

Laut einem Video von Craig zeigte er sich mit dem Gerichtsurteil zufrieden, betonte aber, dass der Kampf um Bitcoin noch lange nicht vorbei sei. Er erklärte, sein Ehrgeiz werde ihn weiterhin antreiben, Bitcoin dabei zu helfen, sein Potenzial zur Entwicklung eines digitalen Währungssystems voll auszuschöpfen.

Die Klage gegen Wright wurde ursprünglich von Kleimans Bruder vor einem Gericht in Florida eingereicht. Dieser behauptete, Wright habe Dokumente gefälscht, um die vollständige Eigentümerschaft an BTC zu erlangen. Der Bruder legte mehrere Dokumente vor, die seiner Ansicht nach gefälschte Vollmachten zur Übertragung von Kleimans Aktien an Craig enthielten. Seine Beweise hielten jedoch vor Gericht nicht stand, nachdem der lange Rechtsstreit, der am 2. November 2021 begann, im Dezember mit Wrights Sieg endete.

Hat das Gericht Satoshi Nakamoto entlarvt?

Seit der Veröffentlichung des ersten Papers über Bitcoin im Jahr 2008 blieb dessen Schöpfer, Satoshi Nakamoto, ein Rätsel. 2016 kam es jedoch zu einer bedeutenden Wendung, als Craig Wright erklärte, er sei bereit, sich als Satoshi Nakamoto.

Wright erklärte in einem BBC- Interview, er verfüge über Beweise für seine Behauptungen. Er ruderte jedoch zurück und sagte, er nicht veröffentlichen diese Beweise in Form der frühen Bitcoin-Zugangsschlüsseldent.

Die Ereignisse des letzten Monats könnten jedoch das entscheidende Rätsel endlich gelöst haben, da Craig Beweise für seine Identität als Satoshi Nakamoto benötigte, um seine Bitcoin-Bestände behalten zu dürfen. Die Folgen dieser Enthüllung sind allerdings noch nicht absehbar.