Craig Wright gewinnt 27 Milliarden US-Dollar in einem Gerichtsverfahren, in dem er behauptet, der alleinige Erfinder von BTC zu sein

TL;DR-Zusammenfassung

• Der australische Informatiker Dr. Craig Wright behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein.
• Wright gewinnt ein Gerichtsverfahren, das ihm einen rechtlichen Anspruch auf die Rolle von Satoshi Nakamoto einräumt.

Am 7. Dezember 2021 könnte ein bedeutender Fall, der das Geheimnis hinter der Entstehung von BTC umgibt, Satoshi Nakamoto enttarnt haben. Dr. Craig Wright, ein australischer Informatiker, sah sich Anklagen der Familie eines ehemaligen Freundes gegenüber, die behauptete, ihr verstorbener Angehöriger habe BTC gemeinsam mit ihm entwickelt. Nach weiteren Ermittlungen sprach ein US-Bundesgericht sechs der sieben Anklagepunkte, die gegen Wright erhoben wurden, frei.

Die Familie von David Kleiman, einem Computer-Forensik-Experten und Freund von Craig Wright, hat Wright verklagt, weil er die Hälfte der 1,1 Millionen vorab geprägten BTC hält. Diese Familie versuchte, die Hälfte der ursprünglich geprägten BTC durch Gerichtsverfahren zurückzufordern, nachdem behauptet wurde, Satoshi Nakamoto sei ein zweipersoniger Pseudonym. Die Gerichtsentscheidung fiel jedoch nicht zu ihren Gunsten aus.

Australischer Informatiker gewinnt umstrittenen Rechtsstreit um den Besitz von BTC

Wright hatte in Florida nach einem Urteil zugunsten seiner in einer Klage bezüglich des Nachlasses eines ehemaligen Freundes vorgetragenen Position weitgehend Erfolg. Dem Wissenschaftler wurden sieben Anklagepunkte in Bezug auf BTC im Wert von 54 Milliarden US-Dollar vorgeworfen. Craig muss jedoch den von dem Gericht an ein frühes Venture (W&K) zwischen Craig und David zugesprochenen 100 Millionen US-Dollar abgeben.

Laut den Gerichtsunterlagen gehören die vorab geschürften 1,1 Millionen BTC Satoshi Nakamoto, der 2008 ein Whitepaper zu BTC veröffentlichte; daher hatte nur Craig einen Anspruch darauf.

Laut einem Video von Craig war er mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden, sagte jedoch, der Kampf um BTC sei noch lange nicht vorbei. Er sagte, seine Ambitionen würden ihn weiterhin antreiben, dazu beizutragen, dass BTC sein Potenzial zur Entwicklung eines digitalen Währungssystems ausschöpft.

Die Klage gegen Wright wurde zunächst vor dem Gericht in Florida von Kleimans Bruder eingereicht, der behauptete, Wright habe Dokumente gefälscht, um den vollständigen Besitz von BTC zu erlangen. Der Bruder legte in mehreren Dokumenten Beweise vor, die seiner Meinung nach gefälschte Autorisierungen enthielten, um Kleimans Anteile an Craig zu übergeben. Sein Beweisstand hielt dem Gericht jedoch nicht stand, nachdem der lange Rechtsstreit, der am 2. November 2021 begann, im Dezember mit Wrights Sieg endete.

Hat das Gericht Satoshi Nakamoto enttarnt?

Seit der Veröffentlichung des ersten Papers über BTC im Jahr 2008 war dessen Schöpfer unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto ein Rätsel. 2016 gab es jedoch eine bedeutende Entwicklung, als Craig Wright erklärte, bereit zu sein, zu behaupten, Satoshi Nakamoto zu sein.

Wright erklärte in einem BBC-Interview, er verfüge über Beweise, die seine Behauptungen stützen. Er zog seine Aussage jedoch zurück und sagte, er werde diese Beweise nicht in Form der frühen BTC-Zugangsschlüssel veröffentlichen. Er behauptete, „den Mut“ zu fehlen, diese Identität preiszugeben.

Die Ereignisse des vergangenen Monats könnten jedoch endlich das kritische Rätsel gelöst haben, da Craig einen Nachweis erbringen musste, Satoshi Nakamoto zu sein, um die BTC-Holdings zu behalten. Die Auswirkungen dieser großen Enthüllung sind jedoch noch abzuwarten.