Circle explora transacciones reversibles de stablecoins en señal de respeto a las finanzas tradicionales

-
Circle está explorando formas de revertir transacciones de stablecoins en casos de fraude o disputas.
-
Su nueva blockchain, Arc, está dirigida a bancos y permite transacciones privadas con montos cifrados.
-
Algunos desarrolladores afirman que Arc es demasiado centralizada y va en contra de los principios de la blockchain.
Circle está trabajando ahora en una forma de permitir que las personas reviertan pagos de stablecoins. Sí, deshacerlos. El presidente de la compañía, Heath Tarbert, confirmó que están explorando cómo hacer posibles los reembolsos en casos de fraude o disputas.
Eso no es algo que se escuche habitualmente en cripto, donde todo se supone que es rápido, definitivo e intocable. “Estamos analizando si existe la posibilidad de reversibilidad de las transacciones”, dijo Tarbert. “Pero al mismo tiempo, queremos la finalidad de la liquidación”. Esa es la tensión: dinero rápido que no se puede revertir versus dinero seguro que sí se puede revertir.
Ahora mismo, si cometes un error en la blockchain, permanece para siempre. Así ha funcionado siempre; inmutabilidad, sin segundas oportunidades. Pero Circle quiere desafiar eso. La idea de añadir una opción de reembolso, incluso bajo condiciones especiales, es algo que la compañía ve como necesario si cripto quiere unirse al mundo de las finanzas reales. “Hay algunos beneficios del sistema actual que no están necesariamente presentes ahora”, admitió Tarbert. Esto significa que cripto podría tener que copiar algunas cosas de los bancos que una vez quiso reemplazar.
Circle prueba blockchain para bancos y divisas extranjeras
Circle ya está probando un nuevo sistema de blockchain llamado Arc. Está diseñado para bancos, gestores de activos y otras instituciones. Con este sistema, las empresas podrían usar stablecoins para liquidar acuerdos de divisas extranjeras. Pero Arc ya ha recibido críticas por ser demasiado centralizado.
Algunos desarrolladores y ejecutivos han señalado que va en contra de la visión original de blockchain, que fue construida para eliminar intermediarios como los bancos. En Arc, los usuarios no podrían deshacer las transacciones directamente.
En cambio, Circle podría añadir una capa que permita a las partes acordar pagos contrarios, similar a cómo funcionan los reembolsos con tarjetas de crédito.
Ese no es el único cambio que Circle está cocinando. También está trabajando en una capa de confidencialidad. Aunque las direcciones de billetera seguirán siendo visibles, Arc encriptará los montos de las transacciones. El objetivo es dar a las instituciones financieras una forma de mover dinero sin mostrarle al mundo entero cuánto están enviando.
“Si eres una institución financiera o trabajas con clientes y envías dinero, no necesariamente quieres que el mundo vea cada transacción”, dijo Tarbert . Así que ahora, Circle está intentando resolver eso también.
Circle traza una línea clara con la estrategia de Tether
A diferencia de Tether, que construyó su reputación atendiendo a traders de cripto y empujando su producto en mercados emergentes, Circle está jugando un juego diferente. Está cortejando a grandes bancos e instituciones financieras. El contraste es difícil de pasar por alto. Y aunque Circle tiene $74 mil millones en USDC en circulación, apunta al crecimiento con características que las instituciones realmente quieren, como privacidad, resolución de disputas y cumplimiento normativo.
Goldman Sachs lo llamó el inicio de una “carrera del oro de las stablecoins” en agosto. Creen que USDC podría crecer en $77 mil millones para 2027. Eso sería una tasa de crecimiento anual del 40%. Mientras tanto, el Congreso de EE. UU. ya aprobó un proyecto de ley en julio para regular las stablecoins, lo que muestra que el gobierno se está preparando para que estos tokens se vuelvan mainstream.
Hoy en día, hay unos $280 mil millones en stablecoins circulando, y la administración Trump quiere que ese número ayude a impulsar el dólar estadounidense aún más en los mercados globales.
Tarbert, quien anteriormente presidió la Comisión de Futuros de Bienes Raíces (CFTC), admitió que la discusión aún es temprana. Los desarrolladores están hablando de hacer posibles las reversas “en ciertas blockchains para ciertas circunstancias”, pero solo si todas las partes están de acuerdo. Esa es una parte clave: no sería un botón de retroceso generalizado. Sería limitado, controlado y acordado de antemano.
Los bancos, por supuesto, están nerviosos. Piensan que el dinero podría fluir fuera de los depósitos y hacia las stablecoins. Tarbert no está tan seguro. “Es posible que la gente pueda sacar dinero de sus cuentas actuales y ponerlo en una stablecoin”, dijo. “Es totalmente posible que la gente se mueva de otras clases de activos hacia stablecoins, y es totalmente posible que se cree nueva riqueza.”
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















