Circle erforscht reversible Stablecoin-Transaktionen als Zeichen der Anerkennung traditioneller Finanzen

Circle arbeitet derzeit an einer Möglichkeit, Stablecoin-Zahlungen rückgängig zu machen. Ja, sie rückgängig zu machen. Der Präsident des Unternehmens, Heath Tarbert, bestätigte, dass sie untersuchen, wie Rückerstattungen in Fällen wie Betrug oder Streitigkeiten möglich gemacht werden können.

Das ist etwas, das man im Krypto-Bereich normalerweise nicht hört, wo das Ganze schnell, endgültig und unantastbar sein soll. „Wir überlegen, ob es die Möglichkeit der Reversibilität von Transaktionen gibt“, sagte Tarbert. „Aber gleichzeitig wollen wir die endgültige Abwicklung.“ Das ist die Spannung: schnelles Geld, das nicht rückgängig gemacht werden kann, versus sicheres Geld, das rückgängig gemacht werden kann.

Im Moment bleibt ein Fehler in der Blockchain für immer bestehen. So hat es immer funktioniert; Unveränderlichkeit, keine zweiten Chancen. Aber Circle will das herausfordern. Die Idee, eine Rückerstattungsoption hinzuzufügen, selbst unter besonderen Bedingungen, sieht das Unternehmen als notwendig an, wenn Krypto in die Welt der realen Finanzen eintreten will. „Es gibt einige Vorteile des aktuellen Systems, die nicht unbedingt derzeit vorhanden sind“, räumte Tarbert ein. Das bedeutet, dass Krypto möglicherweise einige Dinge von den Banken kopieren muss, die es einst ersetzen wollte.

Circle testet Blockchain für Banken und Devisenhandel

Circle testet bereits ein neues Blockchain-System namens Arc. Es ist für Banken, Asset-Manager und andere Institutionen gemacht. Mit diesem System könnten Unternehmen Stablecoins nutzen, um Devisengeschäfte abzuwickeln. Aber Arc hat bereits Kritik dafür erhalten, zu zentralisiert zu sein.

Einige Entwickler und Führungskräfte haben darauf hingewiesen, dass dies gegen die ursprüngliche Vision der Blockchain verstößt, die darauf ausgelegt war, Mittelsmänner wie Banken auszuschalten. Bei Arc könnten Benutzer Transaktionen nicht direkt rückgängig machen.

Stattdessen könnte Circle eine Schicht hinzufügen, die es Parteien ermöglicht, sich auf Gegenzahlungen zu einigen, ähnlich wie bei Kreditkarten-Rückerstattungen.

Das ist nicht die einzige Änderung, die Circle vorbereitet. Es arbeitet auch an einer Vertraulichkeitsschicht. Während Wallet-Adressen weiterhin sichtbar sein werden, wird Arc die Transaktionsbeträge verschlüsseln. Das Ziel ist es, Finanzinstitutionen eine Möglichkeit zu geben, Geld zu bewegen, ohne der ganzen Welt zu zeigen, wie viel sie senden.

„Wenn Sie ein Finanzinstitut sind oder mit Kunden arbeiten und Geld überweisen, möchten Sie nicht unbedingt, dass die Welt jede Transaktion sieht“, sagte Tarbert . Daher versucht Circle, auch dieses Problem zu lösen.

Circle zieht eine scharfe Linie zur Strategie von Tether

Im Gegensatz zu Tether, das seinen Ruf aufgebaut hat, indem es sich an Krypto-Händler gewandt und sein Produkt in Schwellenmärkten vorangetrieben hat, spielt Circle ein anderes Spiel. Es wirbt um große Banken und Finanzinstitutionen. Der Kontrast ist kaum zu übersehen. Und während Circle 74 Milliarden $ USDC im Umlauf hat, zielt es auf Wachstum mit Funktionen ab, die Institutionen wirklich wollen, wie Privatsphäre, Streitbeilegung und Einhaltung von Vorschriften.

Goldman Sachs nannte dies im August den Beginn eines „Stablecoin-Goldrauschs“. Sie glauben, dass USDC bis 2027 um 77 Milliarden $ wachsen könnte. Das würde einer jährlichen Wachstumsrate von 40 % entsprechen. Währenddessen hat der US-Kongress bereits im Juli ein Gesetz zur Regulierung von Stablecoins verabschiedet, was zeigt, dass sich die Regierung auf die Etablierung dieser Token im Mainstream vorbereitet.

Heute gibt es etwa 280 Milliarden $ an Stablecoins im Umlauf, und die Trump-Verwaltung möchte, dass diese Zahl hilft, den US-Dollar weiter in die globalen Märkte zu drängen.

Tarbert, der früher die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) leitete, räumte ein, dass die Diskussion noch früh ist. Entwickler sprechen darüber, Rückgängigmachungen „auf bestimmten Blockchains für bestimmte Umstände“ möglich zu machen, aber nur wenn alle Parteien zustimmen. Das ist ein wichtiger Teil – dies würde kein universeller Rückgängig-Knopf sein. Es wäre begrenzt, kontrolliert und im Voraus vereinbart.

Banken sind natürlich nervös. Sie denken, Geld könnte aus Einlagen in Stablecoins abfließen. Tarbert ist sich da nicht so sicher. „Es ist möglich, dass Leute Geld von ihren aktuellen Konten nehmen und in einen Stablecoin stecken“, sagte er. „Es ist völlig möglich, dass Leute aus anderen Anlageklassen in Stablecoins wechseln, und es ist völlig möglich, dass neues Vermögen geschaffen wird.“