Circle arbeitet derzeit an einer Möglichkeit, Zahlungen mit Stablecoins rückgängig zu machen. Ja, tatsächlich rückgängig machen.dentHeath Tarbert bestätigte, dass man prüft, wie Rückerstattungen in Fällen von Betrug oder Streitigkeiten ermöglicht werden können.
Das hört man im Kryptobereich eher selten, wo doch alles schnell, endgültig und unanfechtbar sein soll. „Wir überlegen, ob Transaktionen rückgängig gemacht werden können“, sagte Tarbert. „Gleichzeitig wollen wir aber die endgültige Abwicklung gewährleisten.“ Genau darin liegt der Konflikt: schnelles Geld, das nicht rückgängig gemacht werden kann, versus sicheres Geld, das rückgängig gemacht werden kann.
Aktuell gilt: Fehler in der Blockchain bleiben für immer bestehen. So war es schon immer: Unveränderlichkeit, keine Korrekturmöglichkeit. Circle will das ändern. Die Idee, eine Rückerstattungsoption einzuführen – auch unter bestimmten Bedingungen – hält das Unternehmen für notwendig, damit Kryptowährungen im realen Finanzwesen Fuß fassen können. „Das aktuelle System hat einige Vorteile, die derzeit nicht gegeben sind“, räumte Tarbert ein. Das bedeutet, dass Kryptowährungen möglicherweise einiges von den Banken übernehmen müssen, die sie einst ersetzen wollten.
Circle testet Blockchain für Banken und Devisenhandel
Circle testet bereits ein neues Blockchain-System namens Arc. Es ist für Banken, Vermögensverwalter und andere Institutionen konzipiert. Mit diesem System könnten Unternehmen Stablecoins zur Abwicklung von Devisengeschäften nutzen. Arc wurde jedoch bereits wegen seiner zu starken Zentralisierung kritisiert.
Einige Entwickler und Führungskräfte haben darauf hingewiesen, dass dies der ursprünglichen Vision der Blockchain widerspricht, die entwickelt wurde, um Zwischenhändler wie Banken auszuschalten. Auf Arc könnten Nutzer Transaktionen nicht direkt rückgängig machen.
Stattdessen Circle eine Ebene hinzufügen, die es den Parteien ermöglicht, Gegenzahlungen zu vereinbaren, ähnlich wie es bei Kreditkartenrückerstattungen funktioniert.
Das ist nicht die einzige Neuerung, an der Circle arbeitet. Das Unternehmen entwickelt außerdem einedent. Wallet-Adressen bleiben zwar sichtbar, aber Arc verschlüsselt die Transaktionsbeträge. Ziel ist es, Finanzinstituten eine Möglichkeit zu geben, Geld zu transferieren, ohne die Höhe der Überweisungen öffentlich preiszugeben.
„Wenn man ein Finanzinstitut ist oder mit Kunden arbeitet und Geld transferiert, möchte man nicht unbedingt, dass jede Transaktion öffentlich sichtbar ist“, sagte. Deshalb versucht Circle nun auch dieses Problem zu lösen.
Circle zieht eine klare Trennlinie von Tethers Strategie
Anders als Tether, das sich durch die Fokussierung auf Krypto-Händler und die Vermarktung seines Produkts in Schwellenländern einen Namen gemacht hat, verfolgt Circle eine andere Strategie. Das Unternehmen wirbt um große Banken und Finanzinstitute. Der Unterschied ist unübersehbar. Und obwohl Circle USDC im Wert von 74 Milliarden US-Dollar im Umlauf hat, setzt das Unternehmen auf Wachstum mit Funktionen, die Institutionen tatsächlich benötigen, wie Datenschutz, Streitbeilegung und die Einhaltung regulatorischer Vorgaben.
Goldman Sachs sprach bereits im August vom Beginn eines „Stablecoin-Booms“. Sie gehen davon aus, dass USDC bis 2027 um 77 Milliarden US-Dollar wachsen könnte. Das entspräche einer jährlichen Wachstumsrate von 40 %. Der US-Kongress verabschiedete im Juli dieses Jahres ein Gesetz zur Regulierung von Stablecoins, was zeigt, dass sich die Regierung auf die breite Akzeptanz dieser Token vorbereitet.
Aktuell sind rund 280 Milliarden Dollar in Stablecoins im Umlauf, und die Trump-Regierung möchte, dass diese Zahl dazu beiträgt, den US-Dollar auf den globalen Märkten weiter zu etablieren.
Tarbert, ehemaliger Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), räumte ein, dass die Diskussion noch in einem frühen Stadium sei. Entwickler sprechen davon, Rücknahmen „auf bestimmten Blockchains unter bestimmten Umständen“ zu ermöglichen, jedoch nur mit Zustimmung aller Beteiligten. Das ist ein entscheidender Punkt: Es handele sich nicht um eine pauschale Rücknahmemöglichkeit. Die Rücknahme wäre begrenzt, kontrolliert und würde im Voraus vereinbart.
Die Banken sind natürlich nervös. Sie befürchten, dass Geld von Einlagen in Stablecoins abfließen könnte. Tarbert ist da nicht so sicher. „Es ist möglich, dass Menschen Geld von ihren Girokonten abziehen und in Stablecoins investieren“, sagte er. „Es ist durchaus denkbar, dass sie aus anderen Anlageklassen in Stablecoins umschichten, und es ist durchaus denkbar, dass dadurch neues Vermögen entsteht.“
