El nominado de Trump para liderar la CFTC, Brian Quintenz, queda en el limbo mientras los patrocinadores retiran su apoyo
- El proceso de nominación en curso de Brian Quintenz para liderar la CFTC se ha estancado debido a preocupaciones éticas y dudas sobre su idoneidad para el cargo.
- Quintenz anteriormente sirvió en la CFTC y ha participado en diversas discusiones sobre criptomonedas y regulación.
- Los hermanos Winklevoss, la representante Dina Titus y Cantrell Dumas, Directora de Política de Derivados en Better Markets, se han pronunciado en contra de la nominación de Quintenz.
Brian Quintenz fue nominado por el presidente Donald Trump para presidir la Comisión de Comercio de Futuros de Bienes (CFTC). Sin embargo, se enfrenta a desafíos significativos para su confirmación, con su nominación actualmente estancada debido a la creciente oposición y retrasos procesales.
Brian Quintenz una vez sirvió en la CFTC como comisionado y es ejecutivo en el brazo cripto del gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz.
Por qué Brian Quintenz podría ya no estar calificado para dirigir la CFTC
Hasta muy recientemente, Quintenz era ampliamente visto como el candidato para liderar la agencia mientras se prepara para asumir un papel más grande en la regulación de activos digitales. Luego, correos electrónicos internos obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información sugirieron que Quintenz podría haber malversado confidencial CFTC información mientras servía en la junta de Kalshi, un mercado de predicción regulado por la misma agencia.
Después de que un artículo de blog del consultor de la industria del juego Dustin Gouker detallando los correos electrónicos comenzara a circular en el Capitolio, la imagen pública de Quintenz sufrió un duro golpe.
El correo electrónico que ha atraído la mayor escrutinio lo mostró exigiendo una reunión informativa sobre asuntos confidenciales, incluyendo “seriatims en circulación, empleados en licencia administrativa, una lista de solicitudes abiertas y presentaciones de ARRP” — información que no se comparte típicamente con individuos fuera de la agencia.
Los críticos ahora citan el correo electrónico como evidencia de que Quintenz cruzó los límites éticos, ya que algunos de los materiales solicitados podrían haberle dado a él y Kalshi acceso a información privilegiada o una ventaja injusta sobre los competidores.
Dos fuentes familiarizadas con el proceso se han alzado en su defensa y han afirmado que Quintenz nunca recibió una reunión informativa sobre los materiales solicitados.
Los líderes de la industria han lanzado oleadas de ataques contra Brian Quintenz
Tyler y Cameron Winklevoss, gemelos multimillonarios cripto y fundadores de Gemini, son una de las mayores fuerzas trabajando contra la nominación de Quintenz.
Los informes afirman que personalmente se comunicaron con el presidente Donald Trump durante el fin de semana para retirar su apoyo, alegando que Quintenz carece de la visión audaz necesaria para alinear la agencia con la agenda pro-cripto de Trump y no impulsaría las reformas integrales que creen que la CFTC requiere.
La industria del juego multimillonaria también está haciendo lobby en contra de la nominación. Sus lobbistas han criticado el apoyo de Quintenz a los mercados de predicción, un modelo de negocio que consideran una amenaza potencial para los intereses tradicionales del juego.
El mes pasado, la Asociación Estadounidense de Juegos, en conjunción con 17 organizaciones tribales y otros grupos de juegos importantes, escribió una carta conjunta al Comité de Agricultura del Senado exigiendo una revisión más rigurosa de la nominación de Quintenz.
El lunes, la representante Dina Titus (D-NV), copresidenta del Caucus de Juegos del Congreso, también instó a la CFTC a investigar a Quintenz, citando su asiento en la junta y sus tenencias de acciones en Kalshi.
En una carta enviada a la presidenta interina Pham, Titus citó los correos electrónicos de FOIA y escribió que el público merece conocer la extensión de su interés financiero en un sector que pronto podría estar regulando. También cuestionó dónde estaría la lealtad de Quintenz: su interés comercial o el bien general.
Quintenz ha dicho que renunciaría a la junta de Kalshi, vendería sus acciones y se excusaría de asuntos concernientes a la empresa durante al menos un año si es confirmado. Sin embargo, algunos piensan que eso podría no ser suficiente.
En este momento, la Casa Blanca ha solicitado retrasar la votación del Comité de Agricultura del Senado, dejando la línea de tiempo para la confirmación incierta. Además, el Senado está ahora en receso, lo que significa que una votación para avanzar su nominación fuera del comité no ocurrirá hasta al menos septiembre.
A pesar todo el drama, la portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, ha reafirmado que la administración continuará apoyando a Quintenz y espera que ejecute la misión de Trump de hacer de América la capital cripto del mundo.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
