La auditoría culpa al ministerio de justicia checo por el escándalo del regalo de 45 millones de dólares en Bitcoin
• El Ministerio de Justicia de la República Checa debería haber rechazado el regalo en criptomonedas, según los auditores.
• La controvertida donación sigue generando controversia en la sociedad checa de cara a las elecciones de otoño.
• El exministro de Justicia Blažek mantiene que no hubo irregularidades por su parte en el escándalo del Bitcoin.
El Ministerio de Justicia de la República Checa debería haber rechazado una donación de 45 millones de dólares en Bitcoin que provocó un gran escándalo político en el país, ha determinado una auditoría externa.
La donación en moneda digital, realizada por un traficante de drogas condenado, resultó en la dimisión de su antiguo jefe, Pavel Blažek, quien aún insiste en que no hizo nada ilegal.
El ministerio checo debería haber declinado la donación, dicen los auditores
El ministerio de justicia en Praga no debería haber aceptado mil millones de coronas checas en forma de donación de criptomoneda, ya que podría haber reconocido los riesgos potenciales, según una auditoría independiente, parcialmente hecha pública por el propio departamento.
La institución gubernamental se dio cuenta de que el regalo de Bitcoin podría haber provenido de ingresos ilícitos, concluyeron los autores de la firma global de contabilidad y consultoría Grant Thornton, que la emisora de radio nacional Český rozhlas desveló el viernes.
Los auditores están convencidos de que los funcionarios no tomaron las medidas necesarias para eliminar los riesgos antes de aceptar la donación, incumpliendo los principios de buena gobernanza.
Resumen de la primera parte de la auditoría: pic.twitter.com/Pa98Wz63BQ
— Ministerio de Justicia de la República Checa (@SpravedlnostCZ) 31 de julio de 2025
«Antes de aceptar la donación, el Ministerio de Justicia era consciente de circunstancias relevantes que indicaban un riesgo significativo de que la donación pudiera provenir de los productos de actividades delictivas», declaró la firma de auditoría global en el resumen, también citado por Politico, destacando:
«Bajo estas circunstancias, creemos que el Ministerio de Justicia no debería haber aceptado la donación sin tomar medidas de seguimiento adicionales para eliminar este riesgo.»
El escándalo agita la controversia política de cara a la votación de octubre
El asunto cripto sacudió al establishment político checo este año después de que se supo que el ministerio de justicia había aceptado 480 BTC de Tomáš Jiřikovský, un ex operador de mercados de la darknet y traficante de drogas que cumplió condena en prisión.
Las monedas, valoradas en alrededor de 1.000 millones de coronas checas en ese momento (aprox. 45 millones de dólares), se vendieron en una serie de subastas públicas, organizadas por el ministerio. Como se informó anteriormente por Cryptopolitan, Pavel Blažek se vio obligado a dimitir de su cargo ante el temor de que el escándalo pudiera dañar a la coalición gobernante de cara a las próximas elecciones de este otoño.
Las fuerzas de la oposición aprovecharon la decisión miope de Blažek de aceptar los bitcoins e iniciaron una moción de censura en el parlamento, que sobrevivió en el gabinete de Petr Fiala en junio.
El ministro, miembro del Partido Democrático Cívico (ODS) de Fiala, fue reemplazado por Eva Decroix, quien se comprometió a investigar el caso antes de las elecciones parlamentarias en octubre.
La investigación prometida incluye la auditoría externa de Grant Thornton, cuya segunda parte debería publicarse a finales de agosto.
La policía checa y la Dirección Nacional de Lucha contra la Delincuencia Organizada del país también están trabajando para establecer si la donación de Bitcoin provenía de dinero lavado.
El ex ministro de justicia mantiene que no hubo mala conducta por su parte
Pavel Blažek, que dimitió para asumir la responsabilidad política del escándalo, continúa afirmando que actuó de buena fe y dentro de la ley. Comentando en redes sociales, señaló que la auditoría no registra una violación de ninguna obligación legal o regulación específica.
El llamado resumen de la primera parte de la auditoría no indica la violación de ninguna obligación legal específica o normativa, lo cual afirmo desde el principio de la «afé». De lo contrario, solo repite varios riesgos y afirmaciones especulativas que han sido y son asociados con el contrato de donación y que llevan mucho tiempo debatidos en el espacio público…
— Pavel Blažek (@blazek_p) Julio 31, 2025
En uno de sus recientes posts en X, enfatizó:
«Hay nuevos hallazgos, solo texto adecuado para titulares de artículos, pero con contenido desactualizado. Aunque se dice que la repetición es la madre de la sabiduría…»
En otro tweet, enfatizó que «hasta que un tribunal penal condene al donante por una actividad criminal específica directamente relacionada con los bitcoins donados, las consideraciones sobre la invalidez del contrato de donación son completamente irrelevantes.»
Si el estado checo invalida el contrato de donación, tendrá que devolver el regalo al donante, elaboró Blažek, añadiendo «esto concluirá un período de 10 años de incompetencia … en el que el estado no logró ganar absolutamente nada de la posible (!) actividad criminal del donante.»
A principios de junio, su colega en el gobierno, el Ministro de Finanzas Zbyněk Stanjura, rechazó las llamadas de la oposición a su propia dimisión, negándose a compartir la responsabilidad. Admitiendo que sabía sobre la intención de Blažek de aceptar la criptomoneda, afirmó que intentó convencerlo para que se abstuviera.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
