Las empresas de tecnología financiera podrían ver nuevas oportunidades a medida que Washington avanza hacia políticas que apuntan a hacer que las cosas sean más baratas para los estadounidenses comunes antes de las elecciones de mitad de período de 2026, según analistas de Wall Street.
Los investigadores de Citigroup afirmaron que la reciente apuesta deldent Donald Trump por la asequibilidad podría beneficiar a las nuevas empresas financieras en lugar de a los bancos tradicionales. Esto ocurre mientras Trump intenta atraer a los votantes preocupados por los altos costos del crédito y otros servicios financieros.
Como señaló Reuters, los analistas mencionaron varias empresas que podrían beneficiarse. Servicios de compra inmediata y pago posterior como Affirm y Klarna encabezan la lista, junto con la plataforma de banca digital SoFi y el procesador de pagos Block. La empresa de tecnología para restaurantes Toast y la plataforma de venta minorista en línea Shopify también figuran en la lista de Citigroup.
Los grandes bancos vieron subir sus acciones cuando Trump asumió el cargo en 2025, ya que los inversores esperaban menos regulaciones. Sin embargo, el nuevo enfoque deldenten reducir los costos para el ciudadano común podría cambiar las empresas financieras a las que prestan atención los inversores, según la firma de corretaje.
El año pasado mostró resultados dispares. de SoFi subieron aproximadamente un 70 %, mientras que las de Affirm subieron más del 22 %. Block tuvo momentos difíciles, con caídas de más del 23 %, debido a la preocupación de los inversores por su crecimiento y la dura competencia en el sector de los pagos. El índice Nasdaq Composite subió alrededor de un 20,4 % durante el mismo período.
“El populismo está en auge como parte del enfoque en la asequibilidad a medida que se acercan las elecciones intermedias”, escribió Citigroup. Las empresas que ofrecen productos o servicios de crédito más económicos y fáciles de usar para pequeñas empresas podrían obtener buenos resultados.
El límite a las tasas de las tarjetas de crédito impuesto por Trump genera una gran controversia
La mayor disputa comenzó a principios de este mes cuando Trump solicitó al Congreso que limitara las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10% durante un año. Los bancos se opusieron firmemente.
El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, se pronunció en el Foro Económico Mundial de Davos. Calificó el límite de tasas de interés como un "desastre económico" y afirmó que podría cortar el acceso al crédito a aproximadamente el 80 % de los estadounidenses. Dirigiéndose a quienes apoyan el límite de tasas, Dimon sugirió probarlo primero en Vermont y Massachusetts, los estados de origen de los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren, quienes apoyan la idea.
El miércoles, Trump solicitó formalmente al Congreso la aprobación de la legislación para el límite de un año. Las principales compañías de tarjetas de crédito informaron a la prensa que aún no han modificado sus tasas. Representantes del sector bancario manifestaron en privado su esperanza de bloquear la solicitud, señalando lo difícil que sería su aprobación en el Congreso.
Algunas empresas de tecnología financiera vieron una oportunidad. Bilt, una firma de tecnología financiera, lanzó nuevas tarjetas de crédito con tasas de interés limitadas al 10 % durante un año. El director de Klarna respaldó el plan de Trump, calificando las tasas de interés actuales de las tarjetas de crédito como una "máquina detrac"
Estas políticas muestran un cambio real en el sector financiero
Trump también ha tomado otras medidas en materia de asequibilidad. Firmó una orden ejecutiva destinada a impedir que las grandes firmas de inversión compitan con los compradores habituales en el mercado inmobiliario. Citigroup afirmó que esto se ajusta a la iniciativa deldenten materia de asequibilidad y podría dar a las empresas de tecnología financiera más pequeñas mayor margen de crecimiento.
Tras años en los que los bancos tradicionales lideraron el negocio de préstamos, las nuevas empresas tecnológicas podrían tener nuevas oportunidades para ganar cuota de mercado. Si estas empresas realmente pueden ofrecer costes más bajos y seguir generando beneficios es otra historia.
A medida que se acercan las elecciones intermedias de 2026, es probable que ambos partidos políticos sigan hablando de abaratar la vida de las familias trabajadoras. Para los inversores, eso significa observar qué empresas financieras pueden alinearse con este momento político.
