Vivek Shahs Ziff Davis verklagt die Muttergesellschaft von ChatGPT, OpenAI

Ziff Davis, der Eigentümer der Medienmarken IGN, CNET, Everyday Health und PCMag, hat eine Klage gegen OpenAI eingereicht. Das Medienunternehmen behauptete, OpenAI, die Muttergesellschaft von ChatGPT, habe Werke von Ziff Davis’ Marken ohne deren Zustimmung verwendet. 

Wie zuerst berichtete, Ziff Davis, das digitale Medienunternehmen hinter beliebten Websites wie PCMag, Lifehacker und IGN, hat am Donnerstag eine Klage gegen OpenAI eingereicht. Das Medienunternehmen schloss sich einer Welle großer Unternehmen an, die die KI-Riesin verklagt haben, weil sie deren Inhalte ohne Erlaubnis verwendet hat. 

In seiner 62-seitigen Klage, die vor einem Gericht in Delaware eingereicht wurde, sagte Ziff Davis, OpenAI habe absichtlich und unermüdlich exakte Kopien seiner Werke nachgebildet. Die Klage behauptete auch, OpenAI habe absichtlich und unermüdlich Derivate seiner Werke erstellt, wodurch die Urheberrechte des Unternehmens verletzt und seine Marke geschwächt wurden.

Ziff Davis behauptet, OpenAI habe seine Werke ohne Zustimmung verwendet

Ziff Davis, das Unternehmen, das mehrere digitale Medienmarken, darunter IGN, Everyday Health, PCMag und Mashable, besitzt, hat OpenAI wegen des Vorwurfs verklagt, seine Werke ohne Erlaubnis verwendet zu haben.

In einem 62-seitigen Klage Dokument, das vor einem Bundesgericht in Delaware eingereicht wurde, behauptete Ziff Davis, OpenAI habe absichtlich und kontinuierlich exakte Kopien der Werke nachgebildet, die von verschiedenen von Ziff Davis besitzenen Medienmarken produziert wurden. Das von Vivek Shah geführte Medienunternehmen sagte, es habe Web-Crawler angewiesen, sein Daten-Scraping mithilfe der robots.txt-Datei zu vermeiden. 

Das von Vivek Shah geführte Medienunternehmen behauptete, OpenAI habe diese Richtlinie verletzt. Der Eigentümer von Mashable fügte hinzu, dass das KI-Unternehmen angeblich Urheberrechtsdetails aus den von ihm „gesaugten“ Werken entfernt habe. Das Unternehmen behauptete, dass das KI-Unternehmen einige seiner Inhalte von seinen Marken kopiert habe. Es fügte hinzu, dass OpenAI auch seine veröffentlichten Inhalte ohne direkte Erlaubnis reproduziert habe.

Der Eigentümer von Mashable behauptete auch, dass das KI-Riesenunternehmen die Werke seiner Marken gespeichert habe, die es angeblich zur Entwicklung von Antworten in ChatGPT verwendet habe. 

Die Klage lautete teilweise: „Ziff Davis hat Hunderte von vollständigen Kopien des Fließtextes der Ziff Davis Works in der kleinen Probe des WebText-Datensatzes von OpenAI identifiziert, den es öffentlich zugänglich gemacht hat.“ Ziff Davis bat das Bundesgericht, das KI-Unternehmen davon abzuhalten, die Werke seiner Medienmarken auszunutzen. Das Medienunternehmen bat das Gericht auch, OpenAI zu zwingen, alle Modelle oder Datensätze zu zerstören, die Inhalte von Ziff Davis’ Medienmarken enthalten. 

Ziff Davis gab bekannt, dass es über 45 Medienmarken besitzt. Das von Vivek Shah geführte Medienkonglomerat fügte hinzu, dass es über 3.800 Mitarbeiter beschäftigt, was es zu einem der größten Medienverlage macht, der bisher eine Klage gegen OpenAI eingereicht hat. Das Unternehmen sagte, es produziere jährlich über 2 Millionen neue Artikel. 

Der Eigentümer von PCMag erklärte auch, dass seine Marken im Durchschnitt monatlich über 292 Millionen Nutzerbesuche verzeichneten. Ziff Davis argumentierte, OpenAI habe seine Offenheit und transparenten Veröffentlichungspraktiken aufgegeben, was zu einer Verletzung der Urheberrechte führe. Das Medienunternehmen bestätigte, dass es beweisen werde, dass die meisten der LLMs im Training der OpenAI-Modelle verwendeten Werke Werke von Ziff Davis’ Marken sind. 

Ziff Davis’ Klage schließt sich einer Reihe von Klagen gegen OpenAI an

OpenAI hat mehrere Lizenzvereinbarungen mit der Washington Post, Vox Media, The Atlantic, der Associated Press und der Financial Times unterzeichnet. Der Eigentümer von IGN behauptete, OpenAI habe keine Lizenzvereinbarung mit ihm. Das Medienunternehmen schloss sich The Intercept, der New York Times, AlterNet und Raw Story an, die die KI-Riesin wegen Urheberrechtsverletzung verklagt haben.

Der OpenAI-Sprecher Jason Deutrom argumentierte kürzlich, dass der Chatbot zur Verbesserung der menschlichen Kreativität beitrage. Duetrom fügte hinzu, dass ChatGPT Millionen von Nutzern dabei geholfen habe, ihr Leben zu verbessern. Er sagte auch, ihr Chatbot habe bei medizinischer Forschung und wissenschaftlichen Entdeckungen geholfen.

Als Antwort auf die Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung klärte der OpenAI-Sprecher auf, dass ihre Modelle darauf ausgelegt seien, Innovation zu ermöglichen, und mit öffentlich verfügbaren Materialien trainiert würden. Er bemerkte, dass alle ihre KI-Modelle auf dem Grundsatz des „Fair Use“ basierten.